"Labo" numérique

Bonjour,

Quand j'aurai réussi à mettre mon scanner en service, je n'aurai fait qu'un pas, celui de l'articulation argentique/numérique. Il me restera, il me reste, à découvrir le monde forcément merveilleux du "labo" numérique.

Si je fais le point sur les compétences et outils dont je dispose, ça va assez vite :
- compétences : très peu voire pas
- outils : un bon écran (Eizo CG243W) et un bonne imprimante (Epson 4880).

Il faut que je m'équipe d'un poste de travail et que j'acquière les compétences nécessaires.

D'abord, je ne comprends pas bien où on en est avec Photoshop.
Des CS on est passé à des CC uniquement par abonnement ?
Peut-on échapper à ce racket ?
J'ai une CS4 qui fonctionne bien sur mon MBP.

Et pour la machine, j'ai bien mon MBP 2008 vieillissant, mais il plante souvent (il chauffe quand on sollicite la carte graphique).
Donc j'envisage soit de récupérer un G5 gratos et relativement bien doté en Ram si je me souviens (ancienne station de montage).
Soit de monter un PC bien doté en CG et RAM.
Mais dans ce cas, est-ce que je fais un Hackintosh ou simplement un Pécé 20 doses ?

Quelle quantité de RAM faut-il pour traiter confortablement du 8x10 scanné à 2500dpi en 48bits (ça doit faire un fichier de près de 3Go) ?
Le G5 suffit-il ?

Bon, voilà pour les questions du jours.

"D'abord, je ne comprends pas bien où on en est avec Photoshop.
Des CS on est passé à des CC uniquement par abonnement ?
Peut-on échapper à ce racket ?"

L'abonnement Photoshop & lightroom est à 12,9 €/ mois, les maj sont faites sans surfacturation, au final c'est une solution économique et accessible.

Pour la ram en 8x10 il faut 16 GO pour être tranquille.
Mais si vous avez des fichiers de 3 GO à exécuter sur imprimante, il y a un problème. Faites une formation ou renseignez-vous auprès d'un labo compétent, ça vous évitera des dépenses inutiles de temps et d'argent.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/07/14 12:01 par Zoran.

<<Mais si vous avez des fichiers de 3 GO à exécuter sur imprimante, il y a un problème.

Une grosse imprimante, ce genre là, 5 m de laize

[w3.efi.com]

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> <<Mais si vous avez des fichiers de 3 GO à
> exécuter sur imprimante, il y a un problème.
>
> Une grosse imprimante, ce genre là, 5 m de laize
>
> [w3.efi.com]-
> Specifications

Belle bête, je ferais bien un test, qui l'utilise en France ?

Il me semble qu'il y a ce genre de machine (pas forcement ce modèle) chez TRAPHOT à Montrouge

[www.traphot.com]

Ah oui, mais celle là n'a pas besoin de 3 GO de fichier et la promesse de qualité d'impression n'est pas la même.

si votre eversmart xxx marche .. essayez une des "native resolutions" .. le 1270 dpi par example sur votre 8x10 .. et vous verrez que cela permet un agrandissement dùn 8x10 sur 120x150cm .. et votre fichier sera 1/4 .. le scan a 2540dpi ne vous donnera pas tant plus .. soit résolution que vous ne pouvez pas apprécier/voir .. on commence normalement avec les hautes résolutions ..mais apres quelque temps .. voir plus haut ..

Oui Joerg, vous avez raison.
Je pensais d'abord au 1270dpi qui donne un fichier de 700Mo environ.
Mais au cas où l'utilité se présenterait, j'envisageais aussi une résolution double.

Pour le soft, je refuse d'être lié par une location.
Existe-t-il encore une version achetable définitivement ?

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------

> Pour le soft, je refuse d'être lié par une
> location.
> Existe-t-il encore une version achetable
> définitivement ?

Tu peux acheter Photoshop CS6 pour 950 €... (ce qui représente 6 ans d'abonnement à CC si je calcule bien, avec toutes les mises à jour à venir...)

[www.adobe.com]

Mais CS4 couvre à mon avis la quasi totalité des besoins.
La question d'évoluer pourrait se poser en numérique pour le traitement des images RAW d'appareils récents non reconnus dans ACR.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/07/14 13:59 par Marc42.

Marc42 écrivait:
-------------------------------------------------------

> Mais CS4 couvre à mon avis la quasi totalité des
> besoins.

Et il tourne sur les nouveaux OS mac.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/07/14 14:03 par Zoran.

La CS2 full complete est disponible gratos sur le site d'Adobe et elle s'installe en un clin d'œil sur toutes les vieilles batteuses Mac

Bon, donc je garde mon CS4 et le problème est réglé.
Un G5 bipro accepte jusqu'à 16Go de Ram il me semble, mais je crois que celui que je peux récupéré en a 8.
Est-ce une machine suffisante pour retravailler des images de 700Mo avec CS4 ?

CS4 ne gère pas bien la RAM, il faut CS5 minimum, alors autant tourner en CS2 avec 8 Go cela suffit (c'est même trop ;-)
Pour booster il suffit d'un SSD et de mettre le SWAP photoshop sur le SSD.

Bon, il ne me reste qu'à attendre le retour de ma chère productrice au bureau pour aller récupérer le G5 et voir ce que j'en peux faire.

Ça donnerais :
- une station de numérisation avec l'Eversmart Supreme sur le G4 et rien d'autre.
- transfert des fichiers par disque FW.
- station de travail Photoshop CS2 sur le G5, avec l'écran Eizo et l'impression sur l'Epson 4880.

Bon, bin... y'a plus qu'à !

Reste à savoir si l'on a besoin ou pas des nouveautés ou améliorations apparues avec CS3 puis CS4 :

Smart Filters
Conversion n&b
Réglage “Exposition” fichiers non RAW
Palette réglages masques
Rotation zone de travail
Echelle basée sur le contenu
Prof de Champ façon HDR
etc...

Laurent, je t'ai envoyé un mail

Joerg, as-tu vu passer mon mail d'hier ?

Marc, ça reste des pixels, les nouvelles fonctionnalités ne font que faciliter la vie, on peut tout à fait obtenir le même résultat sans, juste plus d'huile de coude et de cogitation… ;-)
(un utilisateur de Photoshop depuis la version 2.5)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Ca va vraiment dépendre du G5 … c'est lequel ?

Perso pour le Supreme, j'ai jeté le G4, il tourne sur un G5 PPC Bi-proc 2ghz avec 16go …. c'est "presque" confortable mais toujours lent …. sur PPC c'est PS CS3 maxi pas de version supérieur.
Et quand tu as gouté à PS CS6 sur un PC quad-core I7 à 3,6ghz ….. ben t'approche plus du G5 ;-)))))

Franchement si tu as jamais utiliser d'ordi moderne (qui date de 2012 ou plus) tu peux essayer …. sinon avec 300 roubles tu as des PC carrouf qui tourne 100 fois mieux qu'un G5. Quitte à n'en faire qu'une station photoshop + print

Donc pour ton labo :

le coin chaud : G5 + supreme + un tabouret une jambe
le coin je m'arrache les yeux : Ordi moderne + PS (celui que tu veux) + un put** de siège confortable
le coin avant d'aller faire le café : la 4800

Là tu sera paré !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/07/14 17:31 par Daniel Elbaz.

jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------

> Marc, ça reste des pixels, les nouvelles
> fonctionnalités ne font que faciliter la vie, on
> peut tout à fait obtenir le même résultat sans,
> juste plus d'huile de coude et de cogitation…
> ;-)
> (un utilisateur de Photoshop depuis la version
> 2.5)

Je m'incline, n'étant un utilisateur de Photoshop que depuis la version 3 !!!! :-)

J'ai commencé en 2.5 également sur un 8500 je dois avoir le lot de disquettes qq part

J'avoue je n'ai pas connu la Ford T 2.5 mais j'ai eu mon permis du premier coup et pas un seul accident en 23 ans de conduite ....

;-)))

Daniel Elbaz écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'avoue je n'ai pas connu la Ford T 2.5 mais j'ai
> eu mon permis du premier coup et pas un seul
> accident en 23 ans de conduite ....
>
> ;-)))

Je l'avoue humblement j'ai détruit 7 voitures, complètement détruite, sans dommage physique pour ma modeste personne.

J'avoue, je n'ai jamais possédé de véhicule motorisé ;-)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Oh Oh .. tes vélos sont motorisés, c'est toi le moteur ;-)

Photoshop va te servir à quoi ?
Laurent, tu gardes ton "vieux" CS4 et tu lui ajoutes Lightroom qui est plus photo que les nouvelles moutures CS, optimisées pour les graphistes et autres bidouilleurs

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Photoshop va te servir à quoi ?

En fait, j'espère remettre en route le poste scan pour faire... du scan et c'est tout (sans accentuation, inversion et chromie de base, sortie en tiff sur un disque en FW qui naviguera d'un poste à l'autre).
Et sur un autre poste, photoshop pour : affiner la chromie et les valeurs de densité et contraste, dépétouiller, pour obtenir un "original numérique". Avant impression ou export à la demande, éventuelles corrections supplémentaires, accentuation, impression.
Donc pas de montage, pas de HDR, pas de bidouillage ou de graphistage...

> Laurent, tu gardes ton "vieux" CS4 et tu lui
> ajoutes Lightroom qui est plus photo que les
> nouvelles moutures CS, optimisées pour les
> graphistes et autres bidouilleurs

J'utilise plus LR3 (j'ai essayé la 4 qui est pas mal) que PS CS4.
Mais quitte à ouvrir un fichier, autant tout faire dans PS, non ?

Bah, perso, je fais le + gros avec Lightroom (3) et dépétouillages avec PS.
Et pour tout le boulot numérique uniquement Lightroom.

Pour les MBP
" il plante souvent (il chauffe quand on sollicite la carte graphique)."
il existe une application qui permet de controler la température du proc et la mise en route des ventilateurs
obligatoire sur toute une série de" MBP 15' qui sans celà rendaient l'âme;
(j'ai complètement oublié le nom de ce soft - fan control ? - je ne possède pas de MBP)
Jeanba saura nous renseigner..;
Patrick JJ

[www.flickr.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/07/14 16:23 par patrickJJ.

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bah, perso, je fais le + gros avec Lightroom (3)
> et dépétouillages avec PS.
> Et pour tout le boulot numérique uniquement
> Lightroom.

Hello les garçons,

Temps de grandir un peu...

Je ne suis pas du tout certain que LR 5 apporte beaucoup, mais entre le la version 3 et la version 4 il y a un changement radical de moteur et ça change tout. En tous cas pour vos jouets numériques.

Ioury ton D8xx il ne sera pas reconnu par LR3. Peut-être même pas par LR4.

J

Bonsoir :

D'accord avec Henri pour CS2. Pour ma part, comme ça a été dit je l'ai récupéré gratuit chez Adobe (pour mon PC monté). CS2 est déjà très suffisant pour les retouches classiques...
J'ai CS4 sur mon Mac mini mais je dirai que CS2 fait presque tout dont j'ai besoin.

Au niveau classement et développement RAW sur mon MAC :
- Expression Media (j'aime beaucoup) pour le catalogage : j'ai eu la licence gratuite chez Phase One. J'aurai bien voulu le mettre sur mon PC...
- Capture One pro 7 : Travail très très bien pour le développement numérique et maintenant on peut créer des catalogues (ça c'est bien)

Sur mon PC :
- Capture One pro 7 également
- Lightroom 5 : j'ai eu une licence neuve pour des clopinettes. Je suis entrain de m'initier.

Ne pas oublier un logiciel pour la mise en page : Adobe Indesign CS suffit amplement...

Cdlt.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/07/14 20:18 par celsitoways.

Salut, bande de vous autres !

Or donc, j'ai scanné six images "urgentes".
J'ai des fichiers tiff cadrés un peu au large et avec de la place autour de l'histogramme.

Dans PS CS4, j'ouvre mes fichiers, je les recadre bien proprement, j'ajoute un calque de réglage de niveau pour caler l'histogramme comme il faut, mais après, pour dépétouiller et accentuer, si je sais à peut près le faire sur la couche de l'image directement, je ne sais pas faire ça de manière réversible, je veux dire avec des calques également !

Help !!!