Utilisateurs de MF numériques

Zoran écrivait:
-------------------------------------------------------


les deux systèmes spécialisés donnent une vraie souplesse d'utilisation, d'après ce que j'ai pu constater.

Oui cette solution bi-système paraît cohérente.

Pour ma part (mais je suis loin d'avoir le talent et le métier d'Andreas Gursky), je me débats avec une Arca Rm, machine assez ouverte dans le sens où c'est une chambre avec mouvements qui peut aussi s'utiliser à main levée sans difficulté (et même avec grand plaisir). Elle couvre donc pas mal de domaines différents et colle bien avec mes projets, (film et numérique).
Sa particularité tient surtout à son système de MAP assistée par laser. On ne fait plus le point sur un dépoli mais on tire un laser sur l'objet qui donne une distance très précise, distance convertie elle-même en une graduation très précise (de 850 positions à 13 microns près) sur la bague de MAP.
Reste à faire l'essai d'un dos pour me convaincre qu'il est bien l'outil que j'espère. Mais je suis confiant.


.


.

Martial Maurette Photographe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Effectivement, @Francois Croizet, emmener aussi un
> petit système " hydroélectrique ou éolien ",
> pour faire naturel.


Evidemment, j'ai déjà l'éolienne transportable sur le toi de l'espace ;-)

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

@Jean ...La Classe ! "MAP assistée par laser", c'est toujours le même problème avec les dos, fixes ou rotatifs, la connexion (l’oxydation et l'usure des contacts, la finesse des soudures "fragiles", la fragilité de l'électronique... Bref, comme les voitures actuelles ou les caméras vidéos)

@Francois Croizet ..." le toi de l'espace ;-) "

- Je fais mieux sur mon Moi de l'espace. Vital en Randonnée d'Arpenteur-Photographe ! (Une autre casquette)

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

" @Jean ...La Classe ! "MAP assistée par laser", c'est toujours le même problème avec les dos, fixes ou rotatifs, la connexion (l’oxydation et l'usure des contacts, la finesse des soudures "fragiles", la fragilité de l'électronique... Bref, comme les voitures actuelles ou les caméras vidéos) "


Martial arrêtez de dire n'importe quoi à longueur de fil, j'ai deux dos avec au total plus de 80000 expositions un retour sur 7 ans et zéro panne alors que je suis à 75 % hors studio , dans des conditions météo défavorable humidité et froids , poussières ... bref des situations pas toujours recommandées en prise de vue .
je connais aussi des dos à 100 000 expos qui ne présentent aucun souci , ce qui peut poser problème ce sont les câbles de synchronisation .

il faut juste prévoir 2/3 câbles par sécurité , point barre .

merci à Zoran pour cette confirmation du bon usage d'un dos !
;-)

Jean écrivait:
[...]
> Pour ma part (mais je suis loin d'avoir le talent
> et le métier d'Andreas Gursky), je me débats
> avec une Arca Rm, machine assez ouverte dans le
> sens où c'est une chambre avec mouvements qui
> peut aussi s'utiliser à main levée sans
> difficulté (et même avec grand plaisir). Elle
> couvre donc pas mal de domaines différents et
> colle bien avec mes projets, (film et
> numérique).
> Sa particularité tient surtout à son système de
> MAP assistée par laser. On ne fait plus le point
> sur un dépoli mais on tire un laser sur l'objet
> qui donne une distance très précise, distance
> convertie elle-même en une graduation très
> précise (de 850 positions à 13 microns près)
> sur la bague de MAP.
> Reste à faire l'essai d'un dos pour me convaincre
> qu'il est bien l'outil que j'espère. Mais je suis
> confiant.
>

La mesure de distance n'est pas spécifique à la Rm ou à Arca en général, mais bien la finesse de son hélicoïde.
Alpa ou Cambo équipent également leurs objectifs pour tech cam de graduations sur les bagues (en m, moins précises mais plus directes), il est tout aussi nécessaire pour leurs utilisateurs de faire des mesures au disto avant de reporter ces valeurs.
Par contre A/S propose son propre système de mesure (e-moduel "cloud") qui peut-être couplé à la bague hélicoïdale, et ainsi renseigner sur la valeur actuelle de la map, la pdc pour un diaph donné, et bien entendu indiquer le point mesuré.

@Stéphane, arrêtez de me contredire (n'importe quoi, voir @N-B) à longueur de fil..., Je bosse avec les mêmes façons (non recommandées) d'utilisations de ce matos, "dans des conditions météo défavorables humidité, chaud-froids , poussières ... bref des situations pas recommandées en prises de vue pour P45 sur moyen-format".../...
Et je partage donc, à la demande "précise" de @ jerome_m, (qui a disparu, excédé...) mes vrais problèmes expérimentés (pour le dos mais y'en a pleins d'autres), , qui me sont arrivés et qui font perdre aussi et encore, du temps non payé.
(...Il me semblait vous avoir mis en indésirable ? Que fait la police ?)

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

" mes vrais problèmes expérimentés (pour le dos mais y'en a pleins d'autres) "

c'est bien de reconnaitre aussi les autres problèmes , pas sûr que ce soit un forum photo qui vas les résoudre...

( Henri ! combien sur ton appareil à méchanceté ? )


pour le reste , je crois bien que je vais arrêter ce monologue Kafkaien , comme le dit si bien Henri , un dos c'est pour un projet précis, et des projets j'en ai
pas mal dans les cartons , le premier consistant à moins perdre de temps sur ce forum ou le partage deviens de moins en moins évident .

ciao à tous



Modifié 2 fois. Dernière modification le 04/12/14 13:33 par stephane.S.

monologue (?) Kafkaien...Bof, là, vous n'êtes pas à la hauteur. Perso, nous pouvons faire bien mieux (ou pire, suivant les croyances et superstitions).

"...où le partage deviens de moins en moins évident." Nous avions déjà bien compris, mais jamais nous n'avons reculé ni tourné le dos à l'ennemi, ni aux traîtres. Et "nos" cartes sont sur la table.

Pourquoi être un avatar sans visage, ni références ?
stephane.S
Adresse électronique:
Caché

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

frederic_h écrivait:
-------------------------------------------------------

Par contre A/S propose son propre système de mesure (e-moduel "cloud") qui peut-être couplé à la bague hélicoïdale, et ainsi renseigner sur la valeur actuelle de la map, la pdc pour un diaph donné, et bien entendu indiquer le point mesuré.

Ce truc est génial, j'ai regardé dedans une fois, c'est fou. Il s'appelle "Cloud" non pas parce qu'il est connecté, mais parce qu'on peut faire le point sur les nuages. Je l'attends d'un jour à l'autre.



.

stephane.S écrivait:
-------------------------------------------------------

> ( Henri ! combien sur ton appareil à méchanceté
> ? )

Tu n'affoles pas les compteurs ;-))

Maurette de mon point de vue est le prototype exacte du con absolu que génère notre profession,
Le has been complet du "c'était mieux avant",
Qui n'arrête pas à longueur de fil de répéter cette ritournelle absurde,
Et quand par hasard, sa technicité passée pourrait rendre service à la communauté photographique,
Le type te sort des conneries qui feraient rougir de honte mes modestes stagiaires.

Le copié collé d'une génération de branleurs qui ont gagné leur vie sans qu'on leur pose de question,
Et qui ne peuvent accepter que le monde de la photographie ait beaucoup changé,
Et plutôt en bien, même si les affaires sont difficiles.

Euh... @Henri Gaud (indésirable), caché derrière @Nestor Burma (indésirable), s'exprime en toutes redondances : "c'était mieux avant"... compteurs HS ? Il me suffit d'un clic, pour chercher cette "...ritournelle absurde" dans mes archives écrites, pour que ça ne ressorte que de "ses" remugles, habituels, vomis en toutes techniques, (il sait tout sur tous les modes d'emploi !), en quasiment tous fils des, désormais malheureux, forums GP.com.
(Le Respect de nos Maîtres, Grands Photographes souvent gentilshommes, ne m'a jamais empêché d'avancer, curieux de l'inconnu créatif)

- Ça y est il devient grossier... Il a du encore oublié de prendre ses pilules, ou vider, encore seul, un énième millésimé bouchonné.

Encore en retard, le vieux schnock, au drapeau trichromé...
La tendance pour se faire croire intello-artriste, c'est de répéter, (méthode Coué), : "c'était mieux maintenant".
Dans cette *optique, ( *faut-il lui préciser que là je ne parle pas d'objectifs photo), c'est le "partage", "participatif" et jamais l'agression, virtuelle, contre le miroir qu'est l'écran informatique.

Il n'avait jamais osé l'avouer: " ...qui ont gagné leur vie", Qu'en conclure ?

Faut reconnaître qu'il donne la pêche pour ne jamais devenir comme lui. Et il en est follement conscient : "Henri ! combien sur ton appareil à méchanceté" ;-))

Bref, pour remettre ce fil au propre, en réponse à la vraie question de @ jerome_m, il me suffit de rappeler mes interviews par Henri Peyre, pour Galerie Photo.com, sur l'utilisation professionnel de dos numérique, en réelles pratiques. Clin d’œil compris.

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

Martial Maurette Photographe écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> - Ça y est il devient grossier... Il a du encore
> oublié de prendre ses pilules, ou vider, encore
> seul, un énième millésimé bouchonné.
>

Rassurez vous Martial on est tous plus ou moins le con de quelqu'un...

Moi, je trouve qu'être le con d'Henri Gaud, c'est plutôt flatteur...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

@Francois Croizet, merci et fort bien compris. (Permettez que j'archive votre réponse ?)

Henri le Photographe, blogueur, est plutôt "normal". Les autres lui-même, Nestor, Burma, Iznogoud .../..., effectivement, ce n'est pas triste.
Quel dommage pour La Photographie (...Haute Définition ?...).

Je me demande s'il ne veut pas copier le masque irascible de feu Henri (Cartier-Bresson), le plus Grand Photographe Français. Avec ce dernier, à son habitude, je me suis fait engueuler, sans grossièretés... puis 5 mn après, inviter à trinquer autour d'un verre de l'amitié photographique.

2015 impertinences et incertitudes... Respects.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/12/14 19:27 par Martial Maurette Photographe.

Photo-collector écrivait:
-------------------------------------------------------
Inutile de s'ennuyer avec un RZ plus capricieux et aux
> formules optiques (K/L identiques ... j'ai
> fournir, il y a quelques mois un comparatif PDF
> sur les formules optiques
> des objectifs K/L pour RB et RZ .... du pareil au
> même, sauf un ou deux obj.)

T'oublies les L/A, les ULD, les APO.
Un ou deux, lol.
Du n'importe quoi, le RZ est supérieur au RB.

MrDen écrivait:
-------------------------------------------------------
> Photo-collector écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> Inutile de s'ennuyer avec un RZ plus capricieux et
> aux
> > formules optiques (K/L identiques ... j'ai
> > fournir, il y a quelques mois un comparatif PDF
> > sur les formules optiques
> > des objectifs K/L pour RB et RZ .... du pareil
> au
> > même, sauf un ou deux obj.)
>
> T'oublies les L/A, les ULD, les APO.
> Un ou deux, lol.
> Du n'importe quoi, le RZ est supérieur au RB.



Merci Mister Den !

Ça fait plaisir d'entendre ce genre de connerie !
Le RZ n'est qu'un boitier, pas meilleur que le RB.
Le RZ permet l'usage des ULD, c'est tout.
Il n'est pas meilleur, juste un peu moins exigeant en attention.

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Le plaisir et/ou le désir, c'est la seule réponse "fondamentalement" honnête. Là, il y a du "sens".

J'aime bien: cela résume beaucoup !

Sur ce fil, quelqu'un dit: "parler de dos numérique sur le forum c'est vouloir se régaler de rognons de veau dans un restaurant végétarien."

C'est un raccourci éloquent sauf que le restaurant en question se voudrait être un gastronomique ouvert à toutes les excellences culinaires alors qu'il se ressasse dans le nombrilisme de l'auto-satisfaction.

Par ailleurs, et en toute amitié, je suis moins laudatif avec Henry Peyre qui n'a pas pris la mesure du numérique Grand Format et a préféré intellectualiser le débat photographique et faire le lit de la peste guimauve des caciques patibulaires auxquels il ne faut pas déplaire.

La peste guimauve étant ce chewing-gum pseudo intello qui refuse simplement le partage de goût, d'idée, d'opinion et de compétence, ce que je qualifiais ici, il y a quelques années de terreur des cours de récréation.

Je reprends donc à l'adresse d'Henry mon message d'il y a trois ans, on peut créer une page forum supplémentaire pour le numérique MF; c'est tout à fait dans la ligne de GP et cela intéresse pas mal de membres. Cela ne déprécie en rien les amateurs d'autres techniques photographiques, alternatives, classiques ou non.

Le MF numérique coûte cher, c'est exact; beaucoup ne peuvent investir dans cette pratique, c'est à considérer. Mais qui dans les années 90 pouvaient s'offrir un blad en bon état ou une sinar; ce forum a décollé lorsque Bd Beaumarchais on a pu s'équiper à un coût possible en MF et GF. Le prix des dos baisse, c'est encore mieux. Certains que je voyais réfractaire envisagent l'achat, c'est prometteur de partage d'idées, de renouveau, du plaisir intellectuel de découvrir.

Certes le gros point noir est l’obsolescence du matériel et sa relative fragilité; là aussi se créera des petits ateliers de réparation, des bidules pour convertir etc.. aujourd'hui les matériels sont devenus assez stables sur le plan de obsolescence technologique, la carte SD étant un vecteur qui perdurera ou pourra être lu pendant encore quelques années.

Maintenant nous sommes invités, donc on la ferme; malheureusement on ne va pas ailleurs car il n'y a pas d'ailleurs.

Vite Henry fait nous une place

"La peste guimauve étant ce chewing-gum pseudo intello qui refuse simplement le partage de goût, d'idée, d'opinion et de compétence, ce que je qualifiais ici, il y a quelques années de terreur des cours de récréation."

? Il faut vraiment arrêter le pastis. Vite.

Et sans faire intellectuel, soyez plutôt laudateur que laudatif..

"Et sans faire intellectuel, soyez plutôt laudateur que laudatif.."

Je ne pense pas un laudateur c'est celui qui loue, exemple un laudateur de ... laudatif est un adjectif exemple: un ton laudatif

la peste guimauve était un clin d’œil à rapprocher du mot peste brune employé à outrance par certains sur le précédent forum

Heureusement ici on ne connait que la peste guimauve OUF!

PIERRE LIBERAS écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Et sans faire intellectuel, soyez plutôt
> laudateur que laudatif.."
>
> Je ne pense pas un laudateur c'est celui qui loue,
> exemple un laudateur de ... laudatif est un
> adjectif exemple: un ton laudatif
>
> la peste guimauve était un clin d’œil à
> rapprocher du mot peste brune employé à outrance
> par certains sur le précédent forum
>
> Heureusement ici on ne connait que la peste
> guimauve OUF!


Pierre n'est qu'un modeste laxatif, rien de plus, mais rien de moins.

En tout cas pas un (re) laxateur ;-).

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> En tout cas pas un (re) laxateur ;-).


certe non

Soit !

Merci de cet honneur !

le laxatif ayant pour fonction de vider les trous du cul de leurs miasmes, il s'agit donc d'une oeuvre aussi nécessaire et salutaire que la proctologie, laquelle se différencie de la prostitution qui explore les mêmes orifices par la qualité et le niveau technique du doigté appris sur les bancs de la faculté.

C'est donc d'un doigt de proctologue que je caresse Nestor !

ou si l'on veut plus trivialement d'un geste éloquent et l'index levé c'est très profondément que je luis fais mes salutations !


Ave Ave comme chantent les Carabins ......



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/12/14 03:11 par PIERRE LIBERAS.

Tu devrais réviser ta médecine,
Et réviser tes connaissances en photographie,
Cela te permettrais peut-être de comprendre la nature du forum,
Qui cherche à nourrir les corps et les esprits,
Mais sans les encombrer d'un fatras de données absurde,
Juste une bonne dose de principes aussi élégants que légers,
Donc nul besoin d'un laxatif pour purger.

"réviser tes connaissances", "Qui cherche à nourrir les corps et les esprits",..."principes aussi élégants que légers", ce qui n'est pas votre cas Nestor Gaud Burma Henri.../...

Vos diverses personnalités contradictoires, grossières, extrémistes et intégristes vous font du tort. Vous ne les contrôlez malheureusement pas.
Allez donc faire des prises de vues, bonnes, dehors, ça vous sied mieux. Ou écrire d'intéressants articles gratuits sur votre blog.

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

Martial Maurette Photographe écrivait:
-------------------------------------------------------
> "réviser tes connaissances", "Qui cherche à
> nourrir les corps et les esprits",..."principes
> aussi élégants que légers", ce qui n'est pas
> votre cas Nestor Gaud Burma Henri.../...
>
> Vos diverses personnalités contradictoires,
> grossières, extrémistes et intégristes vous
> font du tort. Vous ne les contrôlez
> malheureusement pas.
> Allez donc faire des prises de vues, bonnes,
> dehors, ça vous sied mieux. Ou écrire
> d'intéressants articles gratuits sur votre blog.

Je n'ai pas besoin de vos conseils Mr F/32

Cher Mr DEN ... vos propos sont débiles

Je n'ai pas pour habitude de répondre aux connards de votre espèce ... je les laisse pisser si ça peut leur faire du bien ....

Des personnes qui se contentent de phrases négatives sans apporter aucun élément constructif qui permette de juger ... et qui croient nécessaire d'insulter les gens dès que ces derniers ne partagent pas vos propos

On est tous le con de l'autre, sauf quand la connnerie atteint des sommets .... alors on en devient le roi

Vous ne vous offusquerez dès lors pas que je vous appele majeste DEN

C'est ma dernière intervention sur ce fil .... ajoutez ce qui vous plaira ...

Nestor,
Allez donc essayer de faire des prises de vues, bonnes, dehors, ça vous sied mieux. Ou essayer d'écrire d'intéressants articles gratuits, avec du sens, sur votre blog.

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

Martial Maurette Photographe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor,
> Allez donc essayer de faire des prises de vues,
> bonnes, dehors, ça vous sied mieux. Ou essayer
> d'écrire d'intéressants articles gratuits, avec
> du sens, sur votre blog.

Je n'ai pas besoin de vos flatteries, je déteste les courtisants, Mr F/32

Où lisez-vous mes flatteries ?

Pourquoi lisez-vous mes flatteries ?

Pourquoi répétez-vous mes flatteries ?

Ici, on était censé "partager" sur le "moyen-format numérique...", de haute définition.

Allez donc "essayer".../...

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

Martial Maurette Photographe écrivait:
-------------------------------------------------------

> Ici, on était censé "partager" sur le
> "moyen-format numérique...", de haute
> définition.

A F/32 ?

C'est bien les certitudes ...