Scan - Livre

Si on prend Photoshop, ce n'est en fait qu'un outil au même titre qu'un agrandisseur.
En fonction de la qualité du scan, quelqu'un qui maîtrise le soft doit pouvoir sortir quelque chose de très bon.
Mais je crois que ces experts sont aussi rare que ceux qui maîtrisent l'agrandisseur.

Reste qu'on est tributaire du maillon faible de la chaîne de production.

On en revient aussi au choix du scan ou de photographier en numérique l'œuvre, selon le principe du maillon faible.
NB: On photographie bien les tableaux pour faire des livres.

Au final je choisirais de partir de ce maillon faible pour déterminer la méthode de production du livre.

VincentD écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si on prend Photoshop, ce n'est en fait qu'un
> outil au même titre qu'un agrandisseur.
> En fonction de la qualité du scan, quelqu'un qui
> maîtrise le soft doit pouvoir sortir quelque
> chose de très bon.

Bien sûr, mais photoshop est bon dans sa catégorie, pas dans l'absolu

> Mais je crois que ces experts sont aussi rare que
> ceux qui maîtrisent l'agrandisseur.

Ce n'est pas rare, mais jamais un voyage en vélo ne ressemblera à un voyage en TGV, même si c'est pour aller au même endroit

> Reste qu'on est tributaire du maillon faible de la
> chaîne de production.

Dans un process artistique il n'y a pas de maillon faible, juste des maillons soigneusement choisis

> On en revient aussi au choix du scan ou de
> photographier en numérique l'œuvre, selon le
> principe du maillon faible.

Justement il faut savoir ou se place l'œuvre, le tirage ou le négatif, c'est selon ...

> NB: On photographie bien les tableaux pour faire
> des livres.

Oui mais sans interprétation, on "reproduit" le table, mais il existe des scanner à tableaux

[www.lumiere-technology.com]

> Au final je choisirais de partir de ce maillon
> faible pour déterminer la méthode de production
> du livre.

Justement, il n'y en a pas

"Je pensais venir, mais tant que Joury gardera sa maxime absurde, je n'irais pas, sinon je me sentirais obligé de détruire tout ce qui tourne autour de cette carbonnade, les hommes, les lieux, et cela ne me semble pas dans ma nature profonde, mais il faut obéir à la maxime stupide."

Il te faudrait au moins une bonne RC ;-)

Mais tu pourrais aussi saisir l'occasion d'apporter la - nécessaire, en l'espèce - contradiction par une démonstration par l'absurde..

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Je pensais venir, mais tant que Joury gardera sa
> maxime absurde, je n'irais pas, sinon je me
> sentirais obligé de détruire tout ce qui tourne
> autour de cette carbonnade, les hommes, les lieux,
> et cela ne me semble pas dans ma nature profonde,
> mais il faut obéir à la maxime stupide."
>
> Il te faudrait au moins une bonne RC ;-)
>
> Mais tu pourrais aussi saisir l'occasion
> d'apporter la - nécessaire, en l'espèce -
> contradiction par une démonstration par
> l'absurde..

Sans doute, mais le martèlement pluriquotidien de cette phrase ne me laisse aucun espoir, un déplacement vers le nord serait totalement suicidaire.

« une bonne RC »
Kezako ?

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Responsabilité Civile. Pour remplacer les assiettes et remettre le labo de ioury en état après les agapes.

OK :-)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Bonsoir à tous,

Simplement pour clôturer le sujet sur lequel vous m'avez apporté divers avis ...

J'ai finalement trouvé une solution pour tout scanner sur un imacon et le résultat est vraiment incomparable avec ce que j'avais pu obtenir avec les Epson 4990 et 700.
A tout point de vue, contraste, détails, profondeur...

Si jamais d'autres forumeurs se posaient la question a l'avenir, c'est un avis de plus.

Merci encore.

Quel modèle d'Imacon était-ce ?

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

... ça je ne sais pas par contre !