Diapo couleur en traitement E6 poussé : montée du grain ?

Bonjour à tous,

butant comme sans doute bien d'autres personnes,
sur le manque de profondeur de champ des optiques à longue focale,
je suis contraint de diaphragmer à mort.

Du coup, pour éviter les vitesses d'obturation trop lentes,
la recherche d'une pellicule très sensible devient critique.

Vaut-il mieux utiliser la Provia 400X, ou pousser la Provia 100F de deux diaph au développement ?
Quid de l'idée de pousser de 2 diaphragmes la Provia 400X (exposition à 1 600 iso) ?

Je suis à la recherche de valeurs chiffrées du grain RMS
pour trancher ces questions d'une manière objective.
L'un ou l'une de vous peut-il m'aider ?

Pourquoi ne pas faire un test ?
Et une comparaison visuelle,
Les mesures RMS ne sont pas simple à pratiquer en DIY.

C'est jamais bon de pousser un inversible...

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est jamais bon de pousser un inversible...

Tout dépend de ce que l'on met sous le mot "bon".

Les films diapo sont poussés en augmentant le temps de développement dans le premier révélateur.
Pour la Provia 100F poussée à 200 tu as (comme pour tout film poussé avec des différences suivant le film )
> augmentation de la granulation, très faible ici

> baisse de la densité maximum qui passe de 3,40 à 3,06

> une montée des contrastes faible dans les lumières

> une chute des contrastes dans les ombres

> une dominante apparaît, faible (correction de 5 cyan)

En conclusion une très bonne tenue à 200

Poussée à 400, les choses se gâtent

> la densité maximum n'est plus que de 2,44 !!

> la chute des contrastes dans les ombres s'accentue évidemment

> les dominantes qui apparaissent sont différentes suivant que l'on est dans les ombres ou dans les lumières : il y a des bascules de couleur.

Disons que la Provia 100 poussée jusqu'à 320 cela va, après bonjour les dégâts

Ces problèmes de films poussés sont très bien détaillés dans la revue "Le Photographe " à chaque fois que B. Leblanc fait un nouveau test.
Pour la Provia 100 F c'est dans le n° 1570 de décembre 1999

Personnellement je n'ai jamais poussé les dia.
Et là franchement pour 2 diaph je préfèrerais prendre une 400
Bien sur d'après Fuji si la 100F a une RMS de 8, la 400F est à 13, mais la 100F poussée ne doit pas en être loin avec tous les ennuis qui viennent du traitement poussé.

Et il faut remarquer que la 400F a été remplacée par la 400X qui a une granularité de 11 seulement

J.C.L.

Intéressant ; c'est bien ce type de réponse que j'espérais.
Et pour mon besoin (stéréoscopie), c'est le grain qui est préoccupant plus que les couleurs.

En revanche, la pellicule Fuji Provia 400X est peut-être trop récente
pour avoir été testée par B. Leblanc en traitement poussé ?

Nabs écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> En revanche, la pellicule Fuji Provia 400X est
> peut-être trop récente
> pour avoir été testée par B. Leblanc en
> traitement poussé ?


Elle a bien été testée dans le N° 1643 de septembre 2006.
Et B. Leblanc ne tarit pas d'éloges à son sujet.
En traitement poussé à l'équivalent 800 ISO images excellentes
A 1600 toujours les mêmes effets sur la Dmax avec une valeur de 2,88 ce qui est encore acceptable.
Et une petite bascule du rendu des couleurs dans les hautes densités.
Pour la granularité d'origine à 11 on monte à 14 et 18.
Pour comparer l'Ekta 400X est à 19 et la E200 à 12
Pour B. Leblanc:
Résultats excellents à 400 et 800. Et l'essentiel des résultats préservé à 1250 voir 1600.
Pour lui, à cette sensibilité cette pellicule est une révolution !

J.C.L.

La provia 400X est excellente à sa sensibilité nominale avec une granularité RMS de 11, je l'ai déjà utilisée à 800 ISO sans souci, mais en dia j'évite de pousser au-delà de 1 diaphragme mes films. Cela dit, pour un effet graphique de grain, pourquoi pas la pousser à 1600 ISO, il me semble que certains l'ont déjà utilisée à 3200 ISO également, mais à cette sensibilité la dérive couleur est trop importante...

Tout cela est à pondérer car Fuji vient d'annoncer la fin de la provia 400X, sa meilleur pellicule après la provia 100F à mon sens, il ne reste plus qu'à faire des stocks pour survivre encore un ou deux ans !

Florent.

Bonjour,

Nabs écrivait:
-------------------------------
> Et pour mon besoin (stéréoscopie), c'est le grain qui est préoccupant plus que les couleurs.

J'utilise la Provia 400X poussée à 800 iso avec un HEIDOSCOP sans soucis pour une lecture à la visionneuse.

Jean-Pierre RADO