numérisation "humide" : une ou deux questions triviales

Bonjour,
Il semblerait que, mieux que le montage à sec, le montage dit "à l'huile" soit plus qualitatif.
- acuité améliorée, en gérant quelques indices de réfractions,
- adoucissement du grain argentique,
- affaiblissement des cicatrices et autres rayures.
Est-ce que j'en oublie ?
Pour l'instant, j'en suis à la mise au point de ma chaîne de création d'image, elle se résume à ceci : repérage, cadrage , composition et réglage de l'outil de prise de vue, calcul de l'exposition, développement, numérisation, tirage, archivage.
C'est volontairement que j’omets ici l'aspect créatif, vu que ce n'est pas le sujet :)
Pour cette technique humide, je crois avoir compris la technique (ici par exemple) et je la comprendrai bien plus en pratiquant, dès que ...
Je pensais approvisionner cet outil là, qui doit faciliter l'affaire.
Et pour la sauce idoine, je ne vois que cette société qui se positionne comme le spécialiste. J'y ai simulé une commande et avoir tout autant de frais en transport qu'en articles m'a refroidi un poil.
Tout est hégémoniquement ÉtatsUniens, je sens le reproche venir !
Et je n'ai pas trouvé d'Européen en ligne sur le sujet.
Voici mes une ou deux questions pour ceux qui ont une expérience de la numérisation humide, voire une pratique :
- quels équipements utilisez-vous et avec quels produits ?
- de quelle façon vous approvisionnez-vous ?
Et trois, et quatre :
- quelle est votre appréciation de la technique en question ?
- avez-vous quelques exemples de résultat ?
Voilà, c'est tout :), j'espère que ce n'est pas trop !
Bien cordialement.
Jean-Yves

JyL écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
> Il semblerait que, mieux que le montage à sec, le
> montage dit "à l'huile" soit plus qualitatif.

Oui

> - acuité améliorée, en gérant quelques indices
> de réfractions,

Oui

> - adoucissement du grain argentique,

Oui

> - affaiblissement des cicatrices et autres
> rayures.

Oui

> Est-ce que j'en oublie ?

Oui, réduction des poussières organiques, meilleure planéité.

> Pour l'instant, j'en suis à la mise au point de
> ma chaîne de création d'image, elle se résume
> à ceci : repérage, cadrage , composition et
> réglage de l'outil de prise de vue, calcul de
> l'exposition, développement, numérisation,
> tirage, archivage.

Ok

> C'est volontairement que j’omets ici l'aspect
> créatif, vu que ce n'est pas le sujet :)

Ok

> Pour cette technique humide, je crois avoir
> compris la technique

Ok

Vous n'avez besoin que de support, d'huile de montage et produit de nettoyage

> Voici mes une ou deux questions pour ceux qui ont
> une expérience de la numérisation humide, voire
> une pratique :
> - quels équipements utilisez-vous et avec quels
> produits ?

J'ai une table de montage, mais un bricolage peut faire office de ...
Kami DC 2001 et SXL 2001 et support de montage

> - de quelle façon vous approvisionnez-vous ?

Il suffit de commander chez un fournisseur, genre ATG94

[www.atg94.fr]

> - quelle est votre appréciation de la technique
> en question ?

[trichromie.free.fr]

[trichromie.free.fr]

[trichromie.free.fr]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/11/15 16:21 par Nestor Burma.

LABO ALLO ? LABO A SEC !

GAGADRINCHEUX

Pourquoi les States ???

[www.graphic-reseau.com]

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pourquoi les States ???
>
> [www.graphic-reseau.com]
> s/scanners/accessoires-pour-scanners/huile-de-mont
> age-antistatique-kami-sxl-2001-pour-ektas.html


Lol si ATG est au States alors toi tu habites au Canada :-))

L'Accueil est très sympa chez ATG même si on arrive dans l'entrepôt mais graphique-réseau.fr ça marche très bien aussi.

Hello,

Le problème n'est pas vraiment le Kami. Ni l'auxiliaire de nettoyage. Attention le plexi des cylindres n'aime pas du tout du tout le kami "orange" de nettoyage. C'est fait pour les films.

Il me semble plus difficile de trouver du film transparant "mylar" qui n'est pas proposé par les deux marchands cités. Et, quand on veut sortir les dpi d'un neg ou d'un ekta on a intérêt à ce que les interfaces soient "'neutres" ou optiquement claires.

J

Bonsoir,
J'ai un peu progressé sur le sujet, grâce à vous, sûr, grâce à moi un poil aussi :)
Fort de vos réponses sur le sujet, de cet article aussi et ce wiki là qui traite du mylar.
Je me suis approvisionné chez Graphic Réseau pour les produits Kami.
Comme on apprend dans le wiki que le mylar c'est aussi le melinex j'ai trouvé ce marchand qui propose des feuilles et des pochettes pour la conservation des films et plein d'autres choses pas mal.
J'ai trouvé les essais fait sur le site trichromie vraiment très intéressants.
Bientôt à moi de jouer, ça approche !!

Ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello,
>
> Le problème n'est pas vraiment le Kami. Ni
> l'auxiliaire de nettoyage. Attention le plexi des
> cylindres n'aime pas du tout du tout le kami
> "orange" de nettoyage. C'est fait pour les films.
>
> Il me semble plus difficile de trouver du film
> transparant
> "mylar"[/
> url] qui n'est pas proposé par les deux marchands
> cités. Et, quand on veut sortir les dpi d'un neg
> ou d'un ekta on a intérêt à ce que les
> interfaces soient "'neutres" ou optiquement
> claires.

C'est n'est pas du mylar, juste du support de montage, le mylar est sans doute trop raide.
Le support que j'utilise a été acheté chez ATG94 il y a quelques années, mais il s'agit bien de ce siècle.

Pour les densité, entre les "bons" et les "mauvais" on est entre 0,02 et 0,04, pas de quoi s'affoler.

JyL écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir,
> J'ai un peu progressé sur le sujet, grâce à
> vous, sûr, grâce à moi un poil aussi :)

Le boulot + le boulot ;-)

> Comme on apprend dans le wiki que le mylar
> c'est aussi le melinex j'ai trouvé ce
> [url=http://www.atlantis-france.com/fr/polyester-m
> ontage-outillage-de-faconnage/305-polyester-en-feu
> illes.html]marchand[/url] qui propose des feuilles
> et des pochettes pour la conservation des films et
> plein d'autres choses pas mal.

J'ai pas tout pigé, mais cela me semble totalement hors de prix

> J'ai trouvé les essais fait sur le site
> [i]trichromie[/i] vraiment très intéressants.

A votre service ;-)

Nestor Burma écrivait:

> J'ai pas tout pigé, mais cela me semble
> totalement hors de prix

C'est qu'il faut connaitre le nb de feuilles par paquet, ils sont sôts, ils l'ont pas dit !
Je me renseigne demain.
Mais regardez donc en rouleau, on voit 52€ pour plus de 30m².
À suivre ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/11/15 21:10 par JyL.

JyL écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
>
> > J'ai pas tout pigé, mais cela me semble
> > totalement hors de prix
>
> C'est qu'il faut connaitre le nb de feuilles par
> paquet, ils sont sôts, ils l'ont pas dit !
> Je me renseigne demain.
> Mais regarde donc en rouleau, on voit 52€ pour
> plus de 30m².
> À suivre ...

Le prix au M2 est rassurant

Pour l'adhésif faut pas se planter, tous ne fonctionnent pas.

Je suis passé par : [www.cpsnet.co.uk]

Ils ont aussi des bons scan des pièces détachés, des tas de trucs

Bonjour,
J'ai eu en ligne une personne aimable.
Le conditionnement est en 100 feuilles.
Ouf ! :)
On doit couvrir un 4x5 avec 10 cents d'€

JyL écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
> J'ai eu en ligne une personne aimable.
> Le conditionnement est en 100 feuilles.
> Ouf ! :)
> On doit couvrir un 4x5 avec 10 cents d'€

Bonne nouvelle,
Il faut laisser 1 à 2 cm de marge tout autour des films, pour la place des rubans adhésifs

Bonsoir,

J'ai fait plusieurs essais en ce qui concerne le montage a "l'huile".

Avec ce qui se fait d'habitude, c'est a dire du Kami entre la vitre et le négatif, du Kami dessus et le "mylar" qui appuie sur le tout, j'ai trouvé l'image un peu molle a mon gout.

Maintenant, je ne met du Kami qu'entre la vitre du scanner et le négatif, sans Kami par dessus ni de mylar (bien sur, ce n'est valable qu'avec un scanner a plat, la vitre du dessus venant presser le négatif)

L'inconvenient est qu'il faut aller assez vite pour faire le scan, voir parfois recommencer, des bulles apparaissant assez rapidement.

Par contre ça me semble etre un bon compromis en terme de resultat, en tous cas ça me convient

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Ce forum est une jungle, et si vous n'êtes pas content, allez vous faire foutre !"
[www.fredturro.com]

un fournisseur outre manche de mylar et kami :

[www.haynes-graphic-arts.co.uk]