Pourquoi tous les plans films ne sont-ils pas faits comme les fuji ?

Bonsoir,

Voici une question de débutant qui me trotte dans la tête depuis des mois et que j'ai posé à des camarades de la section Grand Est que je salue au passage. ^_^

Pourquoi est-ce que les plans films Fuji sont les seuls à avoir ce petit trou bien pratique vers le code notch qui permet de les faire sécher en toute sécurité quand on a la chance d'avoir les pincettes à plan film ? Je salue aussi le forumeur et ami qui m'en a offert.

(Oui ça en fait des remerciements mais voilà chez nous dans l'Est on est point des ingrats ! ^_^)

Est-ce un brevet Fuji ? Il y a t-il une raison historique ? une histoire divertissante voire un mystère cachant une conspiration impliquant... bon je me calme mais si vous avez des infos sur la question merci de nous les livrer.

Et si vous avez une idée pour une mini-perforeuse pour plan film non fuji...

Des p'tits trous des p'tits trous... (^_^)

Fujicator l'éternel débutant

Dans les années 80 certains films kodak en avaient aussi.

Bonsoir
Les pinces a PF genre KB tiennent trés bien les PF sans trous, meme les 8x10
en laissant un petit creux qui n'est pas génant
donc je n'irais pas chercher le moyen de faire un petit trou , sinon peut etre le plus petit d'une pince emporte piéce à roue
ou
[cgi.ebay.fr]

Ce trou est juste une fantaisie, le traitement se faisant surtout avec des machines transferts, et l'accrochage avec 4 pinces, le séchage se faisait aussi avec les 4 pinces, pour le plus grand nombre.

A propos d'originalité pour des plan-films, j'en ai reçu dernièrement une boîte de 25 sans encoche.

Si quelqu'un a une astuce autre que celle de perdre une feuille pour voir le bon côté, je suis preneur...

Andhi écrivait:
-------------------------------------------------------
> A propos d'originalité pour des plan-films, j'en
> ai reçu dernièrement une boîte de 25 sans
> encoche.
>
> Si quelqu'un a une astuce autre que celle de
> perdre une feuille pour voir le bon côté, je
> suis preneur...

Par curiosité, quel film?

Il y a le truc du coup de langue qui permet de reconnaitre le coté le plus lisse donc coté support.

Bonjour Jean-Paul,

Le film était du Wephota, en 3,,25 x 4,25 ".
Pour ce format,on ne le trouve plus que dans cette marque, à moins de couper du 9 x 12 cm.

Quant au côté le plus lisse, dubitatif je suis...

Humidifiez légèrement le pouce et l'index, pressez le planfilm dans un coin entre les deux. Le côté qui colle contre le doigt est le côté émulsion.

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.

J'ai vu les anciens pratiquer comme dit par Payral . Mais il est certes plus sûr de pouvoir tâter la place des encoches .
Ce qui opportunément me fait apparaître que je ne me souviens plus , depuis 40 ans que je n'ai pas pratiqué le plan film , comment est ou sont placées les encoches . Quand je regarde le côté émulsion , à ma droite ou à ma gauche ? Merci pour ce nécessaire rafraichissement neuronal .

à droite encoche en haut

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.

PAyral écrivait:
-------------------------------------------------------
> Humidifiez légèrement le pouce et l'index,
> pressez le planfilm dans un coin entre les deux.
> Le côté qui colle contre le doigt est le côté
> émulsion.

Merci, Philippe, pour l'astuce.
Je viens d'essayer sur le PF perdu :les deux côtés sont collants, mais celui de l'émulsion l'est plus.

Un peu étonnant qu'ils n'aient pas prévu d'encoches sauf s'il s'agit de film ortho qui peuvent être manipulé en lumière rouge comme les duplicating film par exemple.

La langue cela fonctionne très bien, le côté collant c'est le côté gélatine.

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un peu étonnant qu'ils n'aient pas prévu
> d'encoches sauf s'il s'agit de film ortho qui
> peuvent être manipulé en lumière rouge comme
> les duplicating film par exemple.

Habituellement, l'encoche est existante avec cette marque, même pour les films ortho.
Mais voilà, il fallait bien quelqu'un pour tirer le mauvais numéro !

Moi aussi j'ai eu des soucis de plans films sans encoches hélas vos astuces de coté collant ne marchent pas pour moi, ça colle pareil des deux cotés, du coup j'ai découpé des coins pour être sûr...

Pour en revenir à ma question des petits trous, si vraiment Kodak en avait aussi ça veut dire que ça n'est pas une question de brevet.

Je continue de trouver ces petits trous bien pratiques car ça m'évite de réfléchir où je dois pincer et je suis sûr que le plan film reste bien en place tenu bien comme il faut. ^_^

Je perce mes 8x10, parfois, avec un emporte-pièce. Pas les 4x5, ça ne perce pas.
Mais en général j'utilise une simple pince, c'est plus rapide !

Mikoyan écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je perce mes 8x10, parfois, avec un
> emporte-pièce. Pas les 4x5, ça ne perce pas.
> Mais en général j'utilise une simple pince,
> c'est plus rapide !

Et donc, vous les percez pourquoi ?

... pour pouvoir les suspendre à un crochet. Avec une pince, j'avais eu parfois des traces autour de la zone pincée, et ça met plus longtemps à sécher... Maintenant j'ai trouvé des pinces à linge en inox qui vont bien : elles serrent fort sur une petite surface.
Au moins avec le crochet, on est sûr que le PF ne va pas se détacher :-)

Mikoyan écrivait:
-------------------------------------------------------

> Au moins avec le crochet, on est sûr que le PF ne
> va pas se détacher :-)
En fait avec une vraie pince à plan film non plus, mais il faut acheter les pinces destinées à cet usage (elles ont une pointe qui ne perce pas le film)..

Même les vulgaires pinces à linge en bois fonctionnent sans le moindre problème

[www.youtube.com]