Objectif 4x5
Bienvenu(e)! Identification Créer un nouveau profil

Recherche avancée

Objectif 4x5

Envoyé par sebastienboudot 
Re: Objectif 4x5
vendredi 29 janvier 2016 09:06:49
Ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------

> Ou se servir d'une chambre pour ce qu'elle est :
> utiliser ses possibilités... Monsieur Scheimpflug
> est demandé au parloir !

Mr Scheimpflug n' augmente pas la PdC, il la place au bon endroit, et en portrait pas de miracle, les nez et les oreilles ne sont pas dans un plan
Re: Objectif 4x5
vendredi 29 janvier 2016 12:13:25
Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
et en portrait pas de miracle, les
> nez et les oreilles ne sont pas dans un plan


Pourquoi pas ? (mais c'est le reste qui risque de poser problème... :o)))
Re: Objectif 4x5
vendredi 29 janvier 2016 12:16:18
Ce n'est plus de la photographie, mais les Compressions de César
Re: Objectif 4x5
mercredi 3 février 2016 10:47:47
Le problème du calculateur, il vient d'où ? Limite flou-net ?
Re: Objectif 4x5
mercredi 3 février 2016 14:01:21
sebastienboudot écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le problème du calculateur, il vient d'où ?
> Limite flou-net ?


Du cercle de confusion, qui est une valeur arbitraire.
Faites joujou avec c, vous verrez que la pdc varie beaucoup.
Quand à l'image du barbu, pour moi c'est modifié à la truelle sous PS. Mais ce n'est que mon avis bien sûr.
Re: Objectif 4x5
mercredi 3 février 2016 15:05:02
Pourquoi ? Ca me parait pas compatible avec le travail de l'auteur mais pourquoi pas.
Est ce que le plan de netteté est forcemment plan ? Le Canon 50mm 1,2 à cette particularité...
Re: Objectif 4x5
mercredi 3 février 2016 15:18:42
sebastienboudot écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pourquoi ? Ca me parait pas compatible avec le
> travail de l'auteur mais pourquoi pas.
Parce que pour avoir un plan de netteté placé autours de 2 axes de rotation tel que je l'imagine avec cette image, il faut une double bascule. Et une double bascule en portrait, c'est compliqué à mettre en oeuvre.
D'autre part, comme l'a fait remarquer un participant un peu plus haut, la zone de transition net/flou me parait trop tranchante pour être vraie. Mais peut être que je me trompe...

> Est ce que le plan de netteté est forcemment plan
> ? Le Canon 50mm 1,2 à cette particularité...
Là ça dépasse mes compétences. Je laisse les spécialistes répondre.
Re: Objectif 4x5
mercredi 3 février 2016 18:00:51
Hello
ne pas oublier dans l'affaire que certaines optiques ne couvrent leur format qu'à F22...
J.Ph.
Re: Objectif 4x5
mercredi 3 février 2016 20:59:15
sebastienboudot écrivait:
-------------------------------------------------------

> Est ce que le plan de netteté est forcemment plan

Oui, c'est le but avoué du fabriquant des optiques digne de ce nom

> ? Le Canon 50mm 1,2 à cette particularité...

C'est une optique comme une autre, sauf qu'elle ouvre à F/1,2

Souvent le brutal passage du net au flou à plus lié au capteur qu'à l'optique
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquez ici pour vous connecter