quel bon 240 ou 300 pour 4x5

portraits posés, et nature morte ,et éléments paysages isolés ,genre un arbre ou racines
240 ou 300 en occas pas trop cher hein ! avec un bon piqué et une bonne couverture .
merci a vous
symmar ? lequels? s ? apo ? sironar ?n? apo?

apo ronar ? claron?

Mouvement ou pas mouvement, là est la question

Les classiques symmar, sironar, bien sûr.

Apo-Ronar oui of course,
G-Claron WA oui
Et des quantités de petites merveilles

En 4x5 sur les pliantes en bois, je suis content du Nikon 300 M , pas trop gros il ne fait pas souffrir la bête.
En 240 j'ai un Nikon W sur un Copal 3 , c'est disproportionné sur une Chamonix 4x5, mais sur une 13x18 solide c'est bien.

bonjour ,


je vends un apo symmar 5,6f /300 mm L - 72 ° Mc comme neuf à 950 euros ...



.

C'est le moment de repasser un lien vers la légendaire liste d'objectifs de l'archevêque de Moisenay !
http://www.galerie-photo.org/n3-f2,138284.html

Entre 240 et 305 mm j'y compte rien de moins que 128 objectifs ! Y'a du choix !
Et j'ai peine à imaginer que l'auteur de ce catalogue ait laissé figurer des c..s de bouteille dans ce document visible par toute la planète ;-)

E.B.

Hello
personnellement, je suis très content de mon W-nikkor 240F5.6 qui me semble bien meilleur que mon apo-ronnar 240F9.0 et qui est un peu meilleur que mon G--Claron 210F9.0
J.Ph.

En paysage, le choix d'un 240-300 dépend de l'état de votre dos :-)

Un des plus compacts et néanmoins réputé: Fujinon A 9/240
(seul 240mm sur copal 0, je pense). CI =336mm (couvre 8x10") mais 225g et filtres diam 52mm...
Les Nikon 9/300M et Fujinon 8,5/300 C sont aussi compacts et très réputés...(mais copal 1 ce qui reste assez léger et compact).



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/02/16 18:21 par arcablad.

J'ai un faible pour le Fuji A240 encore faut il en trouver un en bon état et dispo...

[www.ebay.fr]