Nouveau record pour l’art contemporain
Bienvenu(e)! Identification Créer un nouveau profil

Recherche avancée

Nouveau record pour l’art contemporain

Envoyé par Nestor Burma 
Nouveau record pour l’art contemporain
mercredi 24 février 2016 10:41:45
Re: Nouveau record pour l’art contemporain
mercredi 24 février 2016 10:50:42
Finalement, une Canham 20x24 c'est des clopinettes
Re: Nouveau record pour l’art contemporain
mercredi 24 février 2016 10:51:57
Guillaume Crochez écrivait:
-------------------------------------------------------
> Finalement, une Canham 20x24 c'est des clopinettes

J'allais le dire ...
Re: Nouveau record pour l’art contemporain
mercredi 24 février 2016 11:07:32
Ce n'est pas un record pour l'art, c'est un record pour le fric

J.C.L.
Re: Nouveau record pour l’art contemporain
mercredi 24 février 2016 11:16:38
Jean-Claude Launey écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce n'est pas un record pour l'art, c'est un record
> pour le fric

Pas vraiment, les tableaux en question sont très bons, faut pas être terre à terre, ce n'est qu'un peu d'argent et des tableaux sublimes.
Re: Nouveau record pour l’art contemporain
jeudi 25 février 2016 22:59:43
Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Jean-Claude Launey écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ce n'est pas un record pour l'art, c'est un
> record
> > pour le fric
>
> Pas vraiment, les tableaux en question sont très
> bons, faut pas être terre à terre, ce n'est
> qu'un peu d'argent et des tableaux sublimes.


Bon, faut pas déconner... C'est beaucoup d'argent pour un peu de pigments...

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)
Re: Nouveau record pour l’art contemporain
vendredi 26 février 2016 09:10:44
Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jean-Claude Launey écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ce n'est pas un record pour l'art, c'est un
> > record
> > > pour le fric
> >
> > Pas vraiment, les tableaux en question sont
> très
> > bons, faut pas être terre à terre, ce n'est
> > qu'un peu d'argent et des tableaux sublimes.
>
>
> Bon, faut pas déconner... C'est beaucoup d'argent
> pour un peu de pigments...

C'est clair !
[www.geant-beaux-arts.fr]
Re: Nouveau record pour l’art contemporain
vendredi 26 février 2016 09:24:30
Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Jean-Claude Launey écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ce n'est pas un record pour l'art, c'est un
> > record
> > > pour le fric
> >
> > Pas vraiment, les tableaux en question sont
> très
> > bons, faut pas être terre à terre, ce n'est
> > qu'un peu d'argent et des tableaux sublimes.
>
>
> Bon, faut pas déconner... C'est beaucoup d'argent
> pour un peu de pigments...

Oui et non, c'est moins cher qu'une équipe de foot, qui n'est qu'un peu de transpiration et quelques hurlement dans un stade.
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquez ici pour vous connecter