Le « brexit » vu par le petit bout de la lorgnette photo

Cette joyeuse fausse information n'est certes pas prévue pour faire rire les affligés...

Charles

CPB écrivait:
-------------------------------------------------------
> Cette joyeuse fausse information n'est certes pas
> prévue pour faire rire les affligés...

Juste vulgaire, il n'y a rien d'autre à dire...

"Par principe comme europatriote, nous n'avons pas de relations commerciales Outre-Manche."

paul57 : c'était un second voir troisième degré, car je reprenais une expression régulièrement employée par EB et qui nous les anciens du forum, nous faisait sourire.

Ce que j'ai écrit est donc une petite pique lancée à EB.

Perso, europatriote, je n'en vois ni le concept, ni la réalité. Une posture farfelue. N'en faites pas des lignes, c'était une blague.

o7 philippe



Modifié 2 fois. Dernière modification le 29/06/16 17:08 par Emmanuel Bigler (modérateur).

« Mais zône existe bien : nom féminin qui désigne un vêtement liturgique orthodoxe. »

D'où l'expression :
À ceux de la zône euro qui refusent de se serrer la ceinture, Wolfgang Schäuble prêche l'orthodoxie budgétaire.

E.B.

O7: Ach so dans l'est du Grand Est nous plaisantons pas avec ces choses là.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Intermède pour rire (merci JeanBa) L'Écho de la Boucle

Très bon, comme la blague sur les tasses pour gaucher… :-D

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

ossette philippe écrivait:
-------------------------------------------------------

> Perso, europatriote, je n'en vois ni le concept,
> ni la réalité. Une posture farfelue. N'en faites
> pas des lignes, c'était une blague.

Quand tout le monde joue aux bouffons, les politiques comme B. Johnson compris, difficile d'y voir clair. Je pense que lui aussi devra s'atteler à faire passer ses comparaisons de L'Europe avec le Reich comme des "blagues".
IL règne une atmosphère d'imbécilité un peu étrange. " Quand le sage désigne la lune, l'idiot regarde le doigt." dit le proverbe, est-ce tellement drôle ?
Avec accent circonflexe.

Bonjour à tous,

Le référendum permet une expression démocratique directe à une question.

Quand la réponse ne satisfait pas les gouvernements en place dans le contexte de l'europe, ils s'assoient dessus ou refont voter les citoyens ou encore réinterprête le oui ou le non pour le discréditer.
Dans le cas d'un nouveau vote, le concensus médiatique redouble d'intensiter pour faire basculer la balance dans le sens du pouvoir.

Donc il n'est pas improbable que le gouvernement britanique fasse de même (nouveau vote ou s'assoit dessus) ou bien profite de ce brexit pour faire un territoire encore plus attractif au libéralisme économique.

bonne journée à tous

Romain

romain écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour à tous,
>
> Le référendum permet une expression
> démocratique directe à une question.
>
> Quand la réponse ne satisfait pas les
> gouvernements en place dans le contexte de
> l'europe, ils s'assoient dessus ou refont voter
> les citoyens ou encore réinterprête le oui ou le
> non pour le discréditer.
> Dans le cas d'un nouveau vote, le concensus
> médiatique redouble d'intensiter pour faire
> basculer la balance dans le sens du pouvoir.
>
> Donc il n'est pas improbable que le gouvernement
> britanique fasse de même (nouveau vote ou
> s'assoit dessus) ou bien profite de ce brexit pour
> faire un territoire encore plus attractif au
> libéralisme économique.
>
> bonne journée à tous
>
> Romain

Rien de bien nouveau,
Je crois que tout un chacun connait cette musique,
Surtout sur un forum ou la moyenne d'âge tourne autour de la soixantaine,
Mais les vraies questions de ce fil n'ont pas le moindre rapport avec ces questions théoriques.

Bonjour,

Exact, rien de nouveau.
Juste un rappel par rapport à l'agitation de ce fil où le catastrophisme apparait parfois, l'anachronisme aussi (comparer un texte des années 1930 à 2016 sur la question du nationalisme)

Bonne journée à tous

Romain

Il y a de tout dans cette discussion, séparons le bon grain de l'ivraie et recentrons nous sur la photo.

Alors, va-t-on payer nos pellicules Delta moins cher, idem pour le papier baryté Ilford, voilà les vraies questions. Personnellement je n'y crois pas trop, les intermédiaires vont simplement se mettre plus d'argent dans les poches je crois et le prix des consommables Ilford ne va pas bouger...

romain écrivait:
-------------------------------------------------------
> Exact, rien de nouveau.
> Juste un rappel par rapport à l'agitation de ce
> fil où le catastrophisme apparait parfois,
> l'anachronisme aussi (comparer un texte des
> années 1930 à 2016 sur la question du
> nationalisme)


Le texte de Zweig, largement repris et cité dernièrement, rappelait que le patriotisme n'est pas constitutif du sentiment d'appartenance européenne, qu'il ait été écrit en 1930 ou d'aujourd'hui est parfaitement secondaire. Vous devriez ravaler vos petites vexations anachroniques, ça vous évitera d'en faire ici l'étalage.

romain écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> Exact, rien de nouveau.
> Juste un rappel par rapport à l'agitation de ce
> fil où le catastrophisme apparait parfois,
> l'anachronisme aussi (comparer un texte des
> années 1930 à 2016 sur la question du
> nationalisme)
>
> Bonne journée à tous
>
> Romain

Vous avez raison, mais j'attendais mieux comme intervention de la part d'un prétendant aux analyses universitaires.

S'il y avait une catastrophe qq part, je ne la verrais pas dans ce Brexit, il s'agit d'un problème plus général, un problème "comportemental".

Bonjour à tous,

C'est vrai qu'l y a des universitaires spécialistes de tout!!

je ne m'aventure sur cette question qu'en tant que citoyen.

Bonne journée à tous,

Romain

romain écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour à tous,
>
> C'est vrai qu'l y a des universitaires
> spécialistes de tout!!

mauvaise réplique, le GPisme n'est de tout façon pas une spécialité universitaire, alors pourquoi intervenir du haut de sa pseudo chaire.

> je ne m'aventure sur cette question qu'en tant que
> citoyen.

Très petit joueur

Bonjour à tous,

Heureusement je peux encore choisir avec qui je joue!

Romain

romain écrivait:
-------------------------------------------------------

> Heureusement je peux encore choisir avec qui je
> joue!

Pas sur un forum, on ne choisit pas

Bonjour,

Je fais le choix tout simplement en arrêtant les discussions dont on trouve le jeux ou joueurs stériles, agressifs, inintéressants... ou autres raisons valables...

Romain

romain écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> Je fais le choix tout simplement en arrêtant les
> discussions dont on trouve le jeux ou joueurs
> stériles, agressifs, inintéressants... ou autres
> raisons valables...
>
> Romain

Très présomptueux, cela sous-entend une capacité d'analyse, ce qui est loin d'être gagné.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/06/16 15:08 par Nestor Burma.

Bonjour,

Ne plus participer quand la discussion ou les joueurs et le jeux sont agressifs, stériles ou inintéressants me semblent plutôt du bon sens. Le contraire serait de l'acharnement ou de l'altruisme aveugle ou justement être présomptueux car ce serait croire aussi en sa capacité à améliorer le jeux et les joueurs!

bonne journée à tous,

Romain



Modifié 1 fois. Dernière modification le 30/06/16 15:21 par romain.

romain écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> Ne plus participer quand la discussion ou les
> joueurs et le jeux sont agressifs, stériles ou
> inintéressants me semblent plutôt du bon sens.
> Le contraire serait de l'acharnement ou de
> l'altruisme aveugle ou justement être
> présomptueux car c'est croire aussi que en sa
> capacité à améliorer le jeux et les joueurs!
>
> bonne journée à tous,
>
> Romain

Une sorte de Brexit ....
Sauf que cela ne fonctionne pas,
La preuve en est donné tous les jours.

Bonjour à tous,

Zoran,

Je vous ai peut être mal compris, mais j'ai cru que vous faisiez le lien dans ce fil entre cette citation de Zweig (nationalisme VS patriotisme) et les opposants actuels à l'europe (telle qu'elle existe) que vous associez à des nationalistes. D'où ma remarque où le nationalisme sous la plume de Zweig est le nationalisme d'un certain contexte!

Bonne journée à tous.

Romain

romain écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour à tous,
>
> Zoran,
>
> Je vous ai peut être mal compris, mais j'ai cru
> que vous faisiez le lien dans ce fil entre cette
> citation de Zweig (nationalisme VS patriotisme) et
> les opposants actuels à l'europe (telle qu'elle
> existe) que vous associez à des nationalistes.


J'ai cité Zweig dans ma remarque sur l'expression "europatriote", qui est un contresens pour rester poli. Par ailleurs je n'associe pas tous les opposants à l'UE avec les nationalistes, même si ces derniers sont tous europhobes. Et je ne crois pas qu'il y ait lieu d'être pessimiste, le Conseil Européen a donné une bonne réponse hier en poussant les anglais à prendre acte du référendum et éviter une crise par contagion en Europe. Du côté des conservateurs, le clown Johnson vient d'être écarté par son propre camp à la succession de Cameron, la démagogie semble donc reculer. La GB ne bénéficiera pas d'une sortie à la carte, le Conseil ayant déclaré les quatre libertés indivisibles (circulations des personnes, marchandises, capitaux et services). Les britanniques ne sont pas poussés vers le déni de démocratie attendu, la situation se clarifie. Les brexiters viennent d'inventer un nouveau jeu : qui gagne perd.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 30/06/16 17:11 par Zoran.

Bonjour à tous,

Zoran,

merci pour les précisions.

Dire que les britaniques sont gagnants ou pas ne me semble pas faire de sens. C'est une ouverture qui peut aboutir sur du pire comme le pense Ken Loach ou du mieux suivant ce qu'en fera le politique face à un conseil de l'europe et des autres joueurs.

D'abord faudrait savoir quand est-ce que ce jugement sera porté (deux ans, cinq ans 10 ans?) et sur quels cirtères établir ce bilan (financier, social, économique... ) ? Comment évaluer cette sortie puisque la teneur des accords commerciaux et ce que feront les britaniques de cette indépendance accrue vis à vis de l'europe dans leur politique se construiront sur plusieurs années?


Bonne journée à tous.

Romain

romain écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour à tous,
>
> Zoran,
>
> merci pour les précisions.
>
> Dire que les britaniques sont gagnants ou pas ne
> me semble pas faire de sens.

J'ai écrit que les bexiters ont perdu politiquement pas les britaniques, les bre-xi-ters. :(

> Dire que les britaniques sont gagnants ou pas ne
> me semble pas faire de sens.

> J'ai écrit que les bexiters ont perdu politiquement pas les britaniques, les bre-xi-ters. :(

Les brexiters ont perdu, c'est déjà du passé,
Mais tout le monde va perdre,
Les Anglais, Les Européens, c'est un divorce, il n'y a jamais de gagnant.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

> Les brexiters ont perdu, c'est déjà du passé,
> Mais tout le monde va perdre,
> Les Anglais, Les Européens, c'est un divorce, il
> n'y a jamais de gagnant.

Les brexiters ont gagné ce référendum, politiquement c'est une autre histoire qui s'écrit maintenant. Au jeu du pronostic politique tout le monde s'est planté : le Remain qui devait gagner, Johnson futur PM, le déni du vote, et l'UE qui déroule le tapis de velours à la GB. Rien de tout cela ne se produit.

Zoran écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Les brexiters ont perdu, c'est déjà du
> passé,
> > Mais tout le monde va perdre,
> > Les Anglais, Les Européens, c'est un divorce,
> il
> > n'y a jamais de gagnant.
>
> Les brexiters ont gagné ce référendum,
> politiquement c'est une autre histoire qui
> s'écrit maintenant. Au jeu du pronostic politique
> tout le monde s'est planté : le Remain qui devait
> gagner, Johnson futur PM, le déni du vote, et
> l'UE qui déroule le tapis de velours à la GB.
> Rien de tout cela ne se produit.

Les Brexiters ont gagné le référendum, mais ils ont perdu, ils ne savent pas quoi faire de leur "victoire" et ils n'ont pas cerné la nature de cette "victoire".
Pour la suite, c'est juste un catalogue de pertes.

le premier ministre est remplacé, il y a des élections législatives et les pro-europe sortent gagnant. On achète tous des transats et on regarde comment le monde se sort de ce bourbier.

o7 philippe

ossette philippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> le premier ministre est remplacé, il y a des
> élections législatives et les pro-europe sortent
> gagnant. On achète tous des transats et on
> regarde comment le monde se sort de ce bourbier.
>
> o7 philippe

Il va falloir des transats solides et confortables, peut-être un modèle suédois ?