Vivement qu'ils soient tous morts ....

Zoran écrivait:
-------------------------------------------------------
> En lisant l'article, on a l'impression que c'est
> son modèle de business qu'il enterre : les
> médias qui ont financé son travail et qui
> secondairement, ou simultanément, en ont fait la
> critique (élogieuse). Ce manège incestueux entre
> un photographe, les médias et la critique le tout
> lié par l'argent, a trouvé une sorte de pinacle
> avec Salgado. Il a mondialisé ce système, et
> c'est peut être cela qu'il voit s'échapper, son
> sens de "l'avenir" prend fin, bonne nouvelle.

Il n'est même pas conscient que son business modèle est amoral,
Il reste dans la toute puissance du type qui pense qu'un monde dépend de lui,
Et que ce monde mourra avec lui.

C'est juste risible ... Je n'y vois aucune prise de conscience, à part de lui-même en personne ...

Marc42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> yannK écrivait:
>
> > Présent chef !
> > Ben oui, l'équation est simple Wenders moins
> > Handke égale peau de balle.
>
> Exact ! Mais j'ajouterais : " Wenders moins Handke
> et moins Robby Müller ”

C'est surtout le poids des ans.
Wenders, passé la quarantaine, comme Salgado, comme d'autres, a fait une œuvre de riche, installé, essoufflé.
Ça correspond à ce que disait Koudelka sur les photographes de plus de 35 ans.
Il en y est heureusement quelques uns chez lesquels il reste (ou a resté s'ils sont mort) quelque chose de brillamment désinvolte jusqu'au dernier souffle, mais c'est rare.

Marc42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> yannK écrivait:
>
> > Présent chef !
> > Ben oui, l'équation est simple Wenders moins
> > Handke égale peau de balle.
>
> Exact ! Mais j'ajouterais : " Wenders moins Handke
> et moins Robby Müller ”
> Cela me rappelle une phrase de je ne sais plus qui
> : " Quand un cinéaste meurt, il devient
> photographe. ”

Et même Wenders moins Handke moins Robby Müller moins Sam Shepard.

On va bientôt voir ce que donne à nouveau le duo Wenders Handke .

yannK écrivait:
-------------------------------------------------------
> Marc42 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > yannK écrivait:
> >
> > > Présent chef !
> > > Ben oui, l'équation est simple Wenders moins
> > > Handke égale peau de balle.
> >
> > Exact ! Mais j'ajouterais : " Wenders moins
> Handke
> > et moins Robby Müller ”
> > Cela me rappelle une phrase de je ne sais plus
> qui
> > : " Quand un cinéaste meurt, il devient
> > photographe. ”
>
> Et même Wenders moins Handke moins Robby Müller
> moins Sam Shepard.

D'accord avec ça, la filmographie (fiction) est superbe jusqu'en 87, ensuite il s'effondre dans des projets boursoufflés.


> On va bientôt voir ce que donne à nouveau le duo
> Wenders Handke .

En tout cas l'idée de filmer en 3D une pièce de théâtre est intéressante.

Une envie de relecture: "Et on tuera tous les affreux."

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il n'est même pas conscient que son business
> modèle est amoral,
> Il reste dans la toute puissance du type qui pense
> qu'un monde dépend de lui,
> Et que ce monde mourra avec lui.

Sans doute.

> C'est juste risible ... Je n'y vois aucune prise
> de conscience, à part de lui-même en personne

Il ne prend conscience à mon avis que d'une seule chose : son business est fini. Point de rédemption en vue.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> La question qu'on peut se poser, c'est qu'après
> les Salgado, est-ce que ce ne sera pas pire?


Pire je ne sais pas, mais ni l'environnement artistique ni les nouveaux médias ne lavent plus blanc. Concernant les nouveaux médias le modèle reste à trouver, mais quelqu'un(e) va casser la baraque à frite c'est certain, le potentiel est là (audience, fric etc).



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/10/16 19:09 par Zoran.

Zoran écrivait:
-------------------------------------------------------

> > C'est juste risible ... Je n'y vois aucune
> prise
> > de conscience, à part de lui-même en personne
>
> Il ne prend conscience à mon avis que d'une seule
> chose : son business est fini. Point de
> rédemption en vue.

On est d'accord, mais il en rajoute en généralisant son petit cas particulier à l'ensemble de la photographie.
Ego démesuré ou sénilité précoce, voir les deux ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> aucun intérêt.

Tu veux dire plutôt : Oh, qu'un nain terré ! ;-)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > aucun intérêt.
>
> Tu veux dire plutôt : Oh, qu'un nain terré ! ;-)

Si tu veux, les deux sont possible,
Mais je m'en fous un peu,
Je sais m'occuper,
Sans me laisser dévier de mon chemin par la bêtise ambiante ...

Mon travail photographique s'inscrit de plus en plus dans un chemin,
Et comme le dit David Hockney je continuerais jusqu'à la tombe,
Et la photographie me survivra sans regretter un âge d'or qui n'existait que dans les phantasmes de types morts.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Zoran écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > > C'est juste risible ... Je n'y vois aucune
> > prise
> > > de conscience, à part de lui-même en
> personne
> >
> > Il ne prend conscience à mon avis que d'une
> seule
> > chose : son business est fini. Point de
> > rédemption en vue.
>
> On est d'accord, mais il en rajoute en
> généralisant son petit cas particulier à
> l'ensemble de la photographie.
> Ego démesuré ou sénilité précoce, voir les
> deux ...

Il tente le coup du "tout finira avec moi". Il n'a pas complètement tort, sauf sur le "tout" : je me souviens de la file d'attente interminable à la mep pour sa grande retrospective, il y avait parmi eux des gens avec lesquels j'avais travaillé, la génération au dessus de la mienne. Les visages étaient graves, l'urgence palpable : ils allaient assister à la dernière grand messe de la photographie avec un grand "P". Je passais par là par hasard, rentrant chez moi, mais j'étais sidéré par leur excitation, ils devaient en être, absolument.
Son public finira avec lui.
Une page se tourne pour eux ;).

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> C'est surtout le poids des ans.
> Wenders, passé la quarantaine, comme Salgado,
> comme d'autres, a fait une œuvre de riche,
> installé, essoufflé.
> Ça correspond à ce que disait Koudelka sur les
> photographes de plus de 35 ans.
> Il en y est heureusement quelques uns chez
> lesquels il reste (ou a resté s'ils sont mort)
> quelque chose de brillamment désinvolte jusqu'au
> dernier souffle, mais c'est rare.


Hé bin les cocos !!!
Vu la moyenne d'age des membres de GP, je comprends mieux vos aigreurs !


Maintenant, qu'est-ce qui est le plus amoral: Profiter du fric des multinationales pour financer un projet ou pomper l'argent de l'état alors qu'il y a tant d'urgences à résoudre ?

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Laurent C écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > C'est surtout le poids des ans.
> > Wenders, passé la quarantaine, comme Salgado,
> > comme d'autres, a fait une œuvre de riche,
> > installé, essoufflé.
> > Ça correspond à ce que disait Koudelka sur
> les
> > photographes de plus de 35 ans.
> > Il en y est heureusement quelques uns chez
> > lesquels il reste (ou a resté s'ils sont mort)
> > quelque chose de brillamment désinvolte
> jusqu'au
> > dernier souffle, mais c'est rare.
>
>
> Hé bin les cocos !!!

Je vois pas bien ce que le communisme vient foutre dans cette affaire ?!?

> Vu la moyenne d'age des membres de GP, je
> comprends mieux vos aigreurs !

Je crois que tu mélanges avec lucidité, pourtant ces concepts sont bien différents.


> Maintenant, qu'est-ce qui est le plus amoral:
> Profiter du fric des multinationales pour financer
> un projet ou pomper l'argent de l'état alors
> qu'il y a tant d'urgences à résoudre ?

Ce n'est pas un concours de bites,
Mais plutôt, une sorte d'éclairage,
Sur la qualité des projets,
L'argent n'est pas au premier plan dans cette affaire.

Ah propos de plus de trente ans, Laurent que deviens tu ? La dernière fois que j'ai vu un truc de toi c'était le docu sur les femmes sans hommes. Tu fais plus dans le vidéo, tu as raccroché ton beau chapeau ?

[voyages-4269.over-blog.com]

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ioury écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Laurent C écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > >
> > > C'est surtout le poids des ans.
> > > Wenders, passé la quarantaine, comme
> Salgado,
> > > comme d'autres, a fait une œuvre de riche,
> > > installé, essoufflé.
> > > Ça correspond à ce que disait Koudelka sur
> > les
> > > photographes de plus de 35 ans.
> > > Il en y est heureusement quelques uns chez
> > > lesquels il reste (ou a resté s'ils sont
> mort)
> > > quelque chose de brillamment désinvolte
> > jusqu'au
> > > dernier souffle, mais c'est rare.
> >
> >
> > Hé bin les cocos !!!
>
> Je vois pas bien ce que le communisme vient foutre
> dans cette affaire ?!?

Les cocos, comme dans l'expression "Vas-y coco, envoie la musique"
>
> > Vu la moyenne d'age des membres de GP, je
> > comprends mieux vos aigreurs !
>
> Je crois que tu mélanges avec lucidité, pourtant
> ces concepts sont bien différents.
>
>
> > Maintenant, qu'est-ce qui est le plus amoral:
> > Profiter du fric des multinationales pour
> financer
> > un projet ou pomper l'argent de l'état alors
> > qu'il y a tant d'urgences à résoudre ?
>
> Ce n'est pas un concours de bites,
> Mais plutôt, une sorte d'éclairage,
> Sur la qualité des projets,
> L'argent n'est pas au premier plan dans cette
> affaire.


?????????????????????????????????????????????

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est surtout le poids des ans.
> Wenders, passé la quarantaine, comme Salgado,
> comme d'autres, a fait une œuvre de riche,
> installé, essoufflé.
> Ça correspond à ce que disait Koudelka sur les
> photographes de plus de 35 ans.

Cette citation de Koudelka est fausse, terriblement imprécise, l'imprécision est la véritable ennemie du jugement critique, et dans les lignes de Laurent C elle devient un contresens.
La voici in extenso (Entrevues F. Horvat 1990) :
"Quand j'avais trente ans, je me disais qu'à quarante ans un photographe est foutu. Je le disais peut être pour m'obliger à profiter de mon temps. Maintenant j'en ai presque cinquante. Il m'arrive de faire encore de bonnes photos, et j'espère continuer. Mais je crois que les périodes créatives sont seuleument celles où on vit avec intensité. Si on perd l'intensité, on perd tout. "

L'âge du capitaine là dedans ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/10/16 22:44 par Zoran.

De tout ça je ne retiendrai que " la photographie me survivra...", ça a le mérite d'être drôle.
Le reste n'est que jugement de valeur du style "il dit ça parce que.." très cour de récré.
Dans le même genre on peut aussi se mettre sous la dent "l'histoire de la photographie est terminée". ¿Sugimoto ou le journaliste en mal de tître? Un interview publié fait rarement dans la nuance ou le clin d'oeil, un beau tître devient vite un dogme.

Gabriel
gabrielramon.com



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/10/16 23:20 par Gabriel.

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------

> > Ce n'est pas un concours de bites,
> > Mais plutôt, une sorte d'éclairage,
> > Sur la qualité des projets,
> > L'argent n'est pas au premier plan dans cette
> > affaire.
>
>
> ?????????????????????????????????????????????

Tu es beaucoup trop matérialiste
L'argent est toujours secondaire

Gabriel écrivait:
-------------------------------------------------------
> De tout ça je ne retiendrai que " la photographie
> me survivra...", ça a le mérite d'être drôle.

Tu ne dois pas rire souvent

"Vivement qu'ils soient tous morts".
Bon.
Mais on n'a toujours pas causé de l'après-Totor.

Dans quel état allons-nous retrouver le monde après le séisme?
Angoisse.
Qu'allons-nous devenir sans la lumière du XXIème Siècle tel Kim Jong...
Carpe Diem.
Profitons.
:-))

Zoran écrivait:
-------------------------------------------------------

> Il tente le coup du "tout finira avec moi". Il n'a
> pas complètement tort, sauf sur le "tout" : je me
> souviens de la file d'attente interminable à la
> mep pour sa grande retrospective, il y avait
> parmi eux des gens avec lesquels j'avais
> travaillé, la génération au dessus de la
> mienne. Les visages étaient graves, l'urgence
> palpable : ils allaient assister à la dernière
> grand messe de la photographie avec un grand "P".
> Je passais par là par hasard, rentrant chez moi,
> mais j'étais sidéré par leur excitation, ils
> devaient en être, absolument.
> Son public finira avec lui.
> Une page se tourne pour eux ;).

J'ai eu l'occasion d'assister à ce genre de petit théâtre,
C'est assez délicieux ...

Mais je ne crois pas à la discontinuité de l'histoire de l'art, et pas plus à celle de l'histoire avec un grand H.

> Laurent C écrivait:
> --------------------------------------------------
> > Ça correspond à ce que disait Koudelka sur
> > les photographes de plus de 35 ans.

Zoran écrivait:
-------------------------------------------------------
> Cette citation de Koudelka est fausse,
> terriblement imprécise, l'imprécision est la
> véritable ennemie du jugement critique, et dans
> les lignes de Laurent C elle devient un
> contresens.

Tu es gentil, petit bonhomme, mais puisque tu sais bien lire et resucer, tu noteras que de citation point je n'ai fait.

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> de citation
> point je n'ai fait.


Et donc ? La cuistrerie serait ton sauf-conduit pour dire n'importe quoi en alignant des noms célèbres ?
;-)))



Modifié 3 fois. Dernière modification le 01/11/16 22:51 par Zoran.

Bokey Shutter écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ah propos de plus de trente ans, Laurent que
> deviens tu ? La dernière fois que j'ai vu un truc
> de toi c'était le docu sur les femmes sans
> hommes. Tu fais plus dans le vidéo, tu as
> raccroché ton beau chapeau ?

Bonsoir Jean-Charles,

J'ai plus que 30 ans et ça m'a un peu fait mal cette année quand le compteur a atteint les 50.
Pour le chapeau, j'ai abandonné le Bakoua, je suis passé au Trilby.
Pour les films, j'ai commis un nouveau documentaire pour France 3 à l'été 2015 (il est repassé cet été et pour le Tour 2017, je serais étonné que ce ne soit pas de nouveau le cas).

C'est un film sur et avec ce cher Bernard Thévenet.
Un ou deux T sur Télérama, je ne sais plus, mais une critique pas sympa, comme dans le monde.
Voilà le seul papier que j'ai eu à la sorti, qui ai compris l'esprit du film (en même temps, l'esprit, à La Croix, ils connaissent) :
[www.la-croix.com]

Il y en a plein d'autres en écriture, mais de là à ce qu'ils existent...

Zoran écrivait:
-------------------------------------------------------
> Laurent C écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > de citation
> > point je n'ai fait.
>
>
> Et donc ? La cuistrerie serait ton sauve-conduit
> pour dire n'importe quoi en alignant des noms
> célèbres ?
> ;-)))

Je peux ajouter la muflerie et te dire merde.

Laurent C écrivait:
-------------------------------------------------------
> Zoran écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Laurent C écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > de citation
> > > point je n'ai fait.
> >
> >
> > Et donc ? La cuistrerie serait ton
> sauve-conduit
> > pour dire n'importe quoi en alignant des noms
> > célèbres ?
> > ;-)))
>
> Je peux ajouter la muflerie et te dire merde.

Tu veux dire ajouter de la muflerie à ta vulgarité ?
Est-ce bien nécéssaire ?
;-))

Je retrouve la l'esprit Galerie Photo ! C'est quand même plus convivial que Summilux...

Au fait, sauf si c'est de l'humour, on dit sauf-conduit et non sauve conduit, mais je crois que je suis hors sujet

[voyages-4269.over-blog.com]

Bokey Shutter écrivait:
-------------------------------------------------------
> Au fait, sauf si c'est de l'humour, on dit
> sauf-conduit et non sauve conduit, mais je crois
> que je suis hors sujet

Corrigé, merci !
Cela dit sauve-conduit était très approprié aussi.;-)

Oui certes et aussi sauve qui peut.

Quelle prise de tête !
Je comprends mieux l'anagramme caché de Nestor Burma: MASTURBERON