interdiction et permission de photographier

[www.franceculture.fr]#

Pourquoi pas ...

La liste des choses qu'il ne faudrait pas faire ...

Il a été aussi autrefois évoqué l'effet néfaste des éclairs de flash sur les couleurs . Or de nos jours avec de hautes sensibilités en numérique , ce n'est plus un problème .
Il y a l'aspect ambiance discrète , comme cité judicieusement par le patron du musée Orsay .
Mais pour les selfies , un peu de pudeur est souhaitable .
On peut trouver dans le droit des failles permettant le vol légal mais immoral .

GERARD écrivait:
-------------------------------------------------------

> On peut trouver dans le droit des failles
> permettant le vol légal mais immoral .

Non ????

Mais si Andge , il faut se résigner , les exemples vivants contemporains étant d'un autre et plus grand pouvoir que la renommée . Ne voit on pas également , qu'il vaut mieux ceinture dorée et bien lestée du dit métal que bonne renommée .

Faudrait déjà définir ce qui est moral et ce qui est immoral,
On est très loin de la simplicité des 10 Commandements.

Lire et relire Nietzsche; "par delà bien et mal", une bible, bien que le mot lui eût déplu :-)

Hello
on s'en fout un peu de tout-çà, la seule chose réellement interdite en France, c'est de se faire prendre, non?
Et encore, ça se plaide...
J.Ph.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
> on s'en fout un peu de tout-çà, la seule chose
> réellement interdite en France, c'est de se faire
> prendre, non?

Absolument
J'ai pratiqué la chose pendant toute ma vie de photographe documentaire,
Le prix d'un dossier juridique sérieux autour d'un reportage coûte plus cher que le prix de vente du reportage,
Alors il n'y a qu'une solution, ne pas se faire prendre.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

> Absolument
> J'ai pratiqué la chose pendant toute ma vie de
> photographe documentaire,
> Le prix d'un dossier juridique sérieux autour
> d'un reportage coûte plus cher que le prix de
> vente du reportage,
> Alors il n'y a qu'une solution, ne pas se faire
> prendre.

Bonjour,

dans quelle situation peut-on être amené à faire l'objet d'un dossier juridique autour d'un reportage?

Tristan.r.d écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Absolument
> > J'ai pratiqué la chose pendant toute ma vie de
> > photographe documentaire,
> > Le prix d'un dossier juridique sérieux autour
> > d'un reportage coûte plus cher que le prix de
> > vente du reportage,
> > Alors il n'y a qu'une solution, ne pas se faire
> > prendre.
>
> Bonjour,
>
> dans quelle situation peut-on être amené à
> faire l'objet d'un dossier juridique autour d'un
> reportage?

Le juridique est présent absolument partout,

soit vous êtes photographe et vous constituez un dossier juridique pour chacun de vos projets
Mais la question sera : en avez-vous les moyens ?

Soit vous êtes un ayant droit ou son représentant et vous chargez votre avocat de constituer un dossier à charge contre un reportage photographique et son exploitation.

Dans les deux cas il faut ratisser large, les possibilité sont immenses, pour exemple cette affaire dont le point de départ est l'utilisation d'une photo vue du ciel de YAB :

[avocats-publishing.com]

Je peux vous détailler le point de vue du photographe et les raisons qui m'ont conduit à ne rien faire, aucun dossier ...