Le jour où les appareils numériques resteront pertinents

Lecture

[pratiqueprofessionnelle.blogspot.com]

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Lecture
>
> [pratiqueprofessionnelle.blogspot.com]
> 6/la-douleur-argentique.html

Quel ennui ...

Il est question ici de l'attachement à l'objet.
Dans la photo comme dans d'autres domaines, musique, automobile...etc, il existe un attachement à l'objet plus qu'à son utilisation ou de ce qu'on attend de cette utilisation.

Je vois ici deux cas de figure distincts:
- le photographe attaché à son appareil plus qu'aux images qu'il en sort. Flagrant ici sur ce forum, l'amour, la dévotion, la ferveur à peine contenue pour son Rolleiflex, sa Deardorff ou sa Sinar P..etc.
- le photographe qui a quelques milliers d'images derrière lui, des expos, des livres, une certaine reconnaissance du public, une oeuvre. Et qui du fait de cette gratification ressentie, éprouve un attachement à son matériel, son "complice", son prolongement, sa prothèse...etc.

Ceci n'est pas un procès ni même une discrimination.
Chacun prend son plaisir où il est.

.

Bjr
Tu fais plaisir à qqun...

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

Il y a aussi un autre aspect: l'outil fait "à sa main".
Un concept que n’importe quel "bricoleur" ressent:

Vous utiliser un marteau pour planter votre voisin.Heu pardon des clous.
Un amis viens vous donner un coup de main dans vos travaux, avec sa boite à outils. Et bien au final vous utiliserez VOTRE marteau; parce que vous trouverez que la prise en main est meilleure.

Et il ne faut pas oublier qu'en argentique, un appareil était fait pour durer.
Les fabricants sortaient un nouveau modèle tous les... 15, 20 ans ???
Maintenant c'est tous les ans.
avec les arguments qui vont avec.

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Hasselblad a sorti une bonne trentaine de modèles en 50 ans.

Mamiya a sorti 3 RB en 40 ans.
Nikon à sorti 6 boitiers pros en 60 ans.

Donc je rectifie; tout les 10-15 ans

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

[www.galerie-photo.com]

Je n'en vois que 3 et toutes compatibles entre elles

Chez Sinar 3 machines également et toutes compatibles

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> [url=http://www.hasselbladhistorical.eu/hs/hstable
> .aspx]la saga Blad[/url]


Je maintiens, les séries 2, les séries 5 et les séries 9, il n'y a rien d'autre



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/12/18 10:58 par Nestor Burma.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> [url=http://www.hasselbladhistorical.eu/hs/hstable
> .aspx]la saga Blad[/url]


Impressionnant... la brièveté de nombreux modèles et les ajouts successifs.
On a l'impression que les ingénieurs de la boutique naviguent à vue.

Bien content d'avoir choisi Mamiya.

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

Je maintiens, les séries 2, les séries 5 et les séries 9, il n'y a rien d'autre


Je sais bien que tu veux toujours avoir raison, mais ici on parle de MODÈLES, pas de séries.

Mamiya n'a pas fait que des RB loin s'en faut. Et si on compte tous leurs modèles, ils dépassent largement Blad.

.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> Je maintiens, les séries 2, les séries 5 et
> les séries 9, il n'y a rien d'autre
>
>
> Je sais bien que tu veux toujours avoir raison,
> mais ici on parle de MODÈLES, pas de séries.
>
> Mamiya n'a pas fait que des RB loin s'en faut. Et
> si on compte tous leurs modèles, ils dépassent
> largement Blad.
>
> .

Pour un professionnel, ce qui compte, ce sont les séries et leur compatibilité, le reste c'est de l'enculage de mouche ...

Pauvres bêtes.

Donc pour en revenir au début, le numérique ne sort pas plus de séries que l'argentique.

.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pauvres bêtes.
>
> Donc pour en revenir au début, le numérique ne
> sort pas plus de séries que l'argentique.
>
> .

Je n'en sais pas grand chose, je ne cherche pas à tout tester ...
J'ai juste parlé d'ennui ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai juste parlé d'ennui ...

L'ennui du lecteur de cette discussion ?

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > J'ai juste parlé d'ennui ...
>
> L'ennui du lecteur de cette discussion ?

L'ennui du lien,
Les discussions ne peuvent provoquer l'ennui, elle naviguent comme le temps qui passe ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> L'ennui du lien,
> Les discussions ne peuvent provoquer l'ennui, elle
> naviguent comme le temps qui passe ...


Je me suis permis de supprimer une partie de la citation


Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Luc Peiffer écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nestor Burma écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > J'ai juste parlé d'ennui ...
> >
> > L'ennui du lecteur de cette discussion ?
>
> L'ennui du lien,
> Les discussions ne peuvent provoquer l'ennui, elle
> naviguent comme le temps qui passe ...


J'ai posté ce lien parce que j'y vois une nostalgie que je partage

J'ai posté ce lien parce que je crois que l'auteur de la cible de ce lien ne s’ennuie pas

[3.bp.blogspot.com]

[4.bp.blogspot.com]

[1.bp.blogspot.com]

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > L'ennui du lien,
> > Les discussions ne peuvent provoquer l'ennui,
> elle
> > naviguent comme le temps qui passe ...
>
>
> Je me suis permis de supprimer une partie de la
> citation
>
>
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Luc Peiffer écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Nestor Burma écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > J'ai juste parlé d'ennui ...
> > >
> > > L'ennui du lecteur de cette discussion ?
> >
> > L'ennui du lien,
> > Les discussions ne peuvent provoquer l'ennui,
> elle
> > naviguent comme le temps qui passe ...
>
>
> J'ai posté ce lien parce que j'y vois une
> nostalgie que je partage

Je suis nostalgique d'un futur, pas d'une galerie de cadavres ...

Le lien proposé dans le premier message de Luc faisait référence à un billet en date de juin 2010

Si j'ai bien compris il y a 8 ans, ce monsieur balançait ses agrandisseurs et cela le rendait triste. Mais pourquoi ne pas les garder? Vous me direz qu'il manquait de place, comme il m'a semblé l'avoir lu dans les échanges en bas de la page. Mais il pouvait toujours s'acheter ça :

[www.leboncoin.fr]

Pas matière à s'engueuler et aucune raison de s'attrister, on trouve toujours des solutions rétrofuturistes.

L'attachement au matériel argentique dans son activité professionnelle s'expliquait par la très longue durée d'usage. Mon Hasselblad, acheté neuf en 1985 est resté au top pendant 25 ans alors oui, j'y était attaché... 25 ans de photos sans panne... Pareil pour mon Nikon. Deux appareils légers, solides, parfaits.
Le numérique en progrès constant se change souvent. Tout les deux ans ? Il n'y a plus en tout cas de notion de fidélité.