Pascal Martin - Au-delà de la profondeur de champ

Pascal Martin - Au-delà de la profondeur de champ

Conférence filmée à l’ENS Louis-Lumière le 12 mars 2021 dans le cadre des 2èmes Rencontres annuelles « Chercher/Créer organisées en partenariat entre la CST, l’Université d’Evry (centre Pierre Naville) et l’ENS Louis-Lumière.


Pascal Martin est professeur des Universités à l’École nationale supérieure Louis-Lumière où il y enseigne l’optique appliquée dans les Masters photographie et cinéma depuis 1984. Ses travaux de recherche sur le flou/net de profondeur tentent de trouver des outils pratiques et théoriques afin de renforcer la connexité des champs techniques, esthétiques et sémantiques de l’image. Il a participé également à des projets de recherche public-privé comme Action 3Ds autour notamment du cinéma en relief. Il est membre du laboratoire Paragraphe EA 349 de l’Université Saint-Denis Paris 8 .

[www.youtube.com]

Remarquable présentation .
Où comment une démarche scientifique permet d'expliquer de manière limpide des intuitions, des constations personnelles parfaitement empiriques.
Un seul regret . Ne pas avoir évoqué la notion de Bokeh.
Merci pour le lien.

Voici Louis Lumière gagnée par la passion de l'analyse et l'engourdissement consécutif.
Les cours de Claude Pommart et Jean-Marie Guinot m'ont paru moins fumeux....
Où va cette école ? Pourquoi ne pas filer les palmes académiques aux Maitres Conférenciers d'horizons divers, pour mieux déclasser Vaugirard en BTS ? Lumière et cadre ne s'apprennent dans les livres d'écriture ...

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Voici Louis Lumière gagnée par la passion de
> l'analyse et l'engourdissement consécutif.
> Les cours de Claude Pommart et Jean-Marie Guinot
> m'ont paru moins fumeux....
> Où va cette école ? Pourquoi ne pas filer les
> palmes académiques aux Maitres Conférenciers
> d'horizons divers, pour mieux déclasser Vaugirard
> en BTS ? Lumière et cadre ne s'apprennent dans
> les livres d'écriture ...

Ah Ah Ah,

C'est juste que cette école n'est pas faites pour vous,
Si vous n'avez pas envie de réfléchir,
C'est votre problème, votre responsabilité,
Mais cela ne va pas plus loin ...

Non ! Juste que cette école a sorti de ses rangs nombre de professionnels de qualité, qui n'ont eu nul besoin de l'enseignement de quelques Maitres Conférenciers, pour éclore dans les sphères professionnelles.

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Non ! Juste que cette école a sorti de ses rangs
> nombre de professionnels de qualité, qui n'ont eu
> nul besoin de l'enseignement de quelques Maitres
> Conférenciers, pour éclore dans les sphères
> professionnelles.

Mais Pascal Martin est un excellent prof,
Un prof de terrain comme ses prédécesseurs,
Sa machine est vraiment très intéressante,
De nombreux professionnels continuent de sortir de cette école aux 1000 métiers.

Très intéressant, même pour un non spécialiste qui comme moi y ai trouvé des réponses aux questions que je me posais récemment sur la répartition de la profondeur de champs autour du point.
Par exemple,
les courbes de P Martin montrent que, si en diaphragmant le PDC augmente en arrière du sujet, elle augmente très peu en avant.
La répartition 1/3 -2/3 n'est donc pas une constante.
Ceci valide ma tentation de faire un petit pas arrière de 3 ou 4 cm quand je focalise sur les yeux avec un 80mm à 2.8 pour garder une petite marge de sécurité en avant.

De même j'ai été surpris de voir comment la quantité de flou reste relativement constante une fois atteint un certain niveau à l'arrière du sujet.
...ou encore que le flou dépend des objectifs, en plus des paramètres focale, ouverture, distance du point.

merci

Merci pour cette présentation passionnante.