Membres de Gp

Serait-il judicieux pour un inscrit présent dans la tranche contenant 29 membres d’ouvrir un fil sur les passe-vues de son 4990 ?

Charles

CPB écrivait:
-------------------------------------------------------
> Serait-il judicieux pour un inscrit présent dans
> la tranche contenant 29 membres d’ouvrir un fil
> sur les passe-vues de son 4990 ?

Il y a déjà moultes pages sur ce type de problème

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> histogramme du nombre de messages sur GP.info
> depuis mai 2013
>
>

> nombre de    nombre de
> messages     GP-istes
>  0           1354
>  1      99   2388
>  100   199    137
>  200   399     76
>  400   599     29
>  600   799     12
>  800   999     10
>  1000  1199     7
>  1200  1399     8
>  1400  1599     5
>  1600  1799     3
>  1800  1999     2
>  2000  2199     1
>  2200  2399     2
>  2400  2599     1
>  2600  2799     0
>  2800  2999     0
>  3000  8000     4
> plus de 12000   1
>

>
> Il y a un peu plus de 30 GP-istes qui ont affiché
> plus de 1000 messages depuis mai 2013.

Bonjour Emmanuel.
Ces chiffres sont calculés comment, est-ce qu'une réponse ou un fameux up sur le forum occasions sont comptabilisés?
Perso je serai dans le top 20 et j'en suis très étonné.
J'ai regardé le profil de PHIP et de MarcN et les deux seraient aussi dans le top 10..
Reste plus beaucoup de place pour ceux qui sont aussi très présent...

"Reste plus beaucoup de place pour ceux qui sont aussi très présent.."

?
Salut Fred,
J'avoue que je ne comprends pas cette remarque.... en quoi le calcul du nombre de contributions (de toutes nature, y compris les "up", "MDR", occazes) sur le forum pourrait être un problème de place pour tout un chacun?

Je dois mal te lire..

est-ce qu'une réponse ou un fameux up sur le forum occasions sont comptabilisés?
Oui.

E.B.

De Fred Cornu (que je salue au passage)
Perso je serai dans le top 20

Tu y seras ... à l'avenir, et tu anticipes avec gourmandise que tu vas bientôt rentrer dans ce cercle très restreint ?

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/05/19 12:51 par Emmanuel Bigler.

Ce que veut dire Frédéric Cornu c'est
que un up compte comme un message alors que ce n'est pas un message.
Du coup, la présence sur le forum est faussée.

PHIP

de CPB :
Serait-il judicieux ... d’ouvrir un fil sur ...

Bonjour Charles.
Comme tout le monde le sait depuis près de 19 ans, il n'y a que des bonnes questions quand on les pose ici sur ce forum. Donc jamais de question bête. Comme disait le Président Mao : « Que cent fleurs s'épanouissent. »

Les réponses, en revanche ...

E.B.

Up

Alxotypie dysphotographe

Du coup, la présence sur le forum est faussée.

Pas tant que cela, un petit coup de remontant sur l'une de ses annonces prouve au moins qu'on a l'oeil sur ce qui se passe et qu'on a un minimum d'intérêt dans le suivi de ses annonces. Je ne vois pas pourquoi on déciderait abitrairement qu'en dessous d'un certain nombre de caractères affichés, un message ne compte pas.

Lorsque le Président Truman a décidé il y a 74 ans du lancement de la première bombe nucléaire, j'imagine que l'ordre sous sa forme écrite ne devait sans doute pas dépasser trois lignes.

Mais ça pourrait faire un bel histogramme bi-dimensionnel, avec d'un côté une distribution par classe de nombre de messages, et une distribution par nombre de caractères dans chaque message ...

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/05/19 13:01 par Emmanuel Bigler.

Je me up moi même

Alxotypie dysphotographe

Finement raisonné.

Moi, j'aime pas les UP

PHIP

Le plus simple serait de faire des statistiques hors forum occasion où le up ne sévit pas ou très peu...

Et cela serait plus représentatif de la vraie contribution que chacun amène au forum.

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

On ne va tout de même pas en arriver à facturer les up

PHIP

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le plus simple serait de faire des statistiques
> hors forum occasion où le up ne sévit pas ou
> très peu...
>
> Et cela serait plus représentatif de la vraie
> contribution que chacun amène au forum.

L'inverse serait plus représentatif de la vraie contribution que le forum amène à chacun.

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Francois Croizet écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Le plus simple serait de faire des statistiques
> > hors forum occasion où le up ne sévit pas ou
> > très peu...
> >
> > Et cela serait plus représentatif de la vraie
> > contribution que chacun amène au forum.
>
> L'inverse serait plus représentatif de la vraie
> contribution que le forum amène à chacun.

Une sorte de bistro où l'on parle photo,
Pourquoi vouloir faire de la compta,
L'apport est indéniable,
Inutile de le mesurer.

C'est pas moi qui ai commencé.
Ça peu nous mener loin.

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est pas moi qui ai commencé.
> Ça peu nous mener loin.

Tant qu'on aime, on ne compte pas ...

Mazette !

je suis dans les 44 plus gros contributeurs ! Sans même avoir mis un seul "up" ou "hop" ou "hope" quand j'ai sévi sur le forum occasion.

Mais il me reste beaucoup de chemin à faire pour rattraper l'homme de la bastille !

J

C'est décidé : je ne modifierai plus mes messages. J'en referai un autre. Comme ça je pourrai réduire la distance avec le

Géant des Flandres !

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Zoran écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > PHIP écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > Combien sommes nous?
> >
> > 298, estimation large.
>
> Les intéressés par l'Epson ?

up

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Luc Peiffer écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Zoran écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > PHIP écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > >
> > > > Combien sommes nous?
> > >
> > > 298, estimation large.
> >
> > Les intéressés par l'Epson ?
>
> up

J'ai seulement posé une question.

C'est curieux, dès qu'on sort un classement, tout le monde s'en préoccupe..alors qu'il n'y a aucun enjeu!

Les traces de la vieille école à l"époque de la remise des bulletins de note, ou la diffusion osmosique sur des décennies de la course à la performance ?

Podium d'hommes du forum !
Et la parité dans tout ça ?

Ou sont les faaaaames ?

Cela peut nous mener loin.

Un petit graphique

Depuis 2013:
- 33.5% des inscrits sont timides et n'ont jamais posté ni vendu sur GP
- 92.6% des membres n'ont posté au maximum que 100 messages (en 6 ans)

Le bon coin du forum représente 67% des fils postés.

Et alors?
C'est pour vous préparer à la purge de la soirée électorale où tout le monde à gagné avec son chiffre, fusse-t-il ridicule ;)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/05/19 22:00 par MarcN.

PHIP écrivait:
-------------------------------------------------------
> La lecture des pages de Galerie Photo met en
> envidence que le nombre de ses membres est
> élevé.
> Mais la question est:
> Combien sommes nous?


01/05 +2
02/05 +0
03/05 +1
04/05 +1
05/05 +3
06/05 +1
07/05 +1
08/05 +0
09/05 +4
10/05 +1
11/05 +0
12/05 +1
13/05 +1 (4631)
le 4632 a disparu [www.galerie-photo.info]
14/05 +1 (4633)
15/05 +0
16/05 +1
17/05 +1
18/05 +0
19/05 +4
20/05 +4

Norma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Podium d'hommes du forum !
> Et la parité dans tout ça ?
>
> Ou sont les faaaaames ?

Comment? Galerie-Photo serait un endroit mal famé?

Ca se saurait!

L’autre manière d’interpréter les chiffres d’EB, serai de diviser le nombre de contributions par le nombre de discussions. Je m’aperçois que le nombre d’interventions pour un sujet, est beaucoup plus important au « rayon Esthétique » alors que ce nombre est inférieur au « rayon occasion ».
Les nombres donnés signifieraient qu’on parle pour ne rien dire quand il s’agit d’esthétique et que les occasions n’intéresseraient personne.

Je crois qu'il y a au moins deux catégories dans l'ensemble des membres de galerie-photo:
les amateurs et les compteurs.