galerie-photo - nouveautés de novembre 2019

Léonard : [www.arte.tv]

Michel-Ange : [agora.qc.ca]

Giotto : [bibliotheques-specialisees.paris.fr]

Chardin : [www.google.fr]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/12/19 17:58 par Zoran.

Courbet : [www.lefigaro.fr]

Après le Figaro, Libération, soyons justes.

Frans Hals : [next.liberation.fr]

Van Gogh : [www.beauxarts.com]

Brueghel l’Ancien est en réalité un ... : [www.geo.fr]

Bosch : [www.francetvinfo.fr]

Vous citez Frans Hals. J'ai hérité de mon grand-père, qui était peintre, une copie de la superbe Bohémienne de l'artiste néerlandais. Oui, je sais, on s'en fout. C'est juste pour causer et vous soustraire à la solitude du monologue.

Je partage le goût de votre grand père pour le portrait chez Frans Hals.
Merci pour cette attention :)

Rubens : [elsamimram.wordpress.com]

Millet : [www.gazette-drouot.com]

Uccello : [www.lemonde.fr]

Arcimboldo : [www.grandpalais.fr]

Gauguin : [www.grandpalais.fr]

Après cette première recension dont on devine qu'elle est sans fin, on peut dégager les constations suivantes :
L'ancien n'existe pas, la peinture et l'art du passé ne se justifient que par leur "modernité" quitte à développer des démonstrations tortueuses dans le meilleur des cas ou des affirmations brutales dans le pire. Deuxième constatation c'est une doctrine : du ministère de la culture aux conservateurs de musées, de journalistes aux chroniqueurs web c'est inlassablement le même discours, formé des mêmes mots et qualificatifs.

Démonter cette construction simpliste est très facile il suffit de croiser les résultats.
Si Velázquez est le père de la peinture moderne, Titien son inventeur titre qu'il dispute avec Manet son inventeur également, et Cézanne son pionnier, qu'elle est la relation de parenté avec ces peintres entre eux dans le contexte de la "modernité" ?
Bien entendu personne parmi nos spécialistes ne se risque à de tels rapprochements.

À ce stade m'est venu une intuition, si cette doctrine est gobée par le public dans le sens anciens vers le moderne, ça devrait marcher symétriquement aussi du moderne vers l'ancien.
Après une petite recherche sur deux noms j'ai eu 100% de réponse positives :
Cy Twombly à propos duquel l'art de Raphael, Léonard et Nicolas Poussin sont convoqués : [www.ovi-paris.com]
Mark Rothko et les grands maîtres de la Renaissance : [laviedesidees.fr]
Je ne ferai pas de liste dans ce sens-là, c'est une perte de temps inutile, l'idée est de comprendre le mécanisme.

Si on laisse les considérations du point de vue publicitaire on peut affirmer que ces parentés font désormais partie du catalogue des idées culturelles chic avec quelques effets dévastateurs à la clé.

Ainsi vous pouvez en toute tranquillité passer au cas pratique : face à un conservateur d'un musée d'art ancien la simple affirmation : " Oh c'est vraiment très moderne !" et face à un commissaire d'un musée d'art contemporain : " C'est très inspiré de la Renaissance !", vous aurez toutes les faveurs de ces derniers et l'admiration de l'auditoire.

Et personne ne vous demandera de vous justifier.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 27/12/19 12:09 par Zoran.

Ah que voilà un bon reportage dramatique "50 pensionnaires de l'EPAD de sa grand mère......" . Comme le chantonne le magasin de vente "c'est bon pour le moral" . En pleine conscience donc responsabilité , il faut pouvoir l'assumer . Des natures quasi mortes . Le petit oiseau sinistre du photographe s'envole vers la gauche .