Les techniques dites "alternatives", tuent-elles la créativité au profit de l' artisanat ?

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> RE
> Tout comme tes remarques...Ah, ZZNORTZ tu nous
> manque déjà...
> Henry, reste dans ton registre de pro de la
> photo; là t'es bon...ailleurs tu devrais pas t'y
> aventurer, taquin!

Encore du petit théâtre, franchement, faut sortir de la maternelle ...

RE
Pour sûr, je suis très loin de tes longues diatribes pontifiantes...

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> RE
> Pour sûr, je suis très loin de tes longues
> diatribes pontifiantes...

Il ne s'agit pas de cela, le mec qui veut partir, il part, c'est tout, il n'est pas obligé de se donner en spectacle de façon ridicule.

Re
Que veux-tu, une autre façon de communiquer, sans pour autant paraître pathétique aux yeux de certains!
Il a été blessé, il le dit, et explique son geste - rompre tous contacts-, voila voila.

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> Re
> Que veux-tu, une autre façon de communiquer, sans
> pour autant paraître pathétique aux yeux de
> certains!
> Il a été blessé, il le dit, et explique son
> geste - rompre tous contacts-, voila voila.

C'est ce que j'ai dit plus haut, du petit théâtre sans le moindre intérêt.
Le mec qui n'a pas encore compris que le virtuel, et bien c'est virtuel ...

RE
Décidément, tes voies sont impénétrables...

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> RE
> Décidément, tes voies sont impénétrables...

Non, elles sont virtuelles

Il est certain mon cher .... Nestor Burma ( Excusez-moi, mais ce pseudo me fait sourire) que vous semblez sourd à tout ce qui n'est pas le reflet de vos idées.

Surdité qui pourrait sans doute être rapprochée, pour un esprit mal tourné, au plaisir que vous assurez prendre à vous "les toucher" (*) car il se dit couramment et sans que cela soit médicalement attesté je l'admets, que l'exercice de ce plaisir solitaire pourrait rendre sourd, or dans la vie virtuelle du "Nestor Burma" que vous ne serez jamais, vous excellez dans la version intellectuelle du plaisir que je viens d'évoquer.

Je vous invite donc, Mon cher Monsieur Nestor Burma, puisque c'est ainsi que vous aimez que l'on vous appelle, à plus de modération dans vos propos, à un peu moins d'agressivité et un peu plus de respect car à ce jeu, vous et deux ou trois autres de vos "amis" qui ne font que marcher dans votre ombre dans cette cour de maternelle dont vous vous êtes appropriés, vous nous faites perdre, aujourd'hui, le plaisir des interventions plaisantes et constructives d'un Jérôme qui, sans autre prétention que de partager des idées, parlait ou tentait de parler de la photographie. Ce qui me semble être le principal objet de ce forum.

Voilà ce que vos interventions ici et sur mes fils dont l'intérêt ne vous semble pas digne de votre intelligence m'incite à vous dire après avoir un peu navigué pour savoir qui vous étiez, très cher Henri, et quelle est votre photographie.

Et avant de me répondre avec cette suffisance qui vous caractérise, réfléchissez Monsieur "Nestor Burma" à tout ce que vous avez dit en 13 940 posts car les copier-coller dont vous êtes friand et dont vous n'avez pas l'exclusivité, pourraient facilement démontrer que le personnage dont vous avez usurpé le nom et que vous aimeriez probablement être n'est rien d'autre qu'une illusion.

Du virtuel comme vous l'écrivez en parlant de Jérôme : " ... Le mec qui n'a pas encore compris que le virtuel, et bien c'est virtuel ..."

Et c'est dommage car vous êtes peut-être, vraisemblablement même, dans la vrai vie, plus cordial et intéressant que cela.

Sur ce je vous souhaite une belle soirée monsieur ... Nestor Burma !

Jean

* - "Cela m'en touche une sans faire bouger l'autre"

Jean

photographies@Jeanturco.fr

[www.artmajeur.com]
[www.kazoart.com]
[www.jeanturco.fr]

+ 33 (0)6 20 86 78 88 Paris
+ 39 338 87 49 354 Venezia

jeanturco écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il est certain mon cher .... Nestor Burma (
> Excusez-moi, mais ce pseudo me fait sourire) que
> vous semblez sourd à tout ce qui n'est pas le
> reflet de vos idées.
>
> Surdité qui pourrait sans doute être
> rapprochée, pour un esprit mal tourné, au
> plaisir que vous assurez prendre à vous "les
> toucher" (*) car il se dit couramment et sans que
> cela soit médicalement attesté je l'admets, que
> l'exercice de ce plaisir solitaire pourrait rendre
> sourd, or dans la vie virtuelle du "Nestor Burma"
> que vous ne serez jamais, vous excellez dans la
> version intellectuelle du plaisir que je viens
> d'évoquer.
>
> Je vous invite donc, Mon cher Monsieur Nestor
> Burma, puisque c'est ainsi que vous aimez que
> l'on vous appelle, à plus de modération dans vos
> propos, à un peu moins d'agressivité et un peu
> plus de respect car à ce jeu, vous et deux ou
> trois autres de vos "amis" qui ne font que marcher
> dans votre ombre dans cette cour de maternelle
> dont vous vous êtes appropriés, vous nous faites
> perdre, aujourd'hui, le plaisir des interventions
> plaisantes et constructives d'un Jérôme qui,
> sans autre prétention que de partager des idées,
> parlait ou tentait de parler de la photographie.
> Ce qui me semble être le principal objet de ce
> forum.
>
> Voilà ce que vos interventions ici et sur mes
> fils dont l'intérêt ne vous semble pas digne de
> votre intelligence m'incite à vous dire après
> avoir un peu navigué pour savoir qui vous étiez,
> très cher Henri, et quelle est votre
> photographie.
>
> Et avant de me répondre avec cette suffisance qui
> vous caractérise, réfléchissez Monsieur
> "Nestor Burma" à tout ce que vous avez dit en 13
> 940 posts car les copier-coller dont vous êtes
> friand et dont vous n'avez pas l'exclusivité,
> pourraient facilement démontrer que le personnage
> dont vous avez usurpé le nom et que vous aimeriez
> probablement être n'est rien d'autre qu'une
> illusion.
>
> Du virtuel comme vous l'écrivez en parlant de
> Jérôme : " ... Le mec qui n'a pas encore
> compris que le virtuel, et bien c'est virtuel
> ..."
>
> Et c'est dommage car vous êtes peut-être,
> vraisemblablement même, dans la vrai vie, plus
> cordial et intéressant que cela.
>
> Sur ce je vous souhaite une belle soirée monsieur
> ... Nestor Burma !
>
> Jean
>
> * - "Cela m'en touche une sans faire bouger
> l'autre"


Heureusement qu'il reste encore des vieux sages, mais n'oubliez pas de changer vos couches ...

Merci pour cette brillante démonstration, Monsieur Nestor Burma, de votre parfaite maitrise du "copier-coller" qui vous permet, du moins vous semblez le penser, de noyer le poisson lorsque vous avez du mal à l'avaler.

Bonne nuit ! Monsieur ... Nestor Burma.

Jean

photographies@Jeanturco.fr

[www.artmajeur.com]
[www.kazoart.com]
[www.jeanturco.fr]

+ 33 (0)6 20 86 78 88 Paris
+ 39 338 87 49 354 Venezia



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/01/20 23:22 par jeanturco.

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> mais il est regrettable d'exclure qqun.

L'intervenant s'exclut lui-même, de sa propre volonté. S'il vous semble si cher, au moins respectez son "vœu" et ne collez pas son départ sur le dos de personne.
Les petites blessures narcississiques se guérissent seul ou avec de l'aide mais dans ce cas il faut qu'ils payent pour raconter leurs petites histoires ;-)

Et si l'on revenait plutôt au sujet de ce fil qui à été, sans aucune méchanceté j'imagine, pollué par quelques interventions et considérations aux limites de la bienséance dans des échanges amusants ou du moins qui, personnellement puisque j'en ai souvent fait les frais, m'ont amusés.

Je posais la question à ceux qui pratiquent la photographie dite alternative avec science et régularité de savoir si la maitrise difficile de certaines techniques ne risquait pas de faire passer au second plan le goût de la création d'une image, par le choix de son sujet, des éléments qui y sont organisés en un cadrage ou une composition murement réfléchis.

Phase de la création d'une image que l'on peut considérer comme de la créativité même si l'usage de ce mot a été contesté et le tirage à proprement parler, toutes techniques confondues, qui pour certains pourrait être devenu la finalité de leur photographie. Phase que j'ai appelé artisanale car est concentrée sur la parfaite réalisation du tirage et des chimies et papiers utilisés et peut être réalisée par un artisan à qui son expertise permettrait d'obtenir le meilleur des tirages qui soit sans que le sujet ait pour lui, dans l'exercice de son activité, la moindre importance.

Certains sur le forum, et non des moins virulents à mon égard, parlent d'artisanat pour qualifier leur photographie. d'autres, comme Madame Sabine Weiss que Jérôme citait, femme au bon sens remarquable dont on ne peut contester l'importance de sa photographie parlent eux aussi d'artisanat pour désigner leur "travail", d'autres encore, pour illustrer la trichromie et la finesse des couleurs qu'elle permet d'atteindre, montrent une orage en une image dont la créativité peut surprendre et curieusement peut-on dire, en offrent à la vente des tirages qui ont été numérisés avant d'être imprimés sur papier Hahnemühle Photo Rag 308g/cm2.

C'est leur avis qui m'intéresse car ce sont eux qui savent mieux que personne ce qui les passionne dans leur photographie.

Après on peut tenter, sans grand talent, de réécrire le bourgeois gentilhomme en singeant Molière ou de faire diversion en parlant de plumes à pleins et déliés, c'est possiblement révélateur d'un mal être et certainement plus rapide que de dire avec simplicité le plaisir que l'on peut trouver dans sa photographie.

Jean

photographies@Jeanturco.fr

[www.artmajeur.com]
[www.kazoart.com]
[www.jeanturco.fr]

+ 33 (0)6 20 86 78 88 Paris
+ 39 338 87 49 354 Venezia



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/02/20 00:39 par jeanturco.

RE
Zoran, sans vouloir me brouiller avec qui que ce soit, ne vous semble-t-il pas que sa réaction n'est que l'exutoire d'une certaine pression?

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

Citation

certainement plus rapide que de dire avec simplicité le plaisir que l'on peut trouver dans sa photographie.

Certainement pas celui de l'onanisme cérébral et de l'ego boosté aux stéroïdes.

A part vouloir affoler le compteur du fil, que voulez vous que l'on vous réponde, mise à part reprendre tous les poncifs dévidés depuis plus d'un siècle sur l'art et l'artisanat ?

Tout à été dit sur le sujet depuis le XIX° et comme je vous l'ai dit ce sujet ressemble à un devoir de philo pour élève de troisième en rattrapage scolaire.

Lorsque vous ouvrez un post, c'est pour lancer une pique qui va provoquer l'étincelle qui fera votre feu de joie. (je fais allusion à l'orange en trichromie et non pas à Molière, car si j'avais son talent cela se saurait)

Pour ma pratique photographique, je fais des images, je demande à GP un coup de main pour m'aider à progresser, je n'en vit pas, je n'ai aucune intention de me la jouer artiste. Je ne suis pas un artisan (fausse modestie d'artiste) car l'artisan vit de son métier et fabrique un produit; je ne suis pas un artiste car un artiste a une vision éthique, philosophique ou autre de son travail .

Aujourd'hui 10.000 personnes font d'excellentes images car ils ont des appareils qui fabriquent pour eux d’excellentes images: ce ne sont ni des artisans, ni des artistes pour autant; de vagues amateurs qui ont un jouet avec lequel ils s'amusent. Maintenant je peux faire un site avec mes photos, exposer à l'Epad du coin et dans un bar à Shangaï et m'épater moi même de mon génie et accessoirement ma femme de ménage ou mon collègue de régiment.

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> RE
> Zoran, sans vouloir me brouiller avec qui que ce
> soit, ne vous semble-t-il pas que sa réaction
> n'est que l'exutoire d'une certaine pression?

La terrible pression virtuelle, faut quand même pas déconner, le mec qui part, n'a besoin de personne pour partir.

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> RE
> Zoran, sans vouloir me brouiller avec qui que ce
> soit, ne vous semble-t-il pas que sa réaction
> n'est que l'exutoire d'une certaine pression?


Une certaine pression, bien dit.
La pression en question étant quasi nulle, c'est bien d'une extrême susceptibilité dont on parle ici, et tout ça pour quoi ? Pour s'occuper des petits problèmes d'ego d'un photographe qui vient ici et sur d'autres forums tendre des bâtons pour se faire battre ?
;-)

J'ai mémoire d'une fin de semaine passée à écouter les propos d'un spécialiste en tirage au charbon transfert lors de sa conférence à l'Académie des Arts de Spa (Belgique), section Photographie (17 Octobre 2009). Cet homme est analyste en biologie clinique. [encrypted-tbn0.gstatic.com]

Sa passion:
[blog.novalith.com]
[galerie-photo.com]
[www.galerie-photo.info]
[p.calameoassets.com]

Quelle est sa part de créativité ?
Serait-il artiste ? artisan ?

Bonsoir Luc,

Incontestablement Monsieur Philippe Berger combine avec bonheur sa parfaite maitrise des techniques de photographie au charbon ou à la Gomme bichromatée, l'une comme l'autre en Noir et Blanc ou en Couleur, avec une créativité qui s'affirme de manière encore plus évidente dans d'autres images que celles auxquelles aboutissent vos liens. J'avais eu l'occasion de pouvoir en admirer quelques surprenants exemplaires il y a des années, dans un espace/galerie dont j 'ai oublié le nom, à la sortie de liège en direction de Ans où mon épouse liégeoise avait une adorable parente dont la "Bobonne" cuisinait merveilleusement les boulets sauce lapin.

Monsieur Philippe Berger est tout sauf un intégriste et la preuve, si elle était utile en serait apportée par le fait qu'il n'interdit pas l'utilisation, en plus de la chambre 20x25, des techniques numérique d'impression et de Photoshop (marque déposée) pour la création en jet d'encre des négatifs nécessaires à la réalisation des procédés qu'il enseigne.

Sa photographie, sur divers sujets et en particulier ceux où il équilibre avec élégance des images de troncs et de feuillages, démontre sans équivoque l'intérêt qu'il apporte à la prise de vues qui, dans ces cas par exemple, passe en premier plan alors que dans d'autres c'est, à mon sens, la technique du tirage qui prend le pas sur l'image, je parle en particulier de l'illustration de l'ouvrage la Gomme Trichrome couleur, où la vue de Venise est "encadrée" par les couleurs ayant servi à la réaliser. Mais il s'agit effectivement là d'une image de couverture qui illustre un procédé.

En résumé, pour répondre à votre question Luc, nous avons avec la photographie de Monsieur Philippe Berger une heureuse combinaison entre les réalisation du tirage et de l'image.

Mais ce n'est bien sur que mon avis.

Je vous souhaite une bonne soirée.

Jean

photographies@Jeanturco.fr

[www.artmajeur.com]
[www.kazoart.com]
[www.jeanturco.fr]

+ 33 (0)6 20 86 78 88 Paris
+ 39 338 87 49 354 Venezia

Juste avant d'attaquer une dernière image à expédier en matinée dans cette Chine dont le malheur fait le bonheur des chaines d'actualité et où je ne rendrai pas comme prévu en mars prochain.

J'aimerais ajouter mon cher Luc, car vous semblez en douter, que je n'ai aucun à priori sur la photo alternative comme certain, avec une malveillance dont je pense connaitre les raisons, l'affirment en agrémentant leur propos de considérations qui ont peu à voir avec la pratique de la photographie.

J'ai, je pense l'avoir déjà dit, d'excellents amis qui pratiquent la photographies dite "alternative" et, ensemble, nous passons de merveilleux moments à parler de nos images, eux qui accordent une grande importance, d'une part au matériel de grand format puisque souvent il servira à produire la base de leur photographie et d'autre part à la qualité du tirage alors que personnellement je m'émerveille d'une image même photocopiée, issus d'un téléphone portable ou d'une 20x25 si l'image m'émeut ou me plait par son sujet ou sa composition quelle que soit la technique au moyen de laquelle elle a été tirée.

Et il y a sur ce site de la photographie haute résolution souvent moyen de s'émerveiller de l'oeuvre d'excellents photographes qui tirent en techniques alternatives des images remarquables que je passe parfois beaucoup de temps à regarder ou, si je n'ai que peu de ce temps à y consacrer, à en faire une copie d'écran et une sortie imprimante de piètre qualité.

J'ai entre autre le souvenir du Nadar 2014 ou deux photographies m'avaient particulièrement enthousiasmées, la première est de Monsieur François Crozet [aboleo57.wordpress.com] et elle m'a transporté sur les gradins du cirque photographié, la seconde est de Monsieur Erik Mengual, [aboleo57.wordpress.com] sur le cirque elle aussi, mais cette fois seulement évoqué. Je n'ai pas trouvé le site de Monsieur Crozet par contre j'avais trouvé celui de Monsieur Mengal et j'y retourne de temps en temps car la série : [www.erickmengual.com] " la campagne vue de mon seau " est pour moi, à chaque fois que je la regarde, un régal dont je ne me lasse pas et j'espère a chaque visite que le site soit ajourné avec de nouvelles images du même tonneau sur le même sceau.

Mais il est tard et le post est déjà trop long.

Bonne journée

Jean

photographies@Jeanturco.fr

[www.artmajeur.com]
[www.kazoart.com]
[www.jeanturco.fr]

+ 33 (0)6 20 86 78 88 Paris
+ 39 338 87 49 354 Venezia



Modifié 2 fois. Dernière modification le 02/02/20 02:32 par jeanturco.

Bonsoir,

M. Turco, vous avez initié un fil dans le titre duquel la question suppose une primauté de la créativité (j’aimerais en connaître votre définition d’ailleurs) dont l’absence mène fatalement (puisque le verbe utilisé est celui de tuer) à l’artisanat. Vous n’êtes donc pas neutre, en tout cas pas votre question.
Vous vous en défendez en parlant amplement de vos nombreux amis avec qui vous entretenez d’excellentes relations, eux qui pratiquent telle ou telle technique. Si c’est là votre argument de défense, il est bien faible.
En fait, il est ridicule, c’est le terme.

Vous vous présentez comme amateur de belle photographie. La preuve, quand vous parcourez des sites présentant des images qui vous plaisent, vous en faites des copies d’écran que vous sortez ensuite, mal imprimées selon vous.
Encore une fois, c’est ridicule.

Vous semblez être très pris par le temps avec des tas d’envois de par le monde mais prenez le soin de tartiner des flatteries ou des digressions sur tels ou tels bistrot/boisson/compagnie/victuaille à longueur de post. Vous êtes empressez de vous préoccuper de recentrer néanmoins les discussions sur le sujet de la photographie.
C’est ridicule.

Si j’aime une œuvre, quelle qu’elle soit, je l’achète ou je l’emprunte. Je n’en fais pas une pâle et mauvaise copie.
Pourtant vous devez connaître cette valeur, non? Ce respect nécessaire du temps et de l’effort pris pour aller à la rencontre d’un travail, non? J’ose espérer que ce n’est pas une posture uniquement pour vous.

Je discuterais volontiers sur le sujet de cette discussion, si seulement vous-même étiez à même de la mener. J’aime la critique de raison, pas spécialement les appréciations sentimentales ou l’étalage d’idées reçues.

Bonjour Monsieur NCC,

Laissez-moi avant toute chose vous remercier pour l'attention que vous portez à mes posts car en regardant, par simple curiosité et par un clic tout aussi simple sur votre profil, on accède à l'historique de vos message et cela permet de constater que depuis trois semaines ce n'est que sur mes posts que vous intervenez. J'imagine donc que, quelque part, leur contenu vous chatouille et que vous y trouvez du plaisir ou de l'intérêt.

Le plaisir étant capital selon moi car la vie étant courte il ne faut pas hésiter à en abuser. Et je le fais.

Vous trouvez ridicule ce que je pense et écris, pourquoi pas ?

Et pourquoi ne pas le dire en effet, mais il serait dommage que cela soit uniquement fait, sans tenir compte des règles élémentaires de la courtoisie d'ailleurs, dans un but qui n'a plus rien à voir avec la photographie et qu'il ne s'agisse plus que d'un jeu où vous allez prendre plaisir à discuter les mots pour en trouver d'autres que vous estimez plus appropriés. Permettez moi, Monsieur NCC de vous citer : "...J'affectionne particulièrement l'exercice intellectuel de la dissertation, voire de la dispute..." Pourquoi pas en effet ?

Notez bien que je fais ce qu'il faut aussi pour "taquiner" ceux qui, un peu comme vous, font semblant de ne pas comprendre le sens d'une phrase qui, se terminant par un point d'interrogation, est habituellement reconnue comme étant une question. Permettez moi à nouveau, Monsieur NCC de vous citer dans un post dont je n'étais pas l'auteur : "... Personnellement je n'ai pas trouvé de question formulée à strictement parler..." et de vous dire que le "personnellement" est tout à fait bien choisi car tous les autres intervenants avaient compris qu'une question était posée.

Taquiner est une chose que j'aime effectivement faire et lorsque l'on me réponds antipathiquement je force effectivement le trait, exagérément peut-être, à l'attention de ceux qui, au retour du bar de la Marine sans doute, écrivent beaucoup et font penser à ce Marius dont Pagnol avait sans méchanceté dressé le portrait.

Alors pour eux, effectivement, car je sais que cela va les chatouiller, j'assume des réalités qui les font enrager et par exemple pour Monsieur Daniel L., qui en 19 posts sur le fil s'évertue vainement à vouloir me faire lui ressembler, je vais ajouter ici que j'ai effectivement le plaisir d'être bien reçu en Chine où j'ai d'ailleurs eu le privilège de fouler en invité d'honneur le tapis rouge de "Pékin Photo" tapis rouge qui n'existait pas lorsque, invité par BMW, principal sponsor de l'évènement, c'est à "Paris Photo" et dans l'espace BMW que j'exposais une douzaine de très grands formats. Est-ce prétentieux de le dire ? Pourquoi pas ? Mais lorsque Monsieur Daniel L. singe Molière pour tenter de nier des faits qui à mon sens n'ont rien de ridicule ou d'humiliant, c'est aussi le contredire et l'informer que face à ses grotesques pantalonnades il existe des réalités.

Pour conclure avec vous, Monsieur NCC :

Pour aller un peu plus vite et faire moins long je vous cite et répond.

" ... Vous parcourez des sites présentant des images qui vous plaisent, vous en faites des copies d’écran..."

Oui parfois pour les copies et je l'assume volontiers.

"... Si j’aime une œuvre, quelle qu’elle soit, je l’achète ou je l’emprunte... "

Nous avons au moins un point commun !

" ...Je discuterais volontiers sur le sujet de cette discussion, si seulement vous-même étiez à même de la mener..."

Je suis désolé de ne pas avoir une intelligence à hauteur de la votre. Quoique si c'est pour en arrivez là où vous êtes je me pose des questions sur son utilité. Des questions bêtes bien sur !

Sur ce je vous souhaite, Monsieur NCC, une excellente journée et attends avec l'impatience qu'il est facile d'imaginer le plaisir de lire le vingtième post de Monsieur Daniel L.

Jean

photographies@Jeanturco.fr

[www.artmajeur.com]
[www.kazoart.com]
[www.jeanturco.fr]

+ 33 (0)6 20 86 78 88 Paris
+ 39 338 87 49 354 Venezia

le vingtième post de Monsieur Daniel L.

Erreur Pierre L.

Ne faites pas l'idiot Pierre, vous et moi savons parfaitement qu'il ne s'agit pas d'une erreur et pourquoi je vous ai ainsi rebaptisé !

Mais que cela ne vous empêche pas de passer une excellente soirée !

Jean

photographies@Jeanturco.fr

[www.artmajeur.com]
[www.kazoart.com]
[www.jeanturco.fr]

+ 33 (0)6 20 86 78 88 Paris
+ 39 338 87 49 354 Venezia

jeanturco écrivait:
-------------------------------------------------------
> je vais ajouter ici que j'ai effectivement le plaisir d'être bien reçu en Chine où j'ai d'ailleurs eu le privilège de fouler en invité d'honneur le tapis rouge de "Pékin Photo" tapis
> rouge qui n'existait pas lorsque, invité par BMW, principal sponsor de l'évènement, c'est à "Paris Photo" et dans l'espace BMW que j'exposais une douzaine de très grands > ofrmats. Est-ce prétentieux de le dire ? Pourquoi pas ?

> Je suis désolé de ne pas avoir une intelligence
> à hauteur de la votre. Quoique si c'est pour en
> arrivez là où vous êtes je me pose des
> questions sur son utilité. Des questions bêtes
> bien sur !

À une réserve près et qu’on laissera ici de côté tant elle va de soi, cette arrogance peut aussi bien être nommée vanité, laquelle occupe incontestablement une place privilégiée parmi les sentiments qui dominent aujourd’hui l’âme de nombreux peuples et États; et la relation intime que bêtise et vanité entretiennent depuis toujours nous donne sans doute une indication. Un homme bête paraît habituellement vaniteux du simple fait qu’il lui manque l’intelligence de le cacher; mais à vrai dire, cela n’est même pas nécessaire tant l’affinité entre bêtise et vanité est étroite [...] Le vieux dicton “vanité et bêtise poussent sur la même tige” ne veut pas dire autre chose, de même que l’expression selon laquelle la vanité “aveugle”. À la notion de vanité nous associons par avance une efficacité moindre, car dans son acception principale, le terme a un sens tout proche de l’adjectif “oiseux”.

Robert Musil Über die Dummheit, mars 1937

pourquoi je vous ai ainsi rebaptisé !

je vois pas vraiment

Les décors sont de Roger Harth et les costumes de Donald Cardwell

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les décors sont de Roger Harth et les costumes de
> Donald Cardwell


Ce soir est déjà hors limite



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/02/20 21:24 par Zoran.

re

...Les décors sont de Roger Harth et les costumes de Donald Cardwell...

S'il m'est permis de pousser une proposition : "En attendant Godot" ou bien j'avais pensé à "UBU Roi"?
Ca colle non?
Qui distribue les rôles?

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

Bonjour Messieurs Zoran et Jeanba3000

Ce duo que vous formez, plus comme Laurel et Hardy que comme Simone de Beauvoir et Jean-Paul Sartre, bercé j'imagine par les chansons de Monsieur Gérard de la Viny dont vous aimez mettre l'art en valeur en liant vos interventions à un espace où l'on peut écouter ses chansons, pourrait être plus agréable et sympathique qu'il ne l'est si vous y mettiez un peu de bonne volonté.

Vous êtes, l'un comme l'autre, certainement intelligents et cultivés et c'est ce qui surprend lorsque l'on note que votre comportement rappelle souvent celui du roquet, petit animal peu redoutable mais exagérément hargneux dont on peut valablement trouver antipathique et déplaisant l'habitude de roquer qui le caractérise.

Très facilement, car il suffit de relire vos nombreuses interventions - plus de trois mille à vous deux - en usant
de ces "copier-coller" que vous affectionnez, je pourrais mettre en évidence non seulement vos multiples contradictions mais votre systématique agressivité et vos tentatives, souvent vaines, d'imposer votre vérité.

Je pourrais aussi abandonner ce ton taquin que j'use, un peu pour vous agacer c'est vrai, et être beaucoup plus "méchant" et vous servir, avec un zeste d'une mauvaise foi qui vous est familière, un cocktail de vos affirmations péremptoires démontrant que le ridicule, au contraire de ce qui se dit, ne tue pas, ou pas toujours car vous êtes et je vous souhaite de le rester, bien en vie et en bonne santé.

Mais cela serait aussi stupide que de se comporter comme vous le faite et je préfère ne pas vous ressembler.


Laissez-moi donc, Messieurs Zoran et Jeanba3000, vous souhaiter un bel après-midi.

(Mais oui Daniel L, bien sur, à vous aussi je le souhaite beau cet après-midi !)

Jean

photographies@Jeanturco.fr

[www.artmajeur.com]
[www.kazoart.com]
[www.jeanturco.fr]

+ 33 (0)6 20 86 78 88 Paris
+ 39 338 87 49 354 Venezia

Bonjour Monsieur Franville,

Je n'avais pas vu votre intéressant post car j'écrivais le mien.

Je vous souhaite, à vous aussi, un bel après-midi

Jean

photographies@Jeanturco.fr

[www.artmajeur.com]
[www.kazoart.com]
[www.jeanturco.fr]

+ 33 (0)6 20 86 78 88 Paris
+ 39 338 87 49 354 Venezia



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/02/20 16:41 par jeanturco.