Cuisset - Loire

[www.filigranes.com]

Avez-vous lu ce livre ... ?

Complément d'information ...

[loeildelaphotographie.com]

Bonjour,
Lu? non mais déjà feuilleté plusieurs fois en librairie. Plutôt bien foutu à l'instar de ce que peut proposer Filigranes. Mais je l'achèterai si l'envie m'en prend qu'après m'être rendu au château de Tours pour voir l'expo, ainsi qu'à la galerie Les Filles du Calvaire où l'on peut découvrir le travail américain de T. Cuisset. [www.fillesducalvaire.com]
Je dis ça car le livre Loire y sera forcément en montre dans l'espace librairie du galeriste.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> [www.filigranes.com]
> oire/
>
> Avez-vous lu ce livre ... ?


C'est en cours, j'ai reçu le livre et en Ligérien d'origine, je trouve son approche très bien, et j'aime beaucoup la lumière de ses images!

Bonjour

Je confirme l’intérêt de l'exposition sur le travail américain de T Cuisset qui est à découvrir à la galerie des filles du Calvaire (Paris).
J'ai l'intention d'aller à Tours voir l'exposition "Loire"

Vu également l’exposition aux filles du calvaire. De belles images, une belle mise en scène mais une qualité de tirage perfectible. Je me demande ce qu’auraient donné des tirages argentique dans le même format?
Pour ceux qui sont allé à Tours, de quels types de tirage s’agit-il ?

Selon moi les tirages sont à peu près au maximum de ce qu'un plan film 4x5 peut sortir. Sinon, ils ne m'ont pas posé de problème.

L

Il s'agirait de 6x9 et non de 4x5inch, est ce que je me trompe?

D'où l'impossibilité d'agrandir trop.

Pour autant, un très grand paysagiste selon mon coeur...

LT78 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Selon moi les tirages sont à peu près au maximum
> de ce qu'un plan film 4x5 peut sortir. Sinon, ils
> ne m'ont pas posé de problème.
>
> L


De ce que j’ai pu lire, il semble qu’il travaillait plutôt en 6x9.
Disons que des tirages jet d’encre à plusieurs milliers d’euros avec des artefacts colorés ça gratte un peu.
Ça n’enlève rien à son travail que j’estime beaucoup.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/12/21 21:55 par MarcS.

> Disons que des tirages jet d’encre à plusieurs
> milliers d’euros avec des artefacts colorés ça
> gratte un peu.

Sur le principe je suis d'accord avec vous. Par contre là, personnellement, je n'y ai rien vu de choquant (je parle bien des tirages présentés aux filles du calvaire). Juste comme ça, pour savoir, quel(s) tirage(s) étai(en)t concerné(s) ? 1 ? Tous ?

Personnellement je n'ai pas vu d'artefacts colorés

Agloup écrivait:
-------------------------------------------------------
> > Disons que des tirages jet d’encre à
> plusieurs
> > milliers d’euros avec des artefacts colorés
> ça
> > gratte un peu.
>
> Sur le principe je suis d'accord avec vous. Par
> contre là, personnellement, je n'y ai rien vu de
> choquant (je parle bien des tirages présentés
> aux filles du calvaire). Juste comme ça, pour
> savoir, quel(s) tirage(s) étai(en)t concerné(s)
> ? 1 ? Tous ?

De mémoire c'était sur celle du grand canyon que c'était le plus visible. Des artefact bleu turquoise à l'interface rocher/ciel.

MarcS écrivait:
>
> De mémoire c'était sur celle du grand canyon que
> c'était le plus visible. Des artefact bleu
> turquoise à l'interface rocher/ciel.

Merci de cette précision. Voilà donc une occasion d'y retourner : moins pour constater ces défauts que pour apprécier à nouveau son travail...

LT78 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Personnellement je n'ai pas vu d'artefacts
> colorés

Oui, oui, j'avais bien lu votre intervention précédente