[août 2014] La presse magazine « photo » se porte plutôt bien

De passage dans la « maison de la presse » locale, j'ai refait le compte des magazines dédiés à la photo et j'ai été surpris d'en trouver entre 25 et 30 (selon la définition que l'on donne d'un magazine de photo).
Pas mal de magazines pour les « éternels débutants en photo numérique » mais ce n'est pas ici où nous adorons parler du choix d'un premier appareil 6x6 ou d'une première chambre (depuis 14 ans) qui allons ironiser sur ce point.

Par comparaison, j'ai noté une douzaine de magazines de vulgarisation scientifique, un domaine qui semble bien se porter également.

Et comme nous sommes à B'zançon, on ne sera pas étonné d'y trouver au moins 7 revues d'horlogerie différentes.
À ce sujet, ceux qui seraient tentés de critiquer les revues de photo grand public comme étant trop complaisantes vis à vis des marques qui les soutiennent par leur publicité, on dira que ce n'est pas grand chose en comparaison de la plupart des revues d'horlogerie actuelles : pour faire plus « cire-pompes » vis à vis des marques que la plupart des revues d'horlogerie d'aujourd'hui, il faut se lever matin !

E.B.

Bonsoir Emmanuel

Oui et non; rue des martyrs Paris 9 iéme, j'étais certain d'y trouver Connaissance des arts photos, quatre numéro par ans, et la maison de la presse a fermé, le titre n'est pas dans les kiosques.
Paris c'est la misère, j'espère trouver au Puy en Velay au mois d'aout.

Dans mon quartier (Paris 20), lorsque la place Martin Nadaud a été refaite en plus piétonne en 2012, un kiosque tout neuf a été installé à côté d'une des entrées de métro, les vitrines présentent les habituelles couvertures de publications régulièrement actualisées, néanmoins ce kiosque n'a toujours pas ouvert.

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Oui et non; rue des martyrs Paris 9 iéme,
Le problème est effectivement d'habiter Paris neuvième : l'endroit serait-il en train de se désertifier culturellement ?
Ne me dis pas que tu ne trouves même pas « l'Équipe » !

E.B.

Emmanuel,

Je ne voudrais pas être rabat-joie, mais la presse photo (avec autant de guillemets que chacun le souhaite) ne se porte pas si bien.

Comment faire un magazine "photo", Mode d'emploi:

Trouver des articles sur le net et contacter les auteurs pour qu'ils en fassent une reprise papier
ou
reprendre des articles déjà publiés il y a 4 ou 8 ans
ou
reprendre des articles de service de presse des marques
etc.
l'important est que ça ne coûte pas cher

Illustrer avec du microstock, de la photo de site web (non payée bien sur), un livre ou une expo dont on utilise des photos gratuitement, etc.
l'important est que ce soit gratuit

Trouver quelques gogos qui passeront de la pub, ça devient dur, très dur... mais c'est possible en fixant un tarif élevé puis en proposant des remises extraordinaires... si si ce truc éculé marche encore

Faire imprimer son N°1 et le faire diffuser, il y a des adaptations de tarif pou aider r les Nx magazines

Faire la mm chose avec les n° 2 et 3, pour le 3 on peut essayer de demander à payer plus tard l'imprimeur... pour ne pas le payer, mais c'est pas gagné !

inutile de persévérer, mieux vaut arrêter tôt, ne payer personne et garder le peu qui a été gratté

Effectivement il y a du papier dans les kiosques, de là à parler de revues ou de magazines, c'est un peu rapide !

Actuellement, en France, il y a 4 à 6 revues photos dont deux qui diffusent assez bien (de 50.000 à 100.000) et autour un nuage de papier qui ne fait que passer pour essayer de gagner un peu d'argent.

Dans le reste de l'Europe la situation n'est pas meilleure, dans beaucoup de pays il y a eu des dépôts de bilan d'éditeurs et partout la pub est en chute libre, la situation économique du secteur (toute la presse en général) est très difficile.


Concernant la cire à pompes et autres pratiques "étranges"

La presse photo française actuelle (la partie réellement active) est effectivement assez honorable à ce point de vue.
- Il y a 40-50 ans la situation était bien moins brillante
- D'autres secteurs de la presse spécialisée sont bien plus "souples" avec les annonceurs, et certains journalistes compensent avec des avantages en natures leurs faibles salaires.
- D'autres journaux photos en Europe ou aux USA sont largement moins regardant, quand je vois ce qui se publie ailleurs, je suis parfois admiratif mais souvent effondré.

Comparativement ce n'est pas si mal mais ce n'est pas parfait, loin de là,
quand il y a un problème certains ont tendance à regarder ailleurs et à se réveiller plein d'énergie pour combattre quand tout est fini,
mais globalement c'est largement moins pire qu'ailleurs,
reste à savoir si face à la situation difficile du secteur ça va se maintenir à ce niveau.

Pour que tout soit clair,
Je bosse dans un magazine photo (CI pour ne pas le nommer)
Un magazine qui fait son possible pour éviter les travers dénoncés ici.

Inutile de venir m'expliquer que c'est faux et que ce journal est le pire de tous,
Je veux bien discuter de la presse photo en général, mais pas des qualités et défaut de CI.

bonne journée
pscl

Bonjour Pascal et merci de cette mise au point dont nous apprécions la modération.

Tu auras remarqué que mon message initial se voulait le plus neutre possible.

Le nombre de titres de revues-photo différents disponibles à la maison de la presse de B'zançon serait donc trompeur ?

Je reconnais, en ce qui concerne les revues d'horlogerie, que j'ai fini par m'abonner à celle que je considérais comme la plus sérieuse, elle publie 2 ou 3 numéros par an, ça suffit bien ; mais c'est à la maison de la presse de chez moi que je l'ai trouvée pour la première fois. D'où l'intérêt de la diffusion des magazines dans des boutiques du monde réel .. mais du coup je n'achète pratiquement plus de revues d'horlogerie « en passant par hasard ».

Je suis également abonné à la revue de foto Schwarzweiss mais c'est pour me forcer à lire de l'allemand.
Schwarzweiss, c'est cher (13 euros le numéro, 6 numéros par an), c'est très spécialisé, mais la publicité y est réduite essentiellement aux pages de couverture 2, 3 et 4.

Concernant le contenu de la presse photo étazunienne, j'en suis déconnecté aujourd'hui, mais j'ai été abonné à « Shutterbug » pendant quelques temps, et puis je me suis désabonné parce que septante-cinq pourcent de la pagination était consacré à de la publicité ou à des listes de matos d'occase en vente très loin de chez moi.
J'avais trouvé que le bilan global de mon abonnement n'était pas terrible, juste pour quelques articles très intéressants par ailleurs. J'aimais bien le « coin des bricoleurs » de Shutterbug, une rubrique qui ne me semble guère développée dans la presse magazine française, mais qui fait l'objet d'un forum spécial chez nos amis du Großformat outre-Rhin.
Donc ce que j'ai perdu sur papier venant d'outre-Atlantique, ce n'est pas un secret que de dire : je l'ai retrouvé sur les bons sites Internet consacrés à la photo telle que je la pratique ;-)

E.B.

Emmanuel,

Je me suis limité à la presse photo "généraliste",
Il existe aussi quelques revues ou magazines spécialisés, mais les tarifs sont très élevés et beaucoup ont délaissé la diffusion en kiosque car trop onéreuse.

Le net est, comme tu le soulignes, idéal pour les niches, ce forum en est l'exemple vivant.

L'une des raisons de la crise de la presse magazine (il y en a d'autres) est la baisse de fréquentation du réseau de diffusion,
les gens n'y vont plus acheter "le journal" et du coup n'achètent pas les magazines souvent achetés en plus.

Ça me fatigue un peu de lire à l'écran (si j'étais jeune j'aurais dit ça me gave). Est-ce qu'il existe une revue qui serait à peu près la remplaçante de feu "Le photographe"? (je ne suis déjà plus sûr de ce titre).
Je comprends que cette question est un peu simplette mais je la pose quand même, comme un sondage sur vos pratiques et que peut-être j'y découvrirais quelque pépite.

de Pascal M. :
les gens n'y vont plus acheter "le journal" et du coup n'achètent pas les magazines souvent achetés en plus.

D'où la persistance d'un large choix de revues uniquement dans quelques points de vente comme les maisons de la presse, qui à B'zançon est aussi une librairie-papeterie.

de Paul-du-Grand-Est (que je salue au passage)
Est-ce qu'il existe une revue qui serait à peu près la remplaçante de feu "Le photographe"?

Je n'en suis pas certain, et lorsque « Le photographe » avait cessé de paraître, les commentaires des galerie-photoïstes étaient très partagés. Certains professionnels portaient un jugement très sévère. D'autres, amateurs, y trouvaient leur compte ... mais c'était en juin 2009 ..
http://www.galerie-photo.org/n2-f3-30454.html
5 ans déjà ...

E.B.

<<L'une des raisons de la crise de la presse magazine (il y en a d'autres) est la baisse de fréquentation du réseau de diffusion,
les gens n'y vont plus acheter "le journal" et du coup n'achètent pas les magazines souvent achetés en plus.<<

J'adore ....
Cette façon ...
De repousser la "faute" sur les autres.

Au lieu de dire plus simplement, si la presse magasine est moins lue, c'est simplement quelle est devenue mauvaise, sur le plan marketing, c'est à dire qu'elle n'intéresse plus personne.

Le temps de cerveau disponible s'est déplacé ailleurs… ;-)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

On va peut être revenir au DIY d'il y a quelques décennie.
À savoir des trucs genre fanzine.

VincentD écrivait:
-------------------------------------------------------
> On va peut être revenir au DIY d'il y a quelques
> décennie.
> À savoir des trucs genre fanzine.

Cela existe déjà, GP est une sorte de fanzine

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
GP est une sorte de fanzine

...qui manque cruellement de punkitude.... :o)

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> GP est une sorte de fanzine
>
> ...qui manque cruellement de punkitude.... :o)

Tout dépend de la définition de punk et de celle de fanzine, mais vu la philosophie punk, GP ne rentre pas bien dans cette case.

La punkitude fanzinesque est morte avec l'avènement du photocopieur laser

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> VincentD écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > On va peut être revenir au DIY d'il y a
> quelques
> > décennie.
> > À savoir des trucs genre fanzine.
>
> Cela existe déjà, GP est une sorte de fanzine


Oui, mais il manque des petites choses.
On voit bien que des questions reviennent régulièrement sur le forum.
Il manque donc une conversion forum -> article vers le site GP et article -> PDF par exemple.

Mais comme toujours, il faut un volontaire qui s'y colle.
Sachant en gros qu'un forum vit avec des stats de type 90-5-5.
Sur 100%, 90% lisent, 5% sont moyennement actifs et le 5% restant très actifs.

<<Il manque donc une conversion forum -> article vers le site GP et article -> PDF par exemple.

Je n'y crois pas,
Les réponses changent,
Rien n'est figé sur du marbre.

Le seul vrai problème reste une question de principe, que voulez-vous faire ?
C'est le seul intérêt d'un forum, de questionner le questionneur,
Pour les réponses, tous les bouquins existent déjà,
Mais ils ne posent pas de question.

Je pense à un système proche de ce que l'on appel les méthodes agiles.
Les éléments se croisent et se mettent à jour.

Des questions amènent un article qui lui même peut à nouveau amener des question et ainsi de suite.
Tout est complémentaire.

Pour les bouquins, malheureusement ils se perdent dans les limbes du temps.
Ils ne sont plus édités et deviennent introuvables et fort cher.
Et quand leurs auteurs ne sont plus là, ils n'évoluent plus.
J'ai un Groulx et parfois en le relisant, j'aimerais qu'il soit amélioré par rapport au questions que l'on peut se poser en le lisant.
On va me répondre que le forum est fait pour ça, ok, mais les réponses pourraient alors améliorer l'édition suivante.


Par exemple, de mon Groulx édition 1993.
Figure 5.6
L'objectif est placé derrière la chambre.
Moi ça me perturbe, surtout la première lecture, je pense que le dessin de l'objectif devrait être devant la chambre ou mieux séparé, il montre la forme de la planchette.
Je ne remet pas en cause le schéma, mais l'ergonomie de lecture.
Chapitre 8.5
Il y a de nouvelles techniques de développement, machines Jobo ou encore le mod54 et dernièrement le CatLABS CL81.