grandeur et misères de l'Autochrome de passage au Centre National des Arts Plastiques

[www.dailymotion.com]

Je suis béat, et me demande si je ne dois pas me pincer plus fort car ça ne fait pas assez mal...

Excellent !!!!

Je suis MdR,
Comment débiter autant de conneries en quelques minutes,
C'est vraiment trop drôle,
Et sans espoir ....

Super le sketch!
Ah, non? il est sérieux?

Le blabla, je m'en tape, mais j'aimerais bien voir le tirage... (on ne dit pas ce que c'est d'ailleurs)

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le blabla, je m'en tape, mais j'aimerais bien voir
> le tirage... (on ne dit pas ce que c'est
> d'ailleurs)

Je crois que dans ce contexte rigolo contemporain, le baratin c'est l'œuvre

C'est juste éjaculatoire , non ?

Ce qui est grave c'est que ce snobisme plait énormément dans certains milieux......
et que plus c'est nul plus ça fonctionne !!!!

Hencar écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce qui est grave c'est que ce snobisme plait
> énormément dans certains milieux......
> et que plus c'est nul plus ça fonctionne !!!!

Pourquoi cela serait-il grave ?

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> didier d écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Le blabla, je m'en tape, mais j'aimerais bien
> voir
> > le tirage... (on ne dit pas ce que c'est
> > d'ailleurs)
>
> Je crois que dans ce contexte rigolo contemporain,
> le baratin c'est l'œuvre

peut-être... mais je trouve la démarche intéressante, et j'aimerais bien voir le résultat pictural...

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > didier d écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Le blabla, je m'en tape, mais j'aimerais bien
> > voir
> > > le tirage... (on ne dit pas ce que c'est
> > > d'ailleurs)
> >
> > Je crois que dans ce contexte rigolo
> contemporain,
> > le baratin c'est l'œuvre
>
> peut-être... mais je trouve la démarche
> intéressante, et j'aimerais bien voir le
> résultat pictural...

Mais on le voit très bien sur la vidéo ....



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/01/16 14:13 par Nestor Burma.

J'ai l'impression que Didier ne peut (veut?) pas y croire...

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai l'impression que Didier ne peut (veut?) pas y
> croire...


Une sorte de saint Thomas !!!

Le même genre de chose mais avec du film :
[www.mackbooks.co.uk]
Dernièrement et je constate que les textes explicatifs des expos d'art contemporains utilisent des formulations plus claires et intelligibles, c'est bien, on voit mieux la vacuité du contenu.;)

Zoran écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le même genre de chose mais avec du film :
> [www.mackbooks.co.uk]
> Dernièrement et je constate que les textes
> explicatifs des expos d'art contemporains
> utilisent des formulations plus claires et
> intelligibles, c'est bien, on voit mieux la
> vacuité du contenu.;)

C'que c'est beau la photographie
Les souvenirs sur papier glacé
Pas d'raison pour qu'on les oublie
Les beaux yeux, les beaux jours passés
C'que c'est beau la photographie
Le soleil qu'on fait prisonnier
Pas d'raison pour qu'on les oublie
Les p'tites femmes en p'tite robe d'été
En noir et blanc au 1/50ème
Ça fait d'l'effet sur l'amateur
Et c'est pas rare qu'on s'en souvienne
Comme si elles étaient en couleurs
C'que c'est beau la photographie
Bougeons plus ! l'amour va passer
Y a pas d'raison pour qu'on oublie
Sa p'tite gueule sur l'instantané
Ne bougeons plus
C'que c'est beau la photographie
Les amants sur papier chamois
Pas de raison pour qu'on les oublie
Les belles heures des beaux autrefois
C'que c'est beau la photographie
On choisit l'instant et l'endroit
Pas d'raison pour qu'on les oublie
Les p'tites femmes en p'tite robe à pois
En noir et blanc, on voit pas comme
Ça fait d'l'effet sur l'amateur,
Mais qu'une main ouvre l'album
Et tout se retrouve en couleurs
C'que c'est beau la photographie
Bougeons plus ! l'amour va passer
1, 2, 3, c'est la plus jolie
Agrandie, vous l'encadrerez
Ne bougeons plus
Attention 1, 2, 3, j'appuie !
On sourit pour l'éternité.

[www.youtube.com]

[affaires.lapresse.ca]

[www.youtube.com]

[www.chartsinfrance.net]

[www.arpla.fr]

Et pourquoi ne pas introduire ce subtil artiste de la chair photographique :
Allouche et l'Autochrome sur une pente très savonneuse..?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/01/16 17:07 par pils.

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai l'impression que Didier ne peut (veut?) pas y
> croire...

J'aimerais simplement le voir en personne...
J'avoue que j'aime bien la vacuité, ça permet de me transporter plus facilement vers des horizons inconnus...
J'aime aussi l'idée de méta-photographie, de la photographie qui parle de photographie...
Je n'ai quasiment aucune culture, je ne suis pas un intellectuel, je dis simplement ce que je ressens, peut-être que ce tirage vu de mes yeux me laisserait de marbre, mais il excite ma curiosité... j'aimerais me confronter à lui (ce qui est très différent que de voir cette vidéo).

Bonjour à tous,

ce qui est amusant c'est aussi la communion (hormis Didier)qui pour l'instant apparaît dans ce fil où tout le monde juge la performance de Pascal Beausse sans apporter aucun argument sur justement ce qui est drôle, triste, erroné, ou pathétique (puisque c'est le sens des images)...

cela permet à la fois de ne pas se positionner explicitement et de rester dans une posture confortable où nous nous comprenons entre nous. Nous nous comprenons tellement bien au regard de cet autre monde de snob que c'est pas nécessaire d'expliciter sur quels points les jugements portés se basent.

Bonne journée à tous.

Romain



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/01/16 17:10 par romain.

romain écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour à tous,
>
> ce qui est amusant c'est aussi la communion
> (hormis Didier)qui pour l'instant apparaît dans
> ce fil où tout le monde juge la performance de
> Pascal Beausse sans apporter aucun argument sur
> justement ce qui est drôle, triste, erroné, ou
> pathétique (puisque c'est le sens des images)...

On peut, mais on veut lui foutre la honte, ni à lui, ni à toi, si tu n'as pas relevé toutes les inepties.

> cela permet à la fois de ne pas se positionner
> explicitement et de rester dans une posture
> confortable où nous nous comprenons entre nous.
> Nous nous comprenons tellement bien au regard de
> cet autre monde de snob que c'est pas nécessaire
> d'expliciter sur quels points les jugements
> portés se basent.

Cela ne permet rien du tout, le monde d'art n'est pas binaire, il est multipolaire à tous les niveaux, il n'existe pas de sphères réservées, juste des courants tous plus ou moins ingérables et anarchiques les uns les autres.

Pour certains seule reste la branlette intellectuelle...
Et même ça aussi rend sourd.

Voila deux beaux spécimens.

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Je n'ai jamais pu me décider, concernant les gens qui ont des certitudes, entre les envier ou les plaindre...

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je n'ai jamais pu me décider, concernant les gens
> qui ont des certitudes, entre les envier ou les
> plaindre...

Mais ou vois-tu des certitudes ?
Personnellement je n'en vois nul part.

Des certitudes dans le fait que ce travail ne soit que de la branlette... (je ne parle pas du discours collé dessus)
Je comprends tout à fait que l'on n'y soit pas sensible, je suis parfaitement d'accord sur le fait qu'il y ait à boire et à manger dans l'art contemporain, mais le "snobisme à l'envers" m'emmerde autant que le soit disant snobisme dénoncé ici...
En cela, je suis assez d'accord avec l'intervention de Romain, même si le discours est effectivement affligeant...
Je me demande quel aurait été l'accueil sans le discours...

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> Des certitudes dans le fait que ce travail ne soit
> que de la branlette... (je ne parle pas du
> discours collé dessus)
> Je comprends tout à fait que l'on n'y soit pas
> sensible, je suis parfaitement d'accord sur le
> fait qu'il y ait à boire et à manger dans l'art
> contemporain, mais le "snobisme à l'envers"
> m'emmerde autant que le soit disant snobisme
> dénoncé ici...
> En cela, je suis assez d'accord avec
> l'intervention de Romain, même si le discours est
> effectivement affligeant...
> Je me demande quel aurait été l'accueil sans le
> discours...

Le discours est indissociable,
Et les réactions n'ont aucun rapport avec l'art contemporain,
Juste avec la bêtise, le refus de la bêtise, pas vraiment ce que l'on peut appeler du snobisme.

Le discours de l'artiste en direct

[www.dailymotion.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/01/16 19:09 par Nestor Burma.

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je me demande quel aurait été l'accueil sans le
> discours...

C'est très simple : on aurait jugé l'œuvre. C'est toujours possible,mais c'est un autre sujet.

Cette vidéo me confirme que je trouve son travail très intéressant !
(Il s'exprime sensiblement mieux que le conservateur du CNAP... ;o)

Zoran écrivait:
-------------------------------------------------------
> didier d écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je me demande quel aurait été l'accueil sans
> le
> > discours...
>
> C'est très simple : on aurait jugé l'œuvre.
> C'est toujours possible,mais c'est un autre sujet.

alors pardon, au temps pour moi, je n'avais pas compris que nous parlions exclusivement du discours.

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> Cette vidéo me confirme que je trouve son travail
> très intéressant !
> (Il s'exprime sensiblement mieux que le
> conservateur du CNAP... ;o)

Y a pas photo, on est pas obligé d'aimer, mais il ne dit pas de conneries et le projet est cohérent.

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> Zoran écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > didier d écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Je me demande quel aurait été l'accueil
> sans
> > le
> > > discours...
> >
> > C'est très simple : on aurait jugé l'œuvre.
> > C'est toujours possible,mais c'est un autre
> sujet.
>
> alors pardon, au temps pour moi, je n'avais pas
> compris que nous parlions exclusivement du
> discours.


Pouvoir juger l'art débarrassé du discours est une nécessité 1/ pour les œuvres elles-même qui acquièrent une autonomie souveraine et 2/ pour les regardeurs qui s'émancipent des argumentaires. Vous employez le mot culture, on peut le remplacer ici par tradition, la tradition qui serait l'habitude d'aborder l'art, il s'agit d'entraînement donc.

Mais si comme romain l'affirme 'il s'agirait d'une "performance" de P. Bausse alors tout est permis ;-). L'œuvre ne serait qu'une matière brute que le commissaire viendrait transformer en Art. Très à la mode ;-)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/01/16 20:08 par Zoran.