Very Big Camera

J'ai l'impression qu'il s'agit d'une nouvelle vidéo

[butterfliesandbuffalo.com]

All big are in America

Ah oui là c'est "big" quand même, la chambre est carrément montée sur une remorque... Quel format de prise de vue ? Les tirages ont l'air magnifiques, beau projet démesurée "à l'américaine".

Whooooo!!
American people Celebration.

jeep

<<Quel format de prise de vue ?

"It's a 35- foot camera that produces original film negatives six feet tall. And the resolution of that negative is about a thousand times greater than anything else available on the planet at this time," Manarchy said.

En gros des négatifs de 130x180 cm de quoi réveiller un émulsionneur

Un 'portrait' de l’Amérique en très grand format, en noir et blanc, enfin plutôt en blanc qu'en noir, avec beaucoup de vétérans de tous horizons et des Amérindiens emplumés comme il se doit. Il n'y a bien que la taille des négatifs qui demeure extraordinaire.

yannK écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un 'portrait' de l’Amérique en très grand
> format, en noir et blanc, enfin plutôt en blanc
> qu'en noir, avec beaucoup de vétérans de tous
> horizons et des Amérindiens emplumés comme il se
> doit. Il n'y a bien que la taille des négatifs
> qui demeure extraordinaire.

L'Amérique est un autre monde,
Mais nous aussi nous avons nos indiens à plumes.

Dans le diaporama, population noire sous représentée avec moins de 10% (12,6 % en réalité) population amérindienne sur représentée (0,9% en réalité).
Que faut il en conclure?
Qu'un portrait n'est pas forcément une statistique.

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Dans le diaporama, population noire sous
> représentée avec moins de 10% (12,6 % en
> réalité) population amérindienne sur
> représentée (0,9% en réalité).
> Que faut il en conclure?
> Qu'un portrait n'est pas forcément une
> statistique.

C'est juste un mec qui voulait à tout prix se promener avec un gros Pickup V8 et une Camera remorque à travers les Etats Unis, et pour cela tous les moyens sont bons.

C'est juste un mec qui vit à Chicago (un tiers de la population noire) qui va aérer son V8 en Louisiane (un tiers de la population noire) qui nous parle 'des cultures ' vers lesquelles il veut aller, de sa sélection 'des cultures' les plus représentatives (traduction libre de ses propos) et qui nous ramène un échantillon qui ne relève que de son à priori.
Le type est vétéran de la guerre du Vietnam, il a passé 6 mois dans sa jeunesse à gober du peyotl avec des Amérindiens et la messe est dite. Libre à lui de faire les images qu'il veut, libre à lui de faire de la pub marlboro et du sous Edward S Curtis un siècle plus tard. Le truc qui est dommage au-delà de cette appellation de portrait américain, c'est bien de voir quelqu'un partir sur un tel projet et de n'en revenir qu'avec de la matière qu'il avait déjà en tête avant de commencer.
J'espère qu'il s'est bien marré en faisant tout cela.

yannK écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est juste un mec qui vit à Chicago (un tiers de
> la population noire) qui va aérer son V8 en
> Louisiane (un tiers de la population noire) qui
> nous parle 'des cultures ' vers lesquelles il veut
> aller, de sa sélection 'des cultures' les plus
> représentatives (traduction libre de ses propos)
> et qui nous ramène un échantillon qui ne relève
> que de son à priori.
> Le type est vétéran de la guerre du Vietnam, il
> a passé 6 mois dans sa jeunesse à gober du
> peyotl avec des Amérindiens et la messe est dite.
> Libre à lui de faire les images qu'il veut,
> libre à lui de faire de la pub marlboro et du
> sous Edward S Curtis un siècle plus tard. Le truc
> qui est dommage au-delà de cette appellation de
> portrait américain, c'est bien de voir quelqu'un
> partir sur un tel projet et de n'en revenir
> qu'avec de la matière qu'il avait déjà en tête
> avant de commencer.
> J'espère qu'il s'est bien marré en faisant tout
> cela.

Les gens du npuveau monde, comme ceux du monde la photographie sont rarement des intellectuels objectifs, ce ne sont pas non plus que des statisticiens (qui ne sont pas toujours objectifs),
Même le géant Avedon est très partial dans ses portraits "Les Américains",
Et il n'y a aucune raison pour qu'un travail photographique soit objectif, ce serait contre nature.

La France de Depardon, n'est que sa vision à un instant T (ou plutôt QQA pour quelques années), très partial, très partiel, et alors, c'est son choix, son travail, pour notre américain, c'est pareil, sans doute.

A sa place, je mettrais le bouchon sur l'objectif avant de faire faire un tour de pick up à la chambre....
Remarquez, des moustiques écrasés sur la lentille avant, c'est pas courant !
;)

280% d'accord avec Nestor Burma sur la nature du travail photographique qui est bien des choses mais sûrement pas objective. Et c'est bien finalement ce qui m'embête dans le travail dont il est question ici, à savoir un intitulé qui ne dit pas ce qu'il est. Le type ferait mieux de faire ses images et de nous annoncer, j'ai construit la plus grosse avec mes potes et je me balade en tirant le portrait des gens qui ont des gueules qui me reviennent, et c'est super.
Bon après on ne va pas en faire un fromage. Je m'arrête là.
Pour ce qui est des moustiques, j'imagine que l'optique n'est pas traité et qu'un coup de jex vitres fera l'affaire.

Je crois qu'il a un point commun avec Raymon : 0 mouvement !

Ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je crois qu'il a un point commun avec Raymon : 0
> mouvement !


Ben non, y a du mouvement, celui du V8 pour Dennis Manarchy, celui de la caravane pour Raymond Depardon dans sa dernière livraison en date, 'les habitants'.!!!
Et tout parcellaire, partiel et partial que soit le choix des personnes filmées dans ce nouvel opus, je sens plus une vision de l'époque chez Depardon que chez Manarchy.

Une photo c'est toujours un choix et l'objectivité ça n'existe pas, surtout en photo.

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.