Actuellement au Jeu de Paume

[m.jeudepaume.org]

Génial, depuis le temps que j'en rêvais !
Même à Prague pas moyen de voir du Sudek

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

RE

P.....! Sudek! Un rêve pour moi aussi... Ah, si le célèbre manchot pouvait passer par Toulouse.

[www.youtube.com]

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

Bonjour, je lui rends visite le 31 juillet, chouette!

Et vous pourrez même voir la vidéo ci-dessus avec des sous-titres.

RE

Question bête:

Pour les gens ne pouvant se déplacer, une visite par internet n'existe t- elle pas? Je crois avoir lu qque part que certaines grandes collections ou expos se servaient ce moyen technique pour se rendre diffusable sur la toile ... dans le dessin de s'universaliser ... en s'acquittant des droits de visites, bien entendu. Dans mon souvenir, une expo de Van Gogh avait lancé ce système; mais existe t- il toujours?

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> RE
>
> Question bête:
>
> Pour les gens ne pouvant se déplacer, une visite
> par internet n'existe t- elle pas? Je crois avoir
> lu qque part que certaines grandes collections ou
> expos se servaient ce moyen technique pour se
> rendre diffusable sur la toile ... dans le dessin
> de s'universaliser ... en s'acquittant des droits
> de visites, bien entendu. Dans mon souvenir, une
> expo de Van Gogh avait lancé ce système; mais
> existe t- il toujours?

Ici un "portrait filmé" de l'exposition:

[www.jeudepaume.org]

Je pense tout de même que d'avoir réellement sous les yeux ces tirages c'est autre chose que via internet.

L'intérêt d'une expo, en tout cas son intérêt principal est de voir des originaux dans de bonnes conditions,
Quand à feuilleter des vignettes sur internet, nul besoin d'expo pour cela, et puis l'on peut acheter quelques livres.

[www.jeudepaume.org]

RE

Je ne peux qu'abonder dans votre sens, bien sûr, mais lorsqu'on se trouve bien éloigné du site de l'expo ...

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

Eh oui, c'est un peu le lot de tout le monde de rater des expos, je suis aussi pas proche de Paris, mais il est des incontournables que l'on ne doit pas rater, pour moi, Sudek en fait parti...

Une belle exposition, bien pensée. En complément des tirages - ses petits charbons sont vraiment fantastiques, mais en "gélatino bromure" il connaît aussi son affaire, les poses de nuit notamment sont ahurissantes - la vidéo et, surtout, sa correspondance, donne un éclairage intéressant sur le bonhomme.

J'ignorais qu'il avait perdu un bras à la guerre, et le voir se démener avec abnégation, seul, avec sa chambre en bois, tout comme la fruste annonce à un proche de l'enterrement de sa mère, nous donne une idée palpable de cet absolu photographique dans lequel il s'était installé (réfugié?).

Le catalogue est également de bon aloi, malgré les limitations inévitables de l'impression par rapport à ce qu'on vient juste d'observer.

Bien d'accord sur ces fantastiques photos de nuit de Prague, mais aussi les paysages issus du Kodak panoram 4.
Le catalogue également permet de mieux cerner la personnalité de Sudek et les montages rappelant son premier métier de relieur sont également très intéressant je trouve .

Pour celles et ceux qui pourraient se balader en Normandie cet été : deux expos à ne pas manquer: Demachy à Trouville et August Sander à Cherbourg jusqu'au 28 Aout

Merci pour ces infos.

BBB est convoqué à Cherbourg de toute urgence :))

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> L'intérêt d'une expo, en tout cas son intérêt
> principal est de voir des originaux dans de bonnes
> conditions,
> Quand à feuilleter des vignettes sur internet,
> nul besoin d'expo pour cela, et puis l'on peut
> acheter quelques livres.
>
> [www.jeudepaume.org]
> dArt=2622

Malheureusement c'est rare parfois de voir des oeuvres dans de bonnes conditions. .. ici j'ai trouvé que l exposition était très mal éclairé. .. certaines oeuvres sous vitrine étaient éclairées de face donc obligé de se contorsionner pour voir quelque chose quand ce n'est pas l'ombre du cadre qui descente sur l'image ... encore les salles parisiennes ça va mais j'ai vu helmut Newton au Foma d amsterdam et j'ai été un peut déçu de la non mise en valeur de certaines oeuvres ...

Je rejoins l'avis de Rafic, l'expo Sudek m'a laissé de marbre, les tirages ne m'ont pas vraiment plongé dans l'extase, ni dans le choix des images, ni dans la qualité. Une exposition historique correcte, sans plus.

Zoran écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je rejoins l'avis de Rafic, l'expo Sudek m'a
> laissé de marbre, les tirages ne m'ont pas
> vraiment plongé dans l'extase, ni dans le choix
> des images, ni dans la qualité. Une exposition
> historique correcte, sans plus.


Vu cet après-midi, je suis assez d'accord avec Zoran (ok j'ai jamais vraiment aimé Sudek). Mais c'est bien dit : une expo historique il faut passer la voir. Elle le mérite quand même.
Très pénible également l'éclairage trop haut qui colle une ombre portée du PP sur 5 mm en haut des tirages :-/

wista écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour, je lui rends visite le 31 juillet,
> chouette!

Nous sommes au regret de vous annoncer le décès du photographe Josef Sudek le 15 septembre 1976.

C'est une vue de l'esprit, bien-sûr!

C'est toujours émouvant de découvrir les des tirages, même si en effet certains n'étaient pas de très bonnes factures et en plus pas toujours bien éclairés.

Mais je recommande cette promenade dans le jardin nocturne de Sudek.

Finalement, peut-être, ce que j'ai particulièrement aimé c'était ce film projeté où l'on voyait ce vieux monsieur dans les sous bois, un bras en moins, faire les cent pas avec sa chambre sur l'épaule.

Hervé

[www.hervebaudat.com]
[bergger.com]

Bonjour,
De retour de ma visite à Monsieur Sudek, qui est de passage à Paris...
Le Jeu de Paume, un lieu que je ne connaissais pas, à l'ouverture, peu de monde ce qui permet un certain confort pour la visite dans une ambiance feutrée, un peu sombre pour protéger les originaux si je ne m'abuse.
Je suis plutôt fan de Sudek, donc ce fut un régal de découvrir des aspects de son travail que je ne connaissais pas.
Contrairement à certain, je trouve que c'est une exposition incontournable pour les amoureux de la photographie, point de nostalgie là-dedans, juste une oeuvre à admirer.
Le film on le connait, mais c'est toujours agréable de le revoir.
Bien-sûr, Monsieur Sudek était absent, appelé vers d'autres cimaises...

Les autres expos du lieu sont aussi très intéressantes, quoique moins poétiques si je puis dire!

J'ai vu aussi Chez Cartier-Bresson, l'oeuvre très émouvante de Francesca Woodman, dont on a peu causé ici, il me semble.
Mais cette expo est terminé maintenant...

Bon, allez voir Sudek si vous aimez les belles images, j'y retournerai volontier!!!

Belle journée

Il y a des photographes dont j'admire le travail et les qualités en tant qu' homme. Josef SUDEK fait partie de cette " poignée " de photographes.
Il y en a d'autres dont je déteste l'œuvre et le personnage. Une seconde poignée . Je ne sais séparer l'homme et son œuvre . Et pourtant ,(surtout en littérature ,il me semble ) il y a eu de sinistres abjectes personnages ,qui ont ( avaient ) fait des œuvres qui ont marqué leur temps et les temps à venir ( ? )

RE

Quel littéraires?

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> RE
>
> Quel littéraires?

Facile,
Celine par exemple

Voltaire et bien d'autres encore ....

Voltaire était un sinistre abject personnage?

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Voltaire était un sinistre abject personnage?

Mais non, c'était un type formidable,
Coprophage parait-il ...
Mais à chacun ses petits défauts...

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Voltaire était un sinistre abject personnage?


Oui: misogyne, homophobe, antijuif, islamophobe...

wista écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,

>

> J'ai vu aussi Chez Cartier-Bresson, l'oeuvre très
> émouvante de Francesca Woodman, dont on a peu
> causé ici, il me semble.
> Mais cette expo est terminé maintenant...

> Belle journée


Oui vu également, déjà fan de son travail, c'était aussi une expo à voir. Très intimiste dans son histoire et son format de tirage. Vraiment attachante cette œuvre !
Hormis d'affreuse repro de tirage agrandit sur lambda, les tirages vintages étaient très mignons.

>visite dans une ambiance feutrée, un peu sombre pour protéger les originaux si je ne m'abuse.

Je ne crois pas chaque tirage ayant un spot de puissance très correct en direct. C'est juste une ambiance prévue dans la scénographie de l'accrochage.

RE

Ce bon vieux Céline et son voyage à crédit puis sa mortelle nuit...Auteur français le plus lu dans le monde avec Proust, étonnant non?

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> RE
>
> Ce bon vieux Céline et son voyage à crédit puis
> sa mortelle nuit...Auteur français le plus lu
> dans le monde avec Proust, étonnant non?

Les deux premiers Livre Français lu dans le monde sont le Petit Prince de Saint-Exupéry (140 Millions d'exemplaires) et Et Vingt mille lieues sous les mers de Jules Verne (60 millions d'ex) et comme auteur ce serait Marc Levy ....

On ne peut pas tout avoir