Génésis à la MEP

De retour de cette grande exposition puisqu'il y avait 245 images. en tant que pratiquant du noir et blanc, je trouve ce travail formidable. Beaucoup de monde à venir regarder ces photographies. J'ai même pu apercevoir Salgado en personne dans un escalier.
Certes les tirages sont en jet d'encre mais c'est beau. On retrouve le grain qui ressemble au grain de la pellicule argentique. N'ai je pas lu quelque part qu'il a été rajouté en post traitement ?? Quelqu'un peut il le confirmer ?
En tout cas, après avoir vu Exodes il y a quelques années dans ce même lieu, on retrouve la même ambiance dans les tirages.

YM

AH oui cela doit être vraiment un grand moment !
Je vais aller la voir le lendemain après le congrès de Gracay.

Je vous le confirme, le processus est expliqué dans le hors série n° 10 de Réponses Photo.

j'ai simplement feuilleté le bouquin mais certains rendus sont pas loin de me donner la nausée, on dirait du mauvais hdr en n&b...

j'en reviens juste....
des tirages à la MEP j'en ai vu des pires...
restent (en vrac et sans hiérarchie) la nature encore plus grandiose qu'imaginée, des photos animalières pas "cucul" (ou gnangnan), des contre-jours savamment maîtrisés, des autochtones (de là-bas, d'ailleurs et d'encore plus loin) non sublimés, des clins d'œil graphiques.... et j'en oublie sans doute...
après le double recueil à 30000 € et le reste.... si c'est pour replanter l'Amazonie ou ses cousines....
la longueur de la file d'attente à l'entrée de la MEP m'a rappelé celle de l'expo Avedon au Jeu de Paume, il y a quelques années déjà...
je ne suis pas un inconditionnel et pourtant ça m'a donné beaucoup de plaisir...

Je ne comprends pas votre remarque sur le noir et blanc HDR. De quelles images du livre parlez vous ?
Je n'ai rien vu qui me semblait grossier dans les effets sur les tirages à la MEP. J'ai retrouvé la même approche du tirage que dans Exodes.

YM

Philippe M écrivait:
-------------------------------------------------------
> la longueur de la file d'attente à l'entrée de
> la MEP m'a rappelé celle de l'expo Avedon au Jeu
> de Paume, il y a quelques années déjà...

Ou là là, mais je viens de chercher la date... Purée, déjà 5 ans, c'était en 2008 !!!

je parle de ces effets ultra dramatiques dans les ciels ou les glaces, etc... bref des parti pris de rendus que je trouve grandiloquents...
et quand j'entends le gars dans la vidéo sur les tirages platine nous dire que ces photos sont naturelles, sont la réalité de ce qu'à eut Salgado devant les yeux lors de la prise de vue, cela me fait, pour le moins, bien marrer...

il met peut-être des Vuarnet, le Sebastiao....

Philippe M écrivait:
-------------------------------------------------------
> il met peut-être des Vuarnet, le Sebastiao....

;-))
Il faut au moins des verres px 5000, polarisés et à scintillement 3D.

Que la photo soit divergente de la réalité ce n'est pas grave, même plutôt un atout "créatif" de la photographie.

Bon apprès, tenter de convaincre que c'est la réalité qui est enregistrée, il y a comme un déni du fait que cette technique induit l'interprétation, notament lors des choix techniques et des options visuelles choisies lors du traitemenjt (qu'il soit analogique ou numérique c'est pareil).

Blémia écrivait:
------------------------------------------------------
> Que la photo soit divergente de la réalité ce
> n'est pas grave, même plutôt un atout "créatif"
> de la photographie.
>
> Bon apprès, tenter de convaincre que c'est la
> réalité qui est enregistrée, il y a comme un
> déni du fait que cette technique induit
> l'interprétation, notament lors des choix
> techniques et des options visuelles choisies lors
> du traitemenjt (qu'il soit analogique ou
> numérique c'est pareil).

Nous sommes bien d'accord !

On est tous d'accord ...
ça reste quand même une belle exposition à succès (et c'est tant mieux) avec de très jolies images.... JE trouve certains tirages vraiment "beaux", après savoir s'ils sont le reflet de la réalité????
c'est aussi l'aboutissement d'une somme considérable de travail de prises de vue....

qu'ils soient le reflet de la réalité n'a aucune espèce d'importance, cela n'existe même pas (mais le laisser entendre est quand même gratiné, surtout venant d'un expert en photographie...), c'est le choix de certains rendus que je trouve beaucoup trop dramatiques et pompiers..

didier d : + 1

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

Mais que font les entarteurs ?

TR

thomas r. écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mais que font les entarteurs ?


;-))))

Vous considerez Salgado comme entartable si c'est le sens de votre question ?

YM



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/10/13 22:22 par Yann M.

J'ai feuilleté le bouquin hier en librairie. Les effets HDR y sont beaucoup moins flagrants que ce que l'on peut voir sur le net. On y retrouve plus une vision "classique" du tirage, bien que parfois certains masques et accentuations y soient un peu pesants. Est-ce une volonté publicitaire des annonces internet ? Par contre quelle pesanteur dans la maquette ! Des doubles pages pleine gueule vraiment illisibles, des cahiers dépliables bourrés de vignettes sans grand intérêt, un peu comme un catalogue dont aurait oublié de faire l'editing. A trop vouloir en mettre....
Yann parle de 245 tirages à l'expo, je suis incapable de regarder attentivement 245 images à la suite.

guy toy écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai feuilleté le bouquin hier en librairie. Les
> effets HDR y sont beaucoup moins flagrants que ce
> que l'on peut voir sur le net. On y retrouve plus
> une vision "classique" du tirage, bien que parfois
> certains masques et accentuations y soient un peu
> pesants. Est-ce une volonté publicitaire des
> annonces internet ? Par contre quelle pesanteur
> dans la maquette ! Des doubles pages pleine gueule
> vraiment illisibles, des cahiers dépliables
> bourrés de vignettes sans grand intérêt, un peu
> comme un catalogue dont aurait oublié de faire
> l'editing. A trop vouloir en mettre....
> Yann parle de 245 tirages à l'expo, je suis
> incapable de regarder attentivement 245 images à
> la suite.

Concernant la maquette c'était déjà le cas pour un de ses anciens "grand" livre, "la main de l'homme".
Pour l’excès de rendu des tirages aussi d'ailleurs, comme les lèvres et les paupières blanchies (au ferri) des mineurs indiens de la photo de couverture.

[www.amazon.fr]

Dommage.

Suite au fil posté ici je suis aller voir le site. J'ai un peu la même impression qu'avec ses travaux pré numériques : dramatisation a outrance des images par des effets réalisés en post production (ciels saturés etc), lyrisme échevelé, poses christiques, représentation doloriste des corps etc. Salgado se présente comme un photographe documentaire avec des images aux traitements qui rendent les situations invraisemblables. Le truc c'est qu'un large public adore ça, spécialement parmi les lecteurs de presse magazine : ces images les font enfin rêver, mais c'est un rêve dramatique, un bon rêve de lecteur qui s'informe. En regardant les paysages j'ai pensé a Arthus Bertrand qui a lui aussi ce talent de donner à voir ce que veulent les gens, avec Salgado ils ont inventé un mode de communication globale pour présenter leur travail : partout dans le monde leurs images sont reçues de la même façon, ils usent des mêmes codes visuels, disent les mêmes mots, présentent un même personnage dont l'existence a été "bouleversée" par leur travaux. En somme il faut croire aux images et aux discours, personnellement j'aurais préféré qu'il m'invite a suspendre mon incrédulité, mais il aurait eu moins de succès ;-).

J'ai hâte de lire le livre d'interviews par Isabelle Francq(-Bachelier) !

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

Un article sur le monde de ce jour, dont l'auteur relève la même dramatisation à outrance. Cela dit, hâte d'y faire un tour pour me forger mon opinion.

Theo Scheim écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un
> [url=http://lunettesrouges.blog.lemonde.fr/2013/10
> /07/sebastiao-salgado-les-ecueils-de-genesis/]arti
> cle[/url] sur le monde de ce jour, dont l'auteur
> relève la même dramatisation à outrance. Cela
> dit, hâte d'y faire un tour pour me forger mon
> opinion.

Ce n'est pas un article ni une publication sur Le Monde de ce jour.
C'est juste l'opinion d'un blogueur hébergé par Le Monde, car il est abonné au Monde, qui a été mis en ligne aujourd'hui et ne constitue en aucun cas un contenu rédactionnel du titre.
Ne confondons pas tout.
Les blogueurs ne sont pas soumis au code déontologique de la presse... Par exemple.
Arrêtons s'il vous plait de déprofessionnaliser le métier de journaliste.
Ne nous laissons pas berner par les amalgames, ayons du discernement.

<<Ne nous laissons pas berner par les amalgames, ayons du discernement.

Excellente idée

Salgado c'est quoi ?

Une marque
Un aspirateur à subsides
Un journaliste en mal de dramatisation
Un photographe qui n'a pas pu enlever son filtre No 25
Un beau parleur
Un fabriquant

Beaucoup d'ennui, difficile de retenir ses baillements face à ces images répétitives, 250, 500, 5000, peu importe, c'est inlassablement la même chose.

Je m'interroge, je m'interroge....
Kenna, Salgado, j'ai le sentiment que certains photographes (pardon...preneur d'images...pêcheur d'images... ??) n'ont pas la cote ici. Pourquoi tant de mépris...??

YM

Bonjour,
je trouve cet article/blog honnête et équilibré envers Salgado, ce qui est plutôt rare.
Les articles de presse "grand public"sont généralement conformes à leur rôle de promotion d'un certain tourisme culturel, alors que les critiques spécialisés se doivent de mettre à distance ce qui semble promis au succès de masse.
Salgado a reçu les mêmes critiques lors de la sortie de ses livres précédents (je me souviens d'une conférence où il avait passé son temps à répondre à des questions qui revenaient à "est il bien moral de faire de (trop) belles images de la misère des autres")
Il citait Heideger: "le fond conserve la forme" soit, si mes photos sont vues c'est parce qu'elles sont spectaculaires sans quoi vous ne vous préoccuperiez pas de ces gens.
Bref, vingt ans après, revendiquer le fait d'avoir raté l'expo la main de l'homme au prétexte que les ciels sont trop montés au tirage friserait le ridicule.
J'irai donc voir Génésis à la MEP...
... même si ce que j'ai vu en feuilletant le livre m'a paru effectivement convenu, avec un effet HDR gênant. Mais on voit tellement de choses par ailleurs sans intérêt que, même s'ils ne sont pas en majorité, quelques tirages magnifiques de Salgado valent de détour.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> <<Ne nous laissons pas berner par les amalgames,
> ayons du discernement.
>
> Excellente idée
>
> Salgado c'est quoi ?
>
> Une marque
> Un aspirateur à subsides
> Un journaliste en mal de dramatisation
> Un photographe qui n'a pas pu enlever son filtre
> No 25
> Un beau parleur
> Un fabriquant
>
> Beaucoup d'ennui, difficile de retenir ses
> baillements face à ces images répétitives, 250,
> 500, 5000, peu importe, c'est inlassablement la
> même chose.

Ce que je peux vous dire, c'est que durant quelques années, Salgado faisait la promotion du matériel Nikon avec ses photos publiées entre autre dans un ouvrage publié annuellement par la marque, et que plus tard, les mêmes images se sont retrouvées à faire la publicité de Leica.
Les bons bourrins ont acheté du Leica, pour certains, puisque les fameuse bonnes images de ces publicités étaient forcément l'illustration du meilleur de ce qu'était censé vous apporter l'ingénierie optique allemande.
On a même vu des discussions animées, pour débattre du rendu noir et blanc plus subtil des lentilles allemandes face aux trop contrastées nipponnes.
Les images servant à cautionner la teutonne étant en fait d’origines asiatiques. Héhéhihihahhaha !

De même qu'un film institutionnel de publicité Leica (actuellement visible ) promeut leur boîtiers numériques et fait l'apologie du beau vécu des photographes de Magnum avec la marque empastillée rouge, n'hésitant pas à montrer dans le film en question, des photographies faites à la chambre 20x25 sur film d'un photographe américain (vous trouverez bien vous même) !

Agfa à fait son dernier catalogue pour sa branche des produis noir et blanc avec entre autre, une photographie de spectacle en particulier qui était imprimée en pleine page barrée d'une grosse boite d'Agfa Scala (200 iso), alors que la photographie était réalisée avec de la Delta 3200 Ilford.

Ne croyez pas la publicité, Cadum ne fait pas des beaux bébés (A part peut-être en se savonnant l'outil avant la fécondation, mais peut-être !)

On s'égare on s'égare.

YM

L'égarement nous guette, ce n'est pas faux ;-))



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/10/13 18:02 par Blémia.

Yann M écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je m'interroge, je m'interroge....
> Kenna, Salgado, j'ai le sentiment que certains
> photographes (pardon...preneur d'images...pêcheur
> d'images... ??) n'ont pas la cote ici. Pourquoi
> tant de mépris...??
>
> YM


Pas la cote je dirais pas ça devant certains enthousiasmes, disont juste pas l'unanimité.

TR