Infos officielles EOS 5D Mark IV

L'inénarrable BHL ne doit plus entrer dans les pâtisseries pour y dire son dégoût de la tarte :-))

Bazar Henri Lévy comme l'appelait Desproges en le traitant de cuistre :-)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bazar Henri Lévy comme l'appelait Desproges en le
> traitant de cuistre :-)


Dommage que Desproges n'ait pu connaître l'admirable cinéaste...

Charles

Il y a un paquet de types qui n'a pas voulu débattre avec Bernard Henry Levy, tous pas forcément sympathiques et hautement respectables. Et puis le travail de Pierre Bourdieu n'a heureusement pas besoin de ça pour revendiquer sa respectabilité.

CPB écrivait:
-------------------------------------------------------
> jeanba3000 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bazar Henri Lévy comme l'appelait Desproges en
> le
> > traitant de cuistre :-)
>
>
> Dommage que Desproges n'ait pu connaître
> l'admirable cinéaste...


Vous êtes sévère avec le "cinéaste"… il a reconnu lui-même son erreur en déclarant : " J'ai été trop ambitieux " !!!!

Pour compléter les bla bla plus haut qui ont contrarié m'sieur Summicron 2, je viens de passer une semaine avec ce "M".
Mon sentiment tout entier tient en un dessin que je vous ai concocté.
Sans rancune :-)


.

Ben dites donc, vous dessinez vachement bien !
Il faudra déplacer votre contribution dans le bon fil, la confusion arrive à grand pas.

Les deux fils sont liés.
Les Gpistes chevronnés auront fait le rapport d'eux-mêmes.

.

Ben voyons. Fusionnons donc tous les forums tant qu'on y est, ils sont tous liés.

Faut demander votre badge de modo, vous êtes doué.

CPB écrivait:
-------------------------------------------------------
> Dommage que Desproges n'ait pu connaître l'admirable cinéaste...

Il lui aurait sans doute appliqué la même formule que pour Marguerite Duras : « il n'a pas écrit que des conneries, il en a aussi filmées ! » ;-)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Desproges l'avait cité dans une émission de Denisot dans laquelle il commentait des événements récents (à l'époque) parmi lesquels un attentat à l'assemblée espagnole et le stade du Hesel. C'était après un des premiers entartrages, il menaçait l'entartreur à terre de lui "écraser la gueule à coups de talon", hilarant

Exactement, inoubliable !

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

La méthode m'intéresse, qu'en pensez-vous ?
[www.youtube.com]

Ça me rappelle les concours radio quand j'étais tout gosse, du genre "vous avez une heure pour dépenser un million de francs" ou "quitte ou double".
Le suspense était insoutenable jusqu'à la dernière seconde (je suis très sensible á la musique) mais finalement le pari a eté tenu; ils ont tous produit un chef-d'oeuvre en moins de 24h. (Pour la plupart des modèles féminins avec des expressions de poisson congelé, on a pas eu le temps de bien voir, mais s'ils disent que c'est un chef-d'oeuvre on les croira.).
En gros le b-a ba du marketing.
(Mais je vais sûrement craquer, il est temps que je renouvelle mes appareils á gagner ma vie, j'en suis resté au MkII et DsII, je fais minable. L'autre jour je suis allé dans une maison bien pour un petit boulot, j'ai été reçu par un factotum phillipin qui regarde mon matos et me dit "moi j'ai le III". J'ai bien compris que j'avais cinq minutes pour faire un chef-d'oeuvre).

Gabriel
gabrielramon.com

Gabriel écrivait:
-------------------------------------------------------
> L'autre jour je suis allé dans une maison bien
> pour un petit boulot, j'ai été reçu par un
> factotum phillipin qui regarde mon matos et me dit
> "moi j'ai le III". J'ai bien compris que j'avais
> cinq minutes pour faire un chef-d'oeuvre).

:)

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> Gabriel écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > L'autre jour je suis allé dans une maison bien
> > pour un petit boulot, j'ai été reçu par un
> > factotum phillipin qui regarde mon matos et me
> dit
> > "moi j'ai le III". J'ai bien compris que
> j'avais
> > cinq minutes pour faire un chef-d'oeuvre).
>
> :)

Dans ce type de situation, il faut sortir le grand jeu, et se marrer un bon coup

Pas la peine de sortir le grand jeu, il suffit de farcir la prise de vue de gammes de gris et de toutes les couleurs. Lá on voit tout de suite que vous jouez en première division et même s'il y a l'inévitable " á quoi ça sert? " vous êtes vite tranquille.

Gabriel
gabrielramon.com

Gabriel écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pas la peine de sortir le grand jeu, il suffit de
> farcir la prise de vue de gammes de gris et de
> toutes les couleurs. Lá on voit tout de suite
> que vous jouez en première division et même s'il
> y a l'inévitable " á quoi ça sert? " vous êtes
> vite tranquille.

Ce que j'appelle le grand jeu est beaucoup plus drôle et n'interdit en rien de faire le travail correctement.

C'est le genre de réflexions que j’entends dans les entreprises depuis la sortie du F3.

Il n'y a rien à relever...

S'ils font appel à un photographe extérieur, c'est parce qu’ils n'ont pas réussi à faire le boulot eux-même.

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est le genre de réflexions que j’entends dans
> les entreprises depuis la sortie du F3.

Je crois que cette réflexion a toujours existé, la photographie, dans son principe étant une activité d'amateur depuis les origines.

> Il n'y a rien à relever...

Mais si, il y des trucs très drôles

> S'ils font appel à un photographe extérieur,
> c'est parce qu’ils n'ont pas réussi à faire le
> boulot eux-même.

Pas forcement, il peut y avoir des querelles de service ...

La corrélation systématique photographe de talent/matos qui tue n'est pas établie. Une tendance voudrait même que ce soit le contraire: les talentueux mettraient un point d'honneur à utiliser occasionnellement des nanars pour mettre en exergue leur capacité de création et leur faculté de dépasser l'indigence d'une quincaille approximative.

C'était déjà vrai dans le livre-culte de Sieff & Chenz "La Photo" de 1985 dans lequel une cinquantaine de "stars" répondent, entre autres, à la question du matériel utilisé.
Dans d'autres publications, on en a vu posant avec un jetable dans les mains ou un boîtier bas de gamme notoirement amateur au mauvais sens du terme.

Je vis du comparable de temps en temps avec mes "confrères" de France 3 Région lorsque nous convergeons vers des lieux ou des événements à filmer. Moi avec mon DSLR, eux ployant sous le poids de leurs caméras mérovingiennes, mais putain, qu'est-ce que ça fait pro!

Des héros moi je dis.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
...
> Je vis du comparable de temps en temps avec mes "confrères" de France 3 Région lorsque nous
> convergeons vers des lieux ou des événements à filmer. Moi avec mon DSLR, eux ployant sous le
> poids de leurs caméras mérovingiennes, mais putain, qu'est-ce que ça fait pro!
>
> Des héros moi je dis.

Et pour finir, on nous passe des vraies images prises par des vrais amateurs avec des téléphones (en format portrait bien sûr)...

Charles

CPB écrivait:
-------------------------------------------------------


Et pour finir, on nous passe des vraies images prises par des vrais amateurs avec des téléphones (en format portrait bien sûr)...

Combien de fois j'ai entendu: "t'es pas broadcast Coco, l'est pas broadcast ton clip Coco"... :-))

S'il n'y avait que ça...
Il y a encore quelques années pour diffuser une pub à la télé, fallait obligatoirement raquer 800 euros pour passer la bande/son dans le "Dolby" France Télévision, espèce d'armoire normande censée corriger ton son (pas bon ton son Coco). On savait très bien que c'était pour maintenir artificiellement un emploi inutile et justifier cette dépense monstrueuse des années 90.
Cette institution parmi d'autres se bat tous les jours pour justifier de ses emplois et continue à exploiter un parc matériel obsolète qui les nécessite (les emplois) en feignant d'ignorer les nouvelles technos.
Mais qu'on les paie là ou au chômedu, c'est avec nos impôts.
Et le principe de Peter est respecté.
Sublimons le broadcast Coco.

:-)