appareils bientôt disponibles Leica M10 et Fuji GFX

La disponibilité du LEICA M10 digital est annoncé ... à 6.500 €

Celle du FUJI GFX 50MP aussi ... 6.499 USD sur pré-ordre (7.000 € en europe)

C'est vraiment du grand, très grand format ... monétaire !

J.C.L.

Jean-Claude Launey écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est vraiment du grand, très grand format ...
> monétaire !

C'est juste le prix du neuf,
Les appareils ont toujours eu un prix,
Ceux-là ne sont pas plus cher que d'autres.

perso, j'aimerais bien les deux!
avecle X1D en bonus!

Philippe M écrivait:
-------------------------------------------------------
> perso, j'aimerais bien les deux!
> avecle X1D en bonus!

Et une DB11 pour transporter le tout ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Philippe M écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > perso, j'aimerais bien les deux!
> > avecle X1D en bonus!
>
> Et une DB11 pour transporter le tout ...

Sans pied alors... le coffre me semble petit ....

Leica M10 et toujours 24 MP au télémètre. alles ist gut.
Ils ont raison, ça va se vendre.

Dans les années 60, on avait la gourmette et le Peugeot 103 pour épater les filles.
Aujourd'hui, même pas sûr que cette breloque fasse de l'effet.

Le X1D et le Fuji ne sont pas à mettre dans le même panier. Mirrorless et AF tous les deux, ils ont osé défier les inconditionnels de la visée optique, mais le progrès, c'est eux. On s'y fait très bien. Les caméras vidéo fonctionnent ainsi depuis des décennies et on est toujours vivants.

Le télémètre sur un M3, M2, MP, M4, M6, M7, c'est génial.
Mais sur un capteur de 24 MP...
Ce n'est pas raisonnable.

Les dinosaures finissent toujours par disparaître, même endimanchés de guirlandes à LED.
Et celui-ci en est un beau.
Je ne lui souhaite pas de mourir.
Mais sa survie relève de l'acharnement thérapeutique.

.

Perso à la place du biporteur Bullitt, ce serait plutôt une Messerschmitt KR201, y a la place derrière pour un peu de matos ;-)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Les dinosaures finissent toujours par disparaître .

... même la nature, parfois, accorde un répit aux espèces menacées par la marche irrésistible du progrès vers l'avenir radieux : les mammouths de Sibérie, par exemple, ont survécu 8000 ans de plus sur l'île de Wrangel !
Bien peinards dans leur coin, sans méchants homonidés & autres réchauffements climatiques qui ont fait disparaître leurs cousins du continent eurasiatique.

Donc je ne fais pas de souci : dans le monde capitaliste, tant qu'il y a de la demande pour les mammouths, y'a de l'offre.
C'est le cas pour le Leica à télémètre.

Mais c'est aussi le cas pour le disque vinyle : 40 ans d'écart avec mes étudiants, et je peux toujours leur parler de préampli correcteur RIAA en TP d'électronique, ils en ont entendu parler !

Et Jean (que je salue au passage) qui est un inconditionnel du progrès-qu'on-n'arrête pas n'est sans doute pas prêt à passer à la nourriture de cosmonaute des années '60 : à l'époque on pensait que c'était un progrès par rapport au petit salé aux lentilles arrosé d'un coup de rouge, toutes nourritures terrestres qui, en ce début de XXIe siècle, font de la résistance (comme les plats du même nom) ;-)

E.B.

euh..............., l'alimentation change beaucoup.

exemple, la viande bovine se mange moins, et surtout haché. c'est une tendance de fond.

cordialement

Ossette philippe

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------


un inconditionnel du progrès-qu'on-n'arrête pas


Salut Emmanuel.

Petite précision dans mes propos: c'est l'anachronisme 24 MP/télémètre qui m'afflige.

Pour le reste, le vinyle, le petit salé, l'entrecôte grillée aux cèpes, les Stones, Clapton, Coltrane, Bach par Glenn Gould, l'Alpine berlinette 1600, le Saint-Nectaire fermier, les œufs brouillés aux truffes, un Haut-Brion 82, les photos de Larrain, de Walker Evans, un rouget grillé aux herbes de Corse, les platines d'Irving Penn, un Leica M2 et son Summicron, ten years after i'm going home, la cellule Weston, deux jeunes filles au piano de Renoir ou l'hymne américain par Hendrix, c'est quand tu veux.


.

Merci Jean, j'ai eu un doute quant à ton appréciation de ce qu'est le progrès indépassable, celui de l'avenir radieux ; doute que tu as vite levé ;-)
Et merci d'avoir attrapé la perche que je te tendais concernant les nourritures & les boissons terrestres de tradition ;-)

E.B.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------

> Pour le reste, le vinyle, le petit salé,
> l'entrecôte grillée aux cèpes, les Stones,
> Clapton, Coltrane, Bach par Glenn Gould, l'Alpine
> berlinette 1600, le Saint-Nectaire fermier, les
> œufs brouillés aux truffes, un Haut-Brion 82,
> les photos de Larrain, de Walker Evans, un rouget
> grillé aux herbes de Corse, les platines d'Irving
> Penn, un Leica M2 et son Summicron, ten years
> after i'm going home, la cellule Weston, deux
> jeunes filles au piano de Renoir ou l'hymne
> américain par Hendrix, c'est quand tu veux.
>
>
> .

..me plait

Si on peut remplacer le Saint Nectaire par du crottin de Chavignol ou un Selle sur Cher , le menu m' intéresse .

Bonne journée

AB

Bonjour,

A.BAKOEL écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si on peut remplacer le Saint Nectaire par du
> crottin de Chavignol ou un Selle sur Cher , le
> menu m' intéresse .
>
> Bonne journée
>
> AB

Je crois qu'ici on dit : « Il faut les trois ! »

Veuillez respecter les usages ;-)

pzi écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Philippe M écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > perso, j'aimerais bien les deux!
> > > avecle X1D en bonus!
> >
> > Et une DB11 pour transporter le tout ...
>
> Sans pied alors... le coffre me semble petit ....

Tu as sans doute un peu de place derrière les sièges

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------

> Petite précision dans mes propos: c'est
> l'anachronisme 24 MP/télémètre qui m'afflige.

Oui… à trop vouloir rester fidèles à la tradition, chez Leica on semble avoir perdu le sens des priorités… ou tout sens pratique. Le service R&D ne doit photographier que des sujets statiques, figés pour l'éternité.
Quand je vois que même sur un Sony A6000 (hors charte, je sais !), muni d'optiques fixes Voigtländer, la mise au point manuelle est déjà critique… J'imagine sur un Leica M.
Certes il y a une position AF sur le Leica Q, mais avec un 28mm à demeure et recadrage logiciel en 35 ou 50 ! Autre hérésie...

Marc42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Jean écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Petite précision dans mes propos: c'est
> > l'anachronisme 24 MP/télémètre qui
> m'afflige.
>
> Oui… à trop vouloir rester fidèles à la
> tradition, chez Leica on semble avoir perdu le
> sens des priorités… ou tout sens pratique. Le
> service R&D ne doit photographier que des sujets
> statiques, figés pour l'éternité.
> Quand je vois que même sur un Sony A6000 (hors
> charte, je sais !), muni d'optiques fixes
> Voigtländer, la mise au point manuelle est déjà
> critique… J'imagine sur un Leica M.
> Certes il y a une position AF sur le Leica Q, mais
> avec un 28mm à demeure et recadrage logiciel en
> 35 ou 50 ! Autre hérésie...

Mais qui vous dit que les acquéreurs de M10 feront des photos ?
Ce n'est pas fait pour cela ...

Marc42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> rester fidèles à la tradition, avoir perdu le sens des priorités…

L'un n'implique-t-il pas l'autre ?

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Marc42 écrivait:
-------------------------------------------------------

une position AF sur le Leica Q
K

Le Q semblerait justement initier un virage à 90° par rapport à cette lignée de M numériques très marketing.
Un AF mirrorless, c'est logique et tendance à la fois.
Certes les aficionados sont un peu perdus avec cette visée pixellisée, mais les viseurs progressent vite, ils deviennent confortables et présentent l'avantage considérable de donner une bonne idée de ce que sera l'image sans contrôler sur l'ècran arrière a posteriori.
Donc plus besoin d'essayer d'imaginer ce qu'elle sera comme on le fait avec le film puisqu'elle est là sous nos yeux,
Bon nombre de camarades leicaïstes autour de moi qui se sont jetés sur les M à capteur commencent sérieusement à penser à upgrader vers ce Q dont on dit beaucoup de bien.
Hormis le fait qu'il est vendu 1000 € de trop au bas mot, c'est un outil qui fera son chemin parmi les valeurs établies mais chancelantes.
Pour un peu, il ferait penser à Macron tiens, si je puis m'autoriser cette comparaison intempestive :-)

.

ARRÊTEZ: " Pour le reste, le vinyle, le petit salé, l'entrecôte grillée aux cèpes, les Stones, Clapton, Coltrane, Bach par Glenn Gould, l'Alpine berlinette 1600, le Saint-Nectaire fermier, les œufs brouillés aux truffes, un Haut-Brion 82, les photos de Larrain, de Walker Evans, un rouget grillé aux herbes de Corse, les platines d'Irving Penn, un Leica M2 et son Summicron, ten years after i'm going home, la cellule Weston, deux jeunes filles au piano de Renoir ou l'hymne américain par Hendrix, c'est quand tu veux."
Les vinyles qui craquent: à la poubelle, vous avez tous des CD.
Les Stones: à part dans les EHPAD, je ne vois pas vraiment qui vont-ils amuser.
Clapton ce doit être Parkinson qui l'aide à finir ses solos.
Coltrane, Bach par Glenn Gould: bon il y a un peu de musique et de travail créatifs, d'accord.
L'alpine berlinette: pour se suicider à 90 à l'heure dans une boucle un peu serrée, à la rigueur.
Bon pour le reste c'est tolérable.
J'ai l'impression qu'à un certain age tout ce qui est nouveau semble douteux et qu'il est réconfortant de s'accrocher à des reliques qui certes ont apportées, il y a longtemps, quelque chose de positif mais qui aujourd'hui sont complètement obsolètes voir sclérosantes.
(voir un concert des Stones aujourd'hui: quelle pitié. Hier soir à la télé il y avait une rétrospective des Beach Boys. Quelle tristesse surtout qu'il y avait encore les Wilson (75 ans de moyenne), Campbell (81 ans) filmés vivants en train de trembler et d'expliquer comment ils étaient bien avant.) Bon retournons aux Leica dans leur tentative de faire nouveau.

<<Bon retournons aux Leica dans leur tentative de faire nouveau.

Si l'on veut,
Mais faire nouveau en photographie,
Ce n'est pas utiliser une nouvelle machine,
En tout cas pas forcement.

Pour Leica, c'est boite qui emploie des vrais gens et qui paye ses impôts et charges, que demander de plus,
A mais si, et en plus ils ont des clients béats de gratitude,
Ou est donc le problème ...

Oui pour les Vinyles , avec électronique à tubes .
mais qu'importe il n'est pire sourd ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mais faire nouveau en photographie, ce n'est pas utiliser une nouvelle machine, en tout cas pas forcement.

Est-ce qu'un constructeur fait de la photographie, ou bien ne fait-il que des objets pour ? ;-)

Les vinyles m'ont toujours emmerdé par leur ergonomie qui a quelque chose du rituel, le fait de devoir les retourner en cours d'écoute, et leur fragilité. Les CD ont été un progrès, mais vive la dématérialisation !

À une époque où, étudiant fauché, je fréquentait avec deux potes assez assidument quelques revendeurs hifi haut de gamme parisiens (en tête Présence Audio Conseil quand ils étaient dans l'ile St Louis), je me suis fais la réflexion que les moyens financiers des clients étaient proportionnels à leur âge, et fatalement inversement proportionnels à la bande passante de leurs oreilles…

Bon week-end ;-)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

paul57 écrivait:
-------------------------------------------------------

J'ai l'impression qu'à un certain age tout ce qui est nouveau semble douteux et qu'il est réconfortant de s'accrocher à des reliques qui certes ont apportées, il y a longtemps, quelque chose de positif mais qui aujourd'hui sont complètement obsolètes voir sclérosantes


Popaul57 a tout compris de ce fil :-))


.

jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Mais faire nouveau en photographie, ce n'est pas
> utiliser une nouvelle machine, en tout cas pas
> forcement.
>
> Est-ce qu'un constructeur fait de la photographie,
> ou bien ne fait-il que des objets pour ? ;-)

Personne n'a cette réponse,
Le succès de Leica tient particulièrement à cette incertitude.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

Personne n'a cette réponse, Le succès de Leica tient particulièrement à cette incertitude

C'est là toute l’ambiguïté.
La photographie a exigé que la technique évolue.
Et la technique à son tour a fait avancer la photographie.
Au bac en philo, j'avais eu à peu près le même sujet: montrer que la science produit de la technique, et que la technique à son tour fait avancer la science".

On peut donc dire que les photographes ayant exigé des constructeurs qu'ils proposent des outils plus performants qu'il bénéficient aujourd'hui d'outils qui leur permettent de faire avancer leur créativité.

Mais là je suis sous anesthésie d'un vin italien sublime, le GRAN PASSIONNE et je ne maîtrise pas bien mon expression.
Merci de me faire part de vos remarques :-))

Les photographes ont exigés comme le font les enfants capricieux,
Mais bien souvent ils restent capables de faire la part des choses,
Entre leur travail et leurs caprices.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------


Les photographes ont exigé comme le font les enfants capricieux,



A l'origine, le daguerréotype n'était pas l'outil idéal pour courir le monde comme HCB l'a fait avec ses Leica.
La chimie de la fin du XIXème ne permettait pas la restitution des couleurs comme l'Ektar ou la (ressuscitée) Ekta.
Les optiques, les machines ont évolué dans le sens souhaité par les pratiquants. Poids, précision, outils spécifiques.
Sans doute des caprices se sont-ils glissés dans la demande, mais globalement, on ne peut pas nier l'évolution.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 21/01/17 15:22 par Jean.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
>
> Les photographes ont exigé comme le font les
> enfants capricieux,
>
>
>
> A l'origine, le daguerréotype n'était pas
> l'outil idéal pour courir le monde comme HCB l'a
> fait avec ses Leica.
> La chimie de la fin du XIXème ne permettait pas
> la restitution des couleurs comme l'Ektar ou la
> (ressuscitée) Ekta.
> Les optiques, les machines ont évolué dans le
> sens souhaité par les pratiquants. Poids,
> précision, outils spécifiques.
> Sans doute des caprices se sont-ils glissés dans
> la demande, mais globalement, on ne peut pas nier
> l'évolution.


Les photographes du XIXème n'étaient pas des enfants capricieux,
Ils faisaient sans rien demander à personne,
Le caprice, c'est aujourd'hui ....