Canon 75 Mpix ?

[www.photographybay.com]

Merci pour la veille.
C'est amusant ce retour des choses : le petit format avait bouffé le grand ; et demain le petit sera plus grand que le grand.

Quand on voit que la diffraction commence à f5,6 avec un D800 de 36M, j'ai des doutes sur l'utilité d'une tel résolution dans la pratique.
Mais bon, entre le marketing et les photographes, le divorce est avéré !

75 Mp de 3,2 microns, ça ne m'intèresse guère...

Par contre 3 x 25 Mp sans filtre de Bayer, faut voir.

Pascal Moraiz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quand on voit que la diffraction commence à f5,6
> avec un D800 de 36M, j'ai des doutes sur
> l'utilité d'une tel résolution dans la
> pratique.

Quand on fait de la nature morte et qu'on utilise Helicon focus, ca peut être quand même pas mal.

L'hélicon pour une nature morte....C'est pour faire le focus sur le scandale de viande de cheval ?

Je savais bien que la Garde Républicaine n'allait pas laisser passer ça !

Ca va faire du bruit !!!

Un coup de canon, comme qui dirait l'autre.

henri peyre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pascal Moraiz écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Quand on voit que la diffraction commence à
> f5,6
> > avec un D800 de 36M, j'ai des doutes sur
> > l'utilité d'une tel résolution dans la
> > pratique.
>
> Quand on fait de la nature morte et qu'on utilise
> Helicon focus, ca peut être quand même pas mal.


C'est vrai, je le fait parfois mais pas sur toutes les prods, ça ralentit pas mal la prise de vue.