Ventes d'œuvre d'Art 2014

[www.lesechos.fr]

ça me rappelle un certain fil .

Rien d'étonnant donc en ce qui me concerne.

Le Quantitative Easing décidé par la BCE devrait rajouter des liquidités - déja surabondantes- dans le marché, donc les affaires devraient encore bien marcher pour 2015 dans ce secteur (si on n'a pas la guerre en Ukraine, la bataille navale Chine-Vietnam -USA en Asie, Daech, etc etc) .

Par contre, quand je lis, je cite, "« l'art (.. ) devient un investissement à part entière, fiable, stable dans le temps et beaucoup moins sujet à des retournements violents que le marché des actions », je suis plus que sceptique. Dans un monde où le prix du pétrole peut s'effondrer de 50% en 6 mois, et pour quelques années, dans un monde où la création de monnaie devient décorrélée de la production de richesse, il est un peu illusoire de penser qu'il y aura une catégorie d'actifs qui sera à l'abri de mouvements violents.

Mais bien sûr, il prêche dans le sens du développement de sa paroisse, c'est de bonne guerre

<<Par contre, quand je lis, je cite, "« l'art (.. ) devient un investissement à part entière, fiable, stable dans le temps et beaucoup moins sujet à des retournements violents que le marché des actions », je suis plus que sceptique.<<

Bien sûr, le type qui arrive à trouver un placement fiable et stable à long terme serait le roi du monde capitaliste et encore ce monde adore faire de la spéculation à la baisse à la hausse, la stabilité ne permettant pas de spéculer, donc pas de profit.

Ce petit billet donne la tendance en divers pays, la Chine achète beaucoup d'œuvre reconnues sur le marché mondial, une sorte de troc, un million de faux jean's contre quelques Matisse ou Warhol ... Mais pas de photographes dans le lot ...

"Mais pas de photographes dans le lot ..."
Ca viendra.

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Mais pas de photographes dans le lot ..."
> Ca viendra.

On sera tous morts ;-)
Et ce n'est même sûr que cela arrive ...

Ce sera réservé en tout cas à ceux qui auront acquis suffisamment de technicité; donc pour certains le temps presse ;-)

Blague à part, il est permis de penser que c'est déjà arrivé (l'inévitable Gursky, bien sûr, mais il y en a d'autres).

Evidemment, c'est toutes proportions gardées, le foisonnement de la production photographique n'aide pas, les critères de valorisation resteront différents, pas toujours cohérents certes, mais justement il y aura toujours de la place pour les plus malins d'entre eux.

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce sera réservé en tout cas à ceux qui auront
> acquis suffisamment de technicité; donc pour
> certains le temps presse ;-)

;-)

> Blague à part, il est permis de penser que c'est
> déjà arrivé (l'inévitable Gursky, bien sûr,
> mais il y en a d'autres).

Est-il présent dans les collections Chinoises ? Les Chinois n'innovent pas trop pour les "musées" ils veulent des "valeurs sures", c'est à dire de la peinture

> Evidemment, c'est toutes proportions gardées, le
> foisonnement de la production photographique
> n'aide pas, les critères de valorisation
> resteront différents, pas toujours cohérents
> certes, mais justement il y aura toujours de la
> place pour les plus malins d'entre eux.

En France même les malins n'arrivent qu'à payer leurs frais.

Le nombre de milliardaires dans le monde augmente considerablement

Le nombre des oeuvres d'art des artistiques decedes est presque stable

Dans les artistes vivants les structures pour faire connaitre leur travail ( galeristes .....) est en tres faible progression

Donc plus de demandes que d'offres donc les prix augmentent

La faiblesse du marche photographique tient essentiellement a la reproductivite parfaite et infinie de l'oeuvre

La photographie est donc en proportion de sa production presque automatiquement exclue du marche de l'art

Pour etre plus complet, les chinois sont un peu comme au XVI eme siecle chez nous adepte de la copie

Une immense ville a cote de Shenzen abrite des milliers d'artistes dont certains font des copies de tres haute qualité pour un prix derisoire

Dans ce contexte, l'investissement eleve dans l'art est un investissement demonstratif de la puissance de l'acheteur; comme dit Nestor ce doit donc etre une valeur sure et la photographie peut difficilement y trouver sa place