galerie-photo /Nouveautés de janvier 2018

Au sommaire de janvier 2018 sur [www.galerie-photo.com]

Ed Wheeler : Père Noël et grande peinture

Objectifs anastigmats Berthiot pour le grand format
par Daniel W. Fromm,
Mise en page et traduction Emmanuel BIGLER

Bonne lecture.

l'article de Dan Fromm est remarquable
un grand merci pour ce travail de fond et cette volonté de partage d'informations

OUI, l'article de Dan Fromm est remarquable , et pas l'autre ?
Le "travail " sur le père Noel ne me sied point.
Oui ,grand merci au travailleur de fond !

L'article sur ces objectifs est fort intéressant. Je salue le travail abattu.
Ceci dit, l'article sur Es Wheeler change de l'ordinaire. Il y a un travail en amont, qui sort du cadre habituel de la photographie telle que nous l'envisageons, travail qui transgresse nos habitudes. Et c'est très bien.
Cela devrait nous ouvrir l'esprit et exciter notre créativité.

Merci aux auteurs, au traducteur et à Henri.

Joyeux Noël à toutes et à tous.

[aboleo57.wordpress.com]
[libreinterpretationgp.wordpress.com]

L'article sur Es. Wheeler change de l'ordinaire ? Eh ,bien non . Nous sommes en plein dans un bel exemple de l'ère de la communication , ce qui n'est que de la pub . D'une œuvre classique, connue, on fait une œuvre fausse ,déguisée.
C'est une " démarche " ! C'est la publicité la plus classique depuis 30 ans ou plus : on s'adresse aux gamins ,qui vont entrainer les parents vers des achats indispensables , ou vers le film à voir ( il y a bientôt 1 siècle, des billets d'entrées étaient distribués dans des écoles religieuses pour aller voir gratuitement un film pieux accompagnés obligatoirement de parents achetant leurs billets , mais c'était bien sûr aux US. )
C' est un travail de "photographe " ! C' est un travail de post-production: " avec l'avènement de Photoshop ,j'ai vu comment je pourrais commencer à peindre " , écrit-il . Tout est dit !
C'est un publicitaire ,habitué à travailler avec des grandes entreprises américaines.

Vu dans "El Pais" de ce matin.
[elpais.com]
Ici c'est le décor que l'on détourne, ça a le mérite d'être moins systématique, pesant ,irréfléchi et surtout contre productif que dans cette série de noel.

Gabriel
gabrielramon.com



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/12/17 21:36 par Gabriel.

Noirkappa écrivait:
-------------------------------------------------------
> L'article sur Es. Wheeler change de l'ordinaire ?
> Eh ,bien non . Nous sommes en plein dans un bel
> exemple de l'ère de la communication , ce qui
> n'est que de la pub . D'une œuvre classique,
> connue, on fait une œuvre fausse ,déguisée.
> C'est une " démarche " ! C'est la publicité la
> plus classique depuis 30 ans ou plus : on
> s'adresse aux gamins ,qui vont entrainer les
> parents vers des achats indispensables , ou vers
> le film à voir ( il y a bientôt 1 siècle, des
> billets d'entrées étaient distribués dans des
> écoles religieuses pour aller voir gratuitement
> un film pieux accompagnés obligatoirement de
> parents achetant leurs billets , mais c'était
> bien sûr aux US. )
> C' est un travail de "photographe " ! C' est un
> travail de post-production: " avec l'avènement de
> Photoshop ,j'ai vu comment je pourrais commencer
> à peindre " , écrit-il . Tout est dit !
> C'est un publicitaire ,habitué à travailler avec
> des grandes entreprises américaines.

S'il est
- indéniable que le travail de Wheeler part d'une démarche qui peut sembler critiquable par son systématisme,
- que cette démarche emprunte aux très classiques codes de l'idiotisme qui ont été fabriqués par l'art contemporain pour tuer la peinture (voir [www.galerie-photo.com]),

il est très intéressant de voir
- que l'auteur ne se vit pas comme un tueur de la peinture, bien au contraire,
- qu'il aborde, en essayant d'intégrer son bonhomme Noël, des sujets de rendus de la photographie et de pertinence de l'éclairage qui sont des questions peu intégrées par les photographes.

Dire que ce n'est qu'un travail de post production est à la fois ne pas avoir lu les mots de l'auteur et mépriser un peu vite la difficulté de fabrication de l'affaire.

Ma position : ne jugeons pas avant d'être vraiment sûr d'avoir compris, n'enfermons pas un travail dans le carcan de la vie d'un auteur qui peut aussi avoir eu besoin de gagner de l'argent. Contentons-nous de nous réjouir des aspects du travail qui développent et enrichissent le Monde, de la façon dont cette photographie, sous certains aspects apporte à la réflexion et à la pratique !

Je suis très très sceptique sur son raisonnement :

…. Je crois que cette série sur le Père Noël aide les enfants à se rapprocher de la grande peinture. Des études montrent que les enfants se souviennent de quelque chose qui est lié à une autre chose avec laquelle ils s'identifient fortement. Le personnage du Père Noël arborant des poses stupides les aidera à éprouver et se souvenir de l'émotion de la peinture. La raison principale pour laquelle les Santa Classics sont exposés dans les musées et les galeries pendant les vacances de Noël est que cette série attire toute la famille…..

Et bonne année à tous

J.C.L.

Jean-Claude Launey écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je suis très très sceptique sur son raisonnement
> :
. Le personnage du Père
> Noël arborant des poses stupides les aidera à
> éprouver et se souvenir de l'émotion de la
> peinture.

Hélas, je pense qu'on en est là.
Le niveau de culture et de déhiérarchisation des valeurs en est, je pense, au moment où l'existence d'une culture de haute qualité n'est plus assurée si on ne maintient pas au moins sa problématique existence au second degré.
Dans le domaine de l'image on n'est pas, en France, comme dans le domaine de la musique, dans une situation où les valeurs et la complexité de la musique classique sont maintenues par une institution forte et organisée.
L'enseignement des arts plastiques dans notre pays est résolument anti culture bourgeoise depuis des années et le travail de sape, qui sert en fait le triomphe d'un impérialisme culturel américain qui n'est qu'un désert culturel pour petits enfants, a mis à bas l'immense avance européenne en matière de puissance culturelle.
Notre auteur, américain, est dans ce système débile pour petits enfants. C'est de là qu'il parle. Il faut bien voir cela.
Il y a du désespoir là-dedans, et malgré tout une tentative de faire avec.

Urgent pour nous : recapitaliser sur notre système culturel traditionnel. Le combat pour la culture monde est en route et nous avons tout pour gagner et nous reconnaître dans cette chose mondialisée qui se met en place.

En cela je suis en fait probablement en accord avec tous les intervenants de ce fil dans la défense d'une certaine approche, pas commode et facile, du fait culturel. Disons qu'il y a des étapes nécessaires dans une stratégie de reconquête.

" Hélas, je pense qu'on en est là."
" Nous sommes devenus pauvre en expérience " W. Benjamin ,1930 et des poussières.
Tour à tour, les diverses capitales ( Berlin ,Prague, Rome, Paris , Londres ) n'ont plus été les capitales de la culture et du marché de l'Art. " tout fout le camp !"
En ce temps là ,les mécènes , les collectionneurs , les petits acheteurs ,étaient des connaisseurs ( Les Thyssen , Schneider, Wertheim....) ,actuellement c'est comme si on achetait un joueur de foot !
Je serais curieux de savoir parmi les lecteurs de G.P combien de fou ont craqué pour l'achat de quelques photos ?
Vous posez de nombreuses questions : le travail et l'œuvre ,la difficulté de la réalisation de l'œuvre, le gagne-pain et l'œuvre . Tout cela ,à mes yeux , ne justifie pas de faire ces mises en scène- autoportrait de pères Noel ( ou des Mickey ) Es. Wheeler est certes dans le désert culturel et le système , hélas .
Quant à la musique : 2 % des personnes peuvent citer 3 compositeurs de musique classique.

2 % des personnes peuvent citer 3 compositeurs de musique classique.

Oui, mais les autres 98% ont suivi les obsèques de Johnny avec émotion, ça compense !

E.B.

Je m'interroge : saurai-je citer 3 physiciens ( passés ) dans le domaine de l'optique.
Ma réponse est oui, il en est sans doute de même parmi les lecteurs de G.P , mais parmi les 98 % ?

... saurai-je citer 3 physiciens ( passés ) dans le domaine de l'optique ... Ma réponse est oui, il en est sans doute de même parmi les lecteurs de G.P

Certes, on pourrait pense que tout galerie-photoïste sérieux connaît bien M. Fresnel, quoique : quand on ne travaille qu'avec un Rolleiflex d'avant 1954, un Pentacon Six, ou encore avec une Technika-III, on peut en douter ...

Et quant à MM.
Ibn Sahl,
Ibn Al-Haytham,
Snell,
ou Descartes,
heureusement qu'on peut oublier leurs tracés de rayons chaque fois qu'on prend une foto, sinon comment ferait-on pour en prendre 2500 au s'Marthe-Faune pendant le ouiquende du réveillon ?

(On peut aussi rêver de chimie et de maths !)

E.B.

Concernant la musique si j'ai bien tout lu, faudrait pas non plus limiter la culture à la seule "musique classique". Certains grands compositeurs contemporains dans tous les genres musicaux la caseraient même au rayon des musées.


.

Vu de chez moi, vous me faites bien rire quand même.

Je me laisse pour un inculte fini.

Pour autant, je peux citer 3 compositeurs de musique classique, 3 peintres, 3 photographes et pourtant, Johnny laisse un vide dans mon univers musical somme toute assez large. Les physiciens spécialisés en optique ........ je préfère ne pas me ridiculiser. J'ai bien des noms, pas sur que ce soient les bons.

Je suis en accord avec ce que vous dites sur tout ce qui tourne autour de l'art. Je me suis déjà exprimé sur un autre média quant à l'art contemporain qui, a mes yeux est souvent pauvre. Mon inculture sans doute n'aide pas. Mais quand je lis ou j'entends les critiques dithyrambiques qui accompagnent ces "oeuvres", je me dis que le fameux système fourre-tout est en place. Les investisseurs qui suivent ne valent pas mieux et ne pensent que retour sur investissement.

Pour autant et comme le souligne Henri, tout le monde doit manger.

Question posée : la barre des 2% de personnes cultivées a-t-elle été dépassée depuis l'avènement de l'école obligatoire ?

Enfin, le débat est, à priori, une bonne chose. Henri a le mérite de chercher et de proposer des articles, mensuellement. Si j'avais sa culture, je l'aiderais volontiers, hélas.

Et une bonne année à vous toutes et tous.

A+

[aboleo57.wordpress.com]
[libreinterpretationgp.wordpress.com]

henri peyre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hélas, je pense qu'on en est là.
> Le niveau de culture et de déhiérarchisation des
> valeurs en est, je pense, au moment où
> l'existence d'une culture de haute qualité n'est
> plus assurée si on ne maintient pas au moins sa
> problématique existence au second degré.
> Dans le domaine de l'image on n'est pas, en
> France, comme dans le domaine de la musique, dans
> une situation où les valeurs et la complexité de
> la musique classique sont maintenues par une
> institution forte et organisée.
> L'enseignement des arts plastiques dans notre pays
> est résolument anti culture bourgeoise depuis des
> années et le travail de sape, qui sert en fait le
> triomphe d'un impérialisme culturel américain
> qui n'est qu'un désert culturel pour petits
> enfants, a mis à bas l'immense avance européenne
> en matière de puissance culturelle.
> Notre auteur, américain, est dans ce système
> débile pour petits enfants. C'est de là qu'il
> parle. Il faut bien voir cela.
> Il y a du désespoir là-dedans, et malgré tout
> une tentative de faire avec.
>
> Urgent pour nous : recapitaliser sur notre
> système culturel traditionnel. Le combat pour la
> culture monde est en route et nous avons tout pour
> gagner et nous reconnaître dans cette chose
> mondialisée qui se met en place.
>
> En cela je suis en fait probablement en accord
> avec tous les intervenants de ce fil dans la
> défense d'une certaine approche, pas commode et
> facile, du fait culturel. Disons qu'il y a des
> étapes nécessaires dans une stratégie de
> reconquête.


Je suis d'accord, mais en moins pessimiste concernant la situation des écoles d'art. Non pas par une défense du type d'enseignement qui est nul, mais par les aspirations des élèves.
On peint beaucoup dans les écoles et du fait du retour de la peinture les élèves sont en demande d'un savoir technique et théorique que les enseignants ne peuvent pas transmettre par incompétence. Autrement dit ces enseignants sont dépassés, eux, et leurs schémas politiques. Le savoir est là, essentiellement consigné dans les livres et auprès de quelques artistes, donc rien n'est perdu. L'antibourgeoisie à fabriqué une autre bourgeoisie, faite de plan stratégique de carrière etc, dont l'argent est la seule valeur.
Alors soyons patients.
Bonne année !



Modifié 3 fois. Dernière modification le 01/01/18 19:52 par Zoran.

Viva 2017, ses théories du complot, son fatalisme, la condition des artistes, le c'était mieux avant, la culture n'intéresse personne, l'enseignement ne vaut pas un clou, etc etc etc, toutes ces tristes lamentations ... c'était 2017.

2018, on se remet au boulot, et il y a de quoi faire ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> l'enseignement ne vaut pas un clou, etc etc etc,
> toutes ces tristes lamentations ... c'était 2017

Un simple constat plutôt qu’une lamentation, les écoles des beaux arts en France n’ont plus pour mission de former des artistes ou de futurs artistes, en 2017 comme en 2018.
Tu devrais rencontrer les élèves de ces écoles à Paris ou en province avant d’ouvrir ton clavier ;)

Zoran écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > l'enseignement ne vaut pas un clou, etc etc
> etc,
> > toutes ces tristes lamentations ... c'était
> 2017
>
> Un simple constat plutôt qu’une lamentation,
> les écoles des beaux arts en France n’ont plus
> pour mission de former des artistes ou de futurs
> artistes, en 2017 comme en 2018.
> Tu devrais rencontrer les élèves de ces écoles
> à Paris ou en province avant d’ouvrir ton
> clavier ;)

Yesssssssssss, j'en connais 3-4 en ce moment et de mon temps, les élèves disaient exactement la même chose, les écoles d'art n'ont jamais convenu, ni aux élèves, ni aux artistes de l'extérieur, ni aux amateurs d'art ... ni au ministères ...
Et l'on peut repartir pendant un an ou deux sur le thème, à quoi serve les écoles, d'art ou artistique, à quoi ... à quoi servent les élèves, pourquoi le marché de l'art n'est-il pas fait pour nous, enfin mille questions assez futiles et vaines.
Voilà, il faut bosser, et personne ne viendra nous déranger, soyez en sûr, bossez tranquille ...

"Former des artistes ou de futurs artistes"

C'est beau... Mon Dieu, mais que c'est beau !

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Voilà, il faut bosser, et personne ne viendra
> nous déranger, soyez en sûr, bossez tranquille
> ...

+1000
Quant à l'idée de reconquête, de porter l'étendard de la "bonne" culture tout en se mettant sous le niveau des pâquerettes avec pour argument que le raccord lumière sous photoshop n'est pas si simple, hum, comment dire...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Zoran écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nestor Burma écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > l'enseignement ne vaut pas un clou, etc etc
> > etc,
> > > toutes ces tristes lamentations ... c'était
> > 2017
> >
> > Un simple constat plutôt qu’une lamentation,
> > les écoles des beaux arts en France n’ont
> plus
> > pour mission de former des artistes ou de
> futurs
> > artistes, en 2017 comme en 2018.
> > Tu devrais rencontrer les élèves de ces
> écoles
> > à Paris ou en province avant d’ouvrir ton
> > clavier ;)
>
> Yesssssssssss, j'en connais 3-4 en ce moment et de
> mon temps, les élèves disaient exactement la
> même chose, les écoles d'art n'ont jamais
> convenu, ni aux élèves, ni aux artistes de
> l'extérieur, ni aux amateurs d'art ... ni au
> ministères ...
> Et l'on peut repartir pendant un an ou deux sur le
> thème, à quoi serve les écoles, d'art ou
> artistique, à quoi ... à quoi servent les
> élèves, pourquoi le marché de l'art n'est-il
> pas fait pour nous, enfin mille questions assez
> futiles et vaines.

Le constat que je fais est très différent du tien, au début des années 90 la peinture était morte auprès des élèves, en France et à l'étranger. Son retour en force s'accompagne de l'exigence des élèves d'être formés techniquement. La réponse des profs est " la technique n'est pas importante, exprimez-vous."
La critique vient de l'intérieur de l'institution, il y a une aspiration positive qui pousse à une remise en question, c'est très optimiste et pas futile du tout.

> personne ne viendra
> nous déranger

La tentation de la tour d'ivoire? Non merci, mon truc c'est plutôt la confrontation avec le regard de l'autre, et oui il vaut mieux avoir travaillé ;-)

<<La critique vient de l'intérieur de l'institution, il y a une aspiration positive qui pousse à une remise en question, c'est très optimiste et pas futile du tout.<<

Rien de nouveau, c'est le cas depuis la création des écoles des Beaux-Arts, une partie des gens qui les fréquentent ne comprend pas la mission profonde de ce type d'école, mais ce n'est pas très grave, il faut faire avec, mais aujourd'hui le "faire avec" n'est pas à portée de Mr Toulemonde, c'est tellement plus simple d'hurler à la lune contre les malédictions qui nous accablent ....

<<La tentation de la tour d'ivoire? Non merci, mon truc c'est plutôt la confrontation avec le regard de l'autre, et oui il vaut mieux avoir travaillé ;-)

La tour d'ivoire certe non, l'atelier, c'est un lieu de calme, on est peu dérangé et c'est un lieu qui permet collaboration et confrontation, comme au bon vieux temps.
Les Ateliers reviennent sur le devant de la scène, une sorte de retour au source, une légitimité historique et artistique.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> <<La critique vient de l'intérieur de
> l'institution, il y a une aspiration positive qui
> pousse à une remise en question, c'est très
> optimiste et pas futile du tout.<<
>
> Rien de nouveau, c'est le cas depuis la création
> des écoles des Beaux-Arts, une partie des gens
> qui les fréquentent ne comprend pas la mission
> profonde de ce type d'école, mais ce n'est pas
> très grave, il faut faire avec, mais aujourd'hui
> le "faire avec" n'est pas à portée de Mr
> Toulemonde, c'est tellement plus simple d'hurler
> à la lune contre les malédictions qui nous
> accablent ....


Je crois que nous parlons de situations différentes , d’ailleurs j’ignore l’existence de ces « hurleurs » dont je ne vois pas l’intérêt dans cette conversation., mais ça ne fait rien.
Bonne année ;) !

<<Je crois que nous parlons de situations différentes

C'est possible ...

Gabriel écrivait:
-------------------------------------------------------
> ça a le
> mérite d'être moins systématique, pesant
> ,irréfléchi et surtout contre productif que dans
> cette série de noel.

Il faudrait être aveugle pour ne pas voir dans ce choix éditorial la pertinence désenchantée d'avoir visé juste.

Zoran écrivait:
-------------------------------------------------------
> Gabriel écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ça a le
> > mérite d'être moins systématique, pesant
> > ,irréfléchi et surtout contre productif que
> dans
> > cette série de noel.
>
> Il faudrait être aveugle pour ne pas voir dans ce
> choix éditorial la pertinence désenchantée
> d'avoir visé juste.

Un truc de chasseur ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

> Un truc de chasseur ...


Reste à savoir ce qu'il y a au bout du fusil, là je passe mon tour ;-)

didier d écrivait:

> Quant à l'idée de reconquête, de porter
> l'étendard de la "bonne" culture tout en se
> mettant sous le niveau des pâquerettes avec pour
> argument que le raccord lumière sous photoshop
> n'est pas si simple, hum, comment dire...


Pour Didier et ses pâquerettes, je signale une preuve du passage du Père Noël dans ce tableau de Meiris visible dans un musée de Berlin :
[www.cineclubdecaen.com]
On voit d'ailleurs le même vêtement porté par la même femme dans un autre tableau. Cela semble prouver que c'est une copine du père Noël.

De façon générale, l'histoire a le sens qu'on veut bien lui donner ; en général, le sens qui triomphe est le sens des vainqueurs. Personnellement je préfère être de ce côté que de l'autre. Sincèrement tout ne se vaut pas et je ne suis pas sûr que vous choisissiez votre veste, votre maison, votre voiture, votre femme avec nonchalance. Et vous seriez nonchalant avec votre culture ? Hum, comment dire...



Modifié 2 fois. Dernière modification le 07/01/18 10:59 par henri peyre.