Fini la poussette

On peut préférer ceci :
[www.dpreview.com]

Charles

Ouais mais là on est revenu à la poussette :-))



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/04/18 08:35 par Jean.

+1 Jean

Alain Gillet

[www.alaingillet-auteurdimages.fr]

Ça ne marche pas, les assemblages sont mal faits, de loin les images sont présentables, de près c’est une tout autre histoire.
Le problème de ce type d’automatisation c’est l’absence de jugement de la machine, une fois qu’elle a accompli sa tâche l’ex conducteur de poussette n’a que ses yeux pour pleurer.

Zoran écrivait:
-------------------------------------------------------


l’ex conducteur de poussette n’a que ses yeux pour pleurer

Sauf s'il a de humour.

.

Ça fait belle lurette que j'ai remplacé ma poussette par un drone pour transporter mon matos Foto.
Mais un drone de chez Zeiss^MD, bien entendu.

E.B.

What's radical about the L16 is that it makes camera software as important as the hardware.

Pas besoin d'en dire plus...

Bien entendu ce type de machines semble a priori un peu fantasque et délirant, à rapprocher du capteur 8X10 et autres émergences disparates.

Les avancées de l'IA, les capacités tous les jours plus scotchantes des drones, l'interfaçage tous les jours plus ergonomique entre la machine et l'homo photographians, tout ça laisse présager d'une formidable révolution dans la production d'images nouvelles.

Quid de la survivance de l'image photochimique, de nos chères quincailles et tambouilles ?
Le débat passionnel reste ouvert entre radicalisés des deux bords, et il n'existe plus chez ceux qui croient à juste titre en une cohabitation cordiale.
La raison est toute simple: chacun des deux mondes produit ce que l'autre est incapable de faire.

Reste ce qui, à moi, paraîtra toujours une question irrésolue: la tendance encore vive d'imiter les défauts de l'un avec la technique de l'autre.
Faire du grain numérique, du flare, du vignetage, des bords crades de Polaroïd, et pourquoi pas reproduire les craquelures du collodion, on a déjà tout ça dans les applis d'iPhone sans même les avoir demandées.

Un peu comme si on te fournissait une remorque de foin et des fers de remplacement avec la dernière voiture que tu as achetée.

.

Je vais me mettre à l'escrime, voirE à l'équitation.

cordialement

Ossette philippe



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/07/18 16:02 par Emmanuel Bigler (modérateur).

ossette philippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> je vais me mettre à l'escrime, voir à
> l'équitation.
>
> cordialement
>
> Ossette philippe


Parfait. Vive la tradition. Prochaine étape la chasse à courre ? (Sur le ton de la plaisanterie bien sûr)

Charles



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/04/18 10:04 par CPB.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bien entendu ce type de machines semble a
> priori un peu fantasque et délirant, à
> rapprocher du capteur 8X10 et autres émergences
> disparates.
>
> Les avancées de l'IA, les capacités tous les
> jours plus scotchantes des drones, l'interfaçage
> tous les jours plus ergonomique entre la machine
> et l'homo photographians, tout ça laisse
> présager d'une formidable révolution dans la
> production d'images nouvelles.
>
> Quid de la survivance de l'image photochimique, de
> nos chères quincailles et tambouilles ?
> Le débat passionnel reste ouvert entre
> radicalisés des deux bords, et il n'existe plus
> chez ceux qui croient à juste titre en une
> cohabitation cordiale.
> La raison est toute simple: chacun des deux mondes
> produit ce que l'autre est incapable de faire.
>
> Reste ce qui, à moi, paraîtra toujours une
> question irrésolue: la tendance encore vive
> d'imiter les défauts de l'un avec la technique de
> l'autre.
> Faire du grain numérique, du flare, du vignetage,
> des bords crades de Polaroïd, et pourquoi pas
> reproduire les craquelures du collodion, on a
> déjà tout ça dans les applis d'iPhone sans
> même les avoir demandées.
>
> Un peu comme si on te fournissait une remorque de
> foin et des fers de remplacement avec la dernière
> voiture que tu as achetée.
>
> .

Ce n'est pas tellement une opposition entre le photochimique et l'IA : le maillon faible ici c'est l'homme et ses compétences.
La L16 est un gadget pour technophiles qui ne fonctionne pas, pas franchement pour photographes.
[petapixel.com]



Modifié 2 fois. Dernière modification le 28/04/18 10:30 par Zoran.

CPB écrivait:
-------------------------------------------------------
> ossette philippe écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > je vais me mettre à l'escrime, voir à
> > l'équitation.
> >
> > cordialement
> >
> > Ossette philippe
>
>
> Parfait. Vive la tradition. Prochaine étape la
> chasse à courre ? (Sur le ton de la plaisanterie
> bien sûr)

C'est super la chasse à courre, une tradition à préserver ...

Ce n' est pas l' avis du Cerf !!

un bon tiens vaut mieux que deux tu l' auras

sltahoe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce n' est pas l' avis du Cerf !!

On ne lui demande pas, et c'est une trè belle chasse qui fait très peu de "victimes" ...
On ne peut pas passer sa vie à demander des avis dans toutes les directions.