Capteur carré 4224 px de côté 1000 i/s et HDR

[www.lesnumeriques.com]

Magnifique !!!

Mais :

"Dans ce cas, la plage dynamique atteindrait 110 dB, soit une des valeurs les plus élevées dans l'industrie."

"Le format du capteur est carré pour 4224 px de côté. Outre la vitesse à 1000 i/s et une capacité HDR de 110 dB, il peut réaliser un enregistrement à 60 i/s pour une plage dynamique encore plus importante à 134 dB. Rappelons que les mesures en dB sont utilisées pour les sons, mais pas uniquement. Elles peuvent aussi servir pour un signal électrique et, dans notre cas, pour la lumière."

Toujours cette confusion entre l'électronique d'une part et l'optique et la photométrie d'autre part ...

Combien de dB entre f 5,6 et f 8 , et f 16 et f 22 - vous avez 2 mn !

maignaut jean louis écrivait:
-------------------------------------------------------
> Combien de dB entre f 5,6 et f 8 , et f 16 et f 22
> - vous avez 2 mn !

Trop facile,
Mais Delta E ou Delta L

J'attends toujours une réponse explicite, car n'ayant pas fait d'études photographiques je voudrais bien le savoir, mais pas une question a une question.

Pas de baratin inutile sur les études, les écoles et tout le mendier, des que vous commencez à lire, vous étudiez, et nous sommes tous à la même école, celle de la lecture ...

Si ce n'est pour moi c'est pour les autres qui ne savent peut être pas exprimer un rapport de puissance en dB

maignaut jean louis écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si ce n'est pour moi c'est pour les autres qui ne
> savent peut être pas exprimer un rapport de
> puissance en dB

Bien sûr,
Les autres c'est important,
Mais il convient de sentir chez eux,
Une volonté,
Un appétit,
Alors ...
Un peu de patience, surtout ne pas répondre trop vite ...

D'autant que la densité optique fonctionne selon les mêmes règles physique et même postulat de la physiologie ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/02/21 17:23 par Nestor Burma.

Voilà au moins un sujet digne de galerie-photo.
Encore un fil à retordre entre habitués et spécialistes.

Quelle verbigération !

j'aime bien les ... a la fin des phrases, on sent qu'il pourrait en mettre 3 kilos de plus

Quand a la densité optique et la physiologie .......

A mon avis il ne sait pas. Un peu de patience, pendant qu'il cherche.

La sensation auditive ne varie pas de manière linéaire avec la variation du niveau sonore. Ainsi, une différence de 3 dB (énergie sonore multipliée par deux) sera perceptible mais il faudra un écart de 10 dB (énergie sonore multipliée par 10) pour avoir l'impression d'un bruit deux fois plus fort.

Qu'en est-il de la sensation visuelle ?
À vos plumes ... (vous avez le temps d'y penser) sans penser la sensation de chaleur, c'est un autre sujet.

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> La sensation auditive ne varie pas de manière
> linéaire avec la variation du niveau sonore.
> Ainsi, une différence de 3 dB (énergie sonore
> multipliée par deux) sera perceptible mais il
> faudra un écart de 10 dB (énergie sonore
> multipliée par 10) pour avoir l'impression d'un
> bruit deux fois plus fort.



> Qu'en est-il de la sensation visuelle ?

C'est pareil, les perceptions sont de progression logarithmique

> À vos plumes ... (vous avez le temps d'y penser)
> sans penser la sensation de chaleur, c'est un
> autre sujet.

Pour la chaleur il y a une asymptote ...
Et une pondération par le taux d'humidité ...

maignaut jean louis écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quelle verbigération !
>
> j'aime bien les ... a la fin des phrases, on sent
> qu'il pourrait en mettre 3 kilos de plus
>
> Quand a la densité optique et la physiologie
> .......
>
> A mon avis il ne sait pas. Un peu de patience,
> pendant qu'il cherche.

...

Ce fil tendu entre les uns et les autres pourrait se transformer rapidement en ficelle ...

Oh fan de chichourle ! Ils s'y mettent à deux !

Ma question était pourtant simple mais on dérive sur la non linéarité des sensations auditives (il a oublie de citer Baxendall et la correction Fletcher) et pour les visuelles la chaleur et l'humidité......

Ma question était pourtant simple :

Un flux d'énergie (photons) pénètre par une ouverture et développe une puissance. (on peut imaginer le diaphragme d'un boitier photo - on laisse de côté les problèmes de flare et de diffraction qui font les délices des sodomiseurs de mouches)

Toutes choses étant égales par ailleurs, on double la surface de l'ouverture, donc le nombre de photons admis, donc l'énergie et la puissance va suivre....

Quel est la variation de puissance en dB ?

C'était pas plus con que ça !

maignaut jean louis écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oh fan de chichourle ! Ils s'y mettent à deux !

Sans doute beaucoup plus, les autres ne vont pas tarder

> Ma question était pourtant simple mais on dérive
> sur la non linéarité des sensations auditives
> (il a oublie de citer Baxendall et la correction
> Fletcher) et pour les visuelles la chaleur et
> l'humidité......

Il ne s'agit pas d'une dérive,
Se rapprocher des sensations par des échelles de valeur est une évidence pour rester créatif et non le résultat d'un tirage de dé

> Ma question était pourtant simple :

Peut-être même simpliste,
Mais il nous faut la pimenter

> Un flux d'énergie (photons) pénètre par une
> ouverture et développe une puissance. (on peut
> imaginer le diaphragme d'un boitier photo - on
> laisse de côté les problèmes de flare et de
> diffraction qui font les délices des sodomiseurs
> de mouches)

On ne peut faire abstraction, ni du flare, ni de la diffraction ...

> Toutes choses étant égales par ailleurs, on
> double la surface de l'ouverture, donc le nombre
> de photons admis, donc l'énergie et la puissance
> va suivre....

La puissance, certe, mais la puissance n'est pas le problème d'une camera

> Quel est la variation de puissance en dB ?

Demandez donc à Wiki, mais tout le monde connait la réponse

> C'était pas plus con que ça !

Nous passons tous par un con ...

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce fil tendu entre les uns et les autres pourrait
> se transformer rapidement en ficelle ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Nous passons tous par un con ...



On a atteint le niveau cordon ...

maignaut jean louis écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Ma question était pourtant simple :
>
> Un flux d'énergie (photons) pénètre par une
> ouverture et développe une puissance. (on peut
> imaginer le diaphragme d'un boitier photo - on
> laisse de côté les problèmes de flare et de
> diffraction qui font les délices des sodomiseurs
> de mouches)
>
> Toutes choses étant égales par ailleurs, on
> double la surface de l'ouverture, donc le nombre
> de photons admis, donc l'énergie et la puissance
> va suivre....
>
> Quel est la variation de puissance en dB ?
>
> C'était pas plus con que ça !

... ... 3 décibels de plus se traduit par deux fois plus de bruit.
Souvenez-vous des échelles DIN (Deutsche Institut für Normung) ASA (American Standards Association) fusionnées en ISO (International Standards Organisation).
3 degrés DIN de plus se traduit par deux fois plus de sensibilité (2x moins de lumière).

On parle d'une échelle logarithmique.
Une échelle logarithmique montre sur un petit espace une large gamme de valeurs, à condition qu'elles soient non nulles et de même signe. Une échelle logarithmique est un système de graduation en progression géométrique. Chaque pas multiplie la valeur par une constante positive.

C'est terminé. La question posait un simple petit problème. Je l'ai posée à l'occasion d'un fil de peu d'importance mais j'avoue que c'était pour vérifier que le fait d'agiter un bout de chiffon rouge avait toujours autant d'effet, c;a;d. d'ouvrir un vaste déconnatoire ou la volonté d'avoir toujours raison finit par faire dire tout et n'importe quoi, et a tartiner sa vanité. Bref a continuer de vous ressembler. Ne changez rien, ça fait du spectacle, ça secoue un peu ce forum qui en a bien besoin.
Lucky Luke et Rantanplan ne seraient pas plus amusants. Le spectacle valait bien 3 dB.

PS : les delta E et L, la densité optique, la physiologie; les sensations auditives et visuelles, la chaleur et l'humidité, les asymptotes; le bruit et les échelles DIN et ASA, je peux vous les renvoyer. Ça peut toujours servir.

3bd= 1 diaph.

Le décibel (dB)

[www.google.com]

Elève Bellegarde un bon point. Mais attention de ne pas confondre dB et bd (bande dessinée) même si ce fil y fait penser

M. Peifferr manque de perspicacité ou d'intuition - Cela fait près de 3/4 de siècle que je sais ce qu'est un dB - Sa charité et son prosélytisme n'en sont pas moins louables.

Sauf que les DB du niveau électronique d'un capteur ne sont pas assimilable a des DB audio ... et encore moins à des Delta E et donc à du HDR

Et c'est bien le sujet de ce fil,
C'est là qu'une question simple, devient simpliste et inutile ...

Le BELL est une grandeur sans dimension qui exprime un rapport de puissances ; bien que ne faisant pas partie du SI il n'en demeure pas moins que les règles d'écriture
soient respectées : minuscules pour les préfixes et Majuscule pour l'unité quand elle se réfère à un nom de personne. Ça m'étonne de la part du Père la Rigueur qui coupe les photons en quatre
Arrête car tu vas finir par incorporer de l'oignon blanc des Cévennes dans tes démonstrations qui nous gonflent déjà suffisamment les souliers. Prends ton Brownie Flash et vas faire quelques photos.

maignaut jean louis écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le BELL est une grandeur sans dimension qui
> exprime un rapport de puissances ; bien que ne
> faisant pas partie du SI il n'en demeure pas moins
> que les règles d'écriture
> soient respectées : minuscules pour les préfixes
> et Majuscule pour l'unité quand elle se réfère
> à un nom de personne. Ça m'étonne de la part du
> Père la Rigueur qui coupe les photons en quatre
> Arrête car tu vas finir par incorporer de
> l'oignon blanc des Cévennes dans tes
> démonstrations qui nous gonflent déjà
> suffisamment les souliers. Prends ton Brownie
> Flash et vas faire quelques photos.

Ce qui est affligeant, c'est que cette réponse n'est qu'une tentative d'introduire une querelle de personne,
Alors que le sujet concerne les annonces tonitruantes d'électroniciens qui n'ont même pas pris la peine d'ouvrir un bouquin d'optique et de photométrie ...

je ne t'en veux en aucun cas, tu me fais même rire. Mais il faudrait que tu en prennes conscience car maintenant comme on dit en Gascogne tu commence à te perdre tes oies.

maignaut jean louis écrivait:
-------------------------------------------------------
> je ne t'en veux en aucun cas, tu me fais même
> rire. Mais il faudrait que tu en prennes
> conscience car maintenant comme on dit en Gascogne
> tu commence à te perdre tes oies.

Il ne s'agit pas de m'en vouloir ou pas, ce discours n'a aucun sens ...
Votre intervention tient de la querelle de personne,
De dénigrements stériles,
Rien de bien intéressant ...
Alors qu'il s'agit d'une question technique,
Si vous ne vous rendez pas compte, franchement, je ne peux pas vous aider

maignaut jean louis écrivait:
-------------------------------------------------------
> Elève Bellegarde un bon point. Mais attention de
> ne pas confondre dB et bd (bande dessinée) même
> si ce fil y fait penser
>
> M. Peifferr manque de perspicacité ou
> d'intuition - Cela fait près de 3/4 de siècle
> que je sais ce qu'est un dB - Sa charité et son
> prosélytisme n'en sont pas moins louables.

Ne branchez pas Nestor sur la BD, il peut vous en sortir des tonnes. J'en ai rarement vu autant chez un aficionados, passionné il l'est ;-)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/02/21 19:13 par Raphaël Schott.

Raphaël Schott écrivait:
-------------------------------------------------------
> >
> > M. Peifferr manque de perspicacité ou
> > d'intuition - Cela fait près de 3/4 de siècle
> > que je sais ce qu'est un dB - Sa charité et
> son
> > prosélytisme n'en sont pas moins louables.
>
> Ne branchez pas Nestor sur la BD, il peut vous en
> sortir des tonnes. J'en ai rarement vu autant chez
> un aficionados, passionné il l'est ;-)

OK je prends le risque

Où est situé ce lieu ?
[www.artcurial.com]
[bdi.dlpdomain.com]

Merci monsieur SCHOTT mais je le savais même sans jamais en avoir été informé. Son omniscience est telle qu’il faut travailler par exception et plutôt se poser la question à savoir dans quel domaine il n’excelle pas. Bien sûr, mis à part la photo et son sens aigu de l’esthétisme qui en fait un critique d’art redoutable, il faut compter aussi sur ses compétences en économie, en droit, sociologie, philosophie, et toutes sciences qui exigent avant tout une langue bien pendue. Mais bien d’autres domaines sont également dans sa panoplie. Si d’aventure une question non pertinente se perdait sur ce forum, je suis sûr qu’il pourrait donner un avis incontournable sur la pêche du hareng ou la culture de l’asperge.
J’oubliais l’oenologie, la gastronomie et bien d’autres choses encore
Je me demande pourquoi on ne voit pas des foules se dirigent vers chez lui en rangs serrés pour écouter sa parole.
Pourquoi n’est il pas appelé au gouvernement ? C’est injuste.