capacité de certains photographes d'antan
capacité de certains photographes d'antan
lundi 2 juillet 2018 13:17:06
Bonjour,
Ce matin, je reçois un avis de l'école primaire dans laquelle j'ai passé mes 6 premières années d'étude ...
On m'invite à un drink pour commémorer les 50 ans de sortie de cette école en 1968
A l'occasion, on y joint une photo
Je retrouve, une photo de 1962 ... prise par un photographe ayant pignon sur rue, et, réputé de plus !
Il y avait déjà longtemps que je n'avais plus regardé cette photo ...

et pourtant, ...

un photographe PROFESSIONNEL utilisant un moyen format ... parvenait à sortir une horreur pareille

[www.cjoint.com]

Non seulement, il n'était pas capable de faire attention à ce que l'horizon soit bien droit .... les fenêtres penchent
mais, de surcroît, il se permet de ne pas tenir son appareil parallèle au banc des photographiés ....
les enfants de gauche son nets tandis qu'au fur et à mesure qu'on atteint la droite, le flou s'installe de plus en plus ...

Les couleurs n'ont pas été dégnérées par le temps, .... le tirage fut pratiqué par le praticien lui-même ....
bonjour la balance des couleurs

et, si l'on agrandit l'image dans photoshop, on peut s'apercevoir que des masques ont été utilisés pour cacher certaines faces afin qu'elles apparaissent moins foncées sur l'image finale ...

Au dos de la photo figurent les annotations .

XXX. XXXXXXXX (le nom de photographe dont je ne tient pas à révléer l'identié), portraitriste, lauréat du concours ..... de XXXX

Et dire qu'il est parvenu à vendre plusieurs exemplaires de ces photos pour les parents, les grand- parents maternels, les grand-parents paternesl .... soit une centaine d'exemplaires ?
Re: capacité de certains photographes d'antan
lundi 2 juillet 2018 13:48:34
La médiocrité n'a pas attendu le 21éme siècle !!!

Photographiquement,
Philippe T
Re: capacité de certains photographes d'antan
lundi 2 juillet 2018 13:55:11
Photo-collector écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> et pourtant, ...
>

> ... pour les parents, les
> grand- parents maternels, les grand-parents
> paternesl .... soit une centaine d'exemplaires ?

C'est bête, vous oubliez de parler de l'essentiel pour ce genre d'image : les centaines de petits plaisirs et d'émotions qu'elle a suscité chez les destinataires de l'époque et chez vous peut être encore (ce que je vous souhaite) !

Bien à vous

Jean-Yves, ignorant pragmatique
Re: capacité de certains photographes d'antan
lundi 2 juillet 2018 14:15:04
On doit avoir a peu près le même âge,
Je n'ai aucune de ces photos,
Même si notre photo-filmeur travaillait à la chambre et en N&B,
Mon bromurier de père,
Refusait d'acheter ces médiocres reproductions mal tirées,
Il est possible que mon caractère difficile vienne de là ...
Par un manque d'image, d'image sociale ....



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/07/18 14:22 par Nestor Burma.
Re: capacité de certains ...
lundi 2 juillet 2018 14:20:50
pour commémorer les 50 ans

À l'époque (c'était avant mai '68, mais cette date a-t-elle une importance quelconque, vu de Belgique ? j'en doute) tout écolier francophone qui aurait osé dire « commémorer les 50 ans » ou pire encore « commémorer un anniversaire » au lieu de « célébrer les 50 ans de » ou « célébrer un anniversaire » ou encore « commémorer cette sortie de l'école il y a 50 ans » aurait eu un zéro pointé.

Commémorer, c'est remettre en mémoire, donc commémorer les 50 ans, c'est ce que nous ferons sur ce forum dans un an, nous remettrons en mémoire cette discussion du cinquantenaire, à l'occasion des 51 ans de l'événement ;-)

Commémorer un anniversaire, c'est un peu comme cette télécommande à distance que nous manipulons fréquemment en cette période de matches de foot à la télé ;-)

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/07/18 14:21 par Emmanuel Bigler.
Re: capacité de certains photographes d'antan
lundi 2 juillet 2018 14:21:33
Un détail supplémentaire m'intrigue .... tous les enfants ont des oreilles largement décollées ....

Je doute que celà soit vraiment naturel ?

Objectifs d'époque ?
Re: capacité de certains photographes d'antan
lundi 2 juillet 2018 14:24:53
Photo-collector écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un détail supplémentaire m'intrigue .... tous
> les enfants ont des oreilles largement décollées

Un grand classique, l'oreille décollée est "naturelle", c'est l'oreille plate qui est une construction sociale et une pratique de nurserie

> Je doute que celà soit vraiment naturel ?

Ben si

> Objectifs d'époque ?

Impossible
Re: capacité de certains photographes d'antan
lundi 2 juillet 2018 14:35:30
Je veux bien vous croire, mais pourtant quant je me regarde dans un miroir, je n'ai pas l'impression de ressembler à DUMBO (vous savez, l'éléphant de Disney). Maintenant, je devrais peut être regarder d'autres images de groupes d'enfants sur internet

Pour l'anecdote, dans son studio, ce photographe utilisait encore une chambre 18x24 NARITA en 1968 .... époque de ma communion solennelle ... avec un éclairage continu et un imagon. Il avait trafiqué sa chambre pour réduire au 13x18 et plaçait un cache pour faire 2 expositions 6x9cm qu'il tirait par contact .

J'ai racheté cette NARITA il y a une dizaine d'années maintenant,avec quelques uns de ses objectifs ... Heliar 360, Imagon 360, Kronar 350
Re: capacité de certains photographes d'antan
lundi 2 juillet 2018 14:46:18
Les oreilles décollées, cela finit par se corriger ... Si l'on dort sur les deux oreilles ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/07/18 14:46 par Nestor Burma.
Re: capacité de certains photographes d'antan
lundi 2 juillet 2018 15:56:50
Pour les oreilles décollées, effectivement c'est la norme sur les photos scolaires

[www.google.be]:


[fifideneris.canalblog.com]


Aux USA, des appareils spécifiques pour la photo scolaire ont été commercialisés : CAMERZ et BEATTIE (Portronic) semblent en être les meilleurs représentants, avec leurs dos motorisés pour longs rouleaux de film

HGcnMsTcMuc_appareils-scolaires.jpg
Re: capacité de certains photographes d'antan
lundi 2 juillet 2018 15:59:01
Re: capacité de certains photographes d'antan
lundi 2 juillet 2018 16:00:29
Concernant les oreilles décollées

Il faut rappeler que la coupe de cheveux était court et bien dégagé sur les oreilles.
Ce qui les mettait bien en évidence.
J'ai des photos de classe sur lesquelles, tous les mouflets ont les oreilles décollées.
Et puis, je n'ai jamais aimé les photos de classe.

PHIP
Re: capacité de certains photographes d'antan
lundi 2 juillet 2018 17:59:41
PHIP écrivait:
-------------------------------------------------------
> Concernant les oreilles décollées
>
> Il faut rappeler que la coupe de cheveux était
> court et bien dégagé sur les oreilles.
> Ce qui les mettait bien en évidence.
> J'ai des photos de classe sur lesquelles, tous les
> mouflets ont les oreilles décollées.
> Et puis, je n'ai jamais aimé les photos de
> classe.
Normal
Ou bien tu n'est pas sur la photo et cela te renvoi à ton adolescence, ou bien tu es sur la photo et tu vois combien tu as vieilli.
Ce n'est pas la photo que l'on n'aime pas, c'est notre age.
Re: capacité de certains photographes d'antan
lundi 2 juillet 2018 18:22:48
Et qui s'est étonné alors de ce flou ?
Personne, même toi il t'a fallu cinquante ans pour le voir.

Ceci dit, ça ne m'étonne pas le moins du monde.
J'ai racheté il y a une quinzaine d'années pour l'euro symbolique les archives d'un collègue de ce Monsieur : onze caisses à bananes soit un demi mètre-cube de PF NB juste avant leur départ pour la déchetterie.
Il y a là une quarantaine d'années d'images en deux catégories : les identités/passeports en 6x9 et les mariages/communions/bébés-les-fesses-à-l'air-sur-peau-de-mouton, etc… en 13x18.
A l'examen on constate deux choses : c'est éclairé de façon superbement recherchée à la mode d'alors mais exposé/développé n'importe comment sans contraste, c'est totalement flou et fatalement lourdement retouché à la pointe. Scanné, ça donne un air de petite vérole aux jeunes mariées qui est assez surréaliste.
Les seules images qui sont soignées sont celles des boîtes marquées " artistes ", qui contiennent des portraits de chanteurs et comédiens locaux ou en tournée dans le théâtre de la ville; elles étaient destinées aux admiratrices qui se pressaient aux portes des coulisses après le spectacle et d'après le photographe déjà septante-cinquenaire son père avait bien gagné sa vie grâce à elles.
Ca me laisse penser que le soin apporté au travail dépendait peut-être du destinataire……
Pour info, c'était fait avec un Universal-Heliar d'avant-quarante sur lequel était emboîté de force un obturateur Gitzo avec une entretoise du genre école technique ( que j'ai eu toutes les peines du monde à retirer sans abîmer le Voigt encore plus ) sur une chambre Narita semblable à la tienne, un bac à lumière Narita avec trois ampoules bleues 1000W à douille E44 sans rhéostat qui avaient tellement chauffé que la peinture du bac était brûlée sur les deux faces de la tôle, quelques casseroles pour l'éclairage additionnel, et un second bac à lumière fait-maison avec une douzaine de petits flashes d'amateur reliés par des fils de lampe de chevet à un montage électronique même pas mis en boîte, le tout complètement cabossé et souvent incomplet.
Les tirages étaient faits avec un agrandisseur 30x40 Narita " Le Réversible " en bois et un Xenar 21cm 1929 simplement posé dans son caisson et qui a fait blang-blang dedans quand on a penché le monstre pour le démonter et le descendre du deuxième étage ou était le labo.
Et le résultat sur papier ?
Eh bien il était superbe !!!
La trentaine d'agrandissements 50x60 ±1955-65 sauvés également et qui étaient destinés aux étalages sont fabuleux, lourdement retouchés eux aussi principalement au crayon blanc; j'ai eu l'occasion de trouver en brocante des images de même origine au format carte postale et elles sont belles.
Je soupçonne toutefois que le binôme tireur/retoucheur de cette époque était particulièrement doué, les images d'étalage dix ans plus jeunes sont nettement moins réussies.
Qu'en conclure ?
Que ce Monsieur, qui était " LE " portraitiste de la ville en question, en activité jusqu'au début de ce siècle, travaillait comme un cochon et qu'ultérieurement on rattrapait ses erreurs à la retouche avec plus ou moins de bonheur selon les cas.
Paix à son âme, comme dit plus haut ses images ont donné du bonheur à leurs destinataires et lui il a nourri sa famille.
Le reste…

PS Tu es où sur la photo ??? ;-)
Re: capacité de certains photographes d'antan
lundi 2 juillet 2018 18:31:14
Rang du milieu, 2ème en partant de la gauche.
capacité de certains photographes d'antan à suivre les modes capillaires
lundi 2 juillet 2018 18:32:28
... Il faut rappeler que la coupe de cheveux était ...

Les photos scolaires, comme la publicité, suivent les modes de leur époque.

avant mai '68

après

----------------------------------

... parler de l'essentiel pour ce genre d'image ...

Entièrement d'accord : pour beaucoup de familles, c'est le seul document photographique imprimé sur lequel on voit les enfants et leurs ami(e)s de l'époque.
On en reparlera dans 50 ans, quand toutes les photos numériques des familles d'aujourd'hui se seront auto-effacées, telle la bande magnétique au générique de la série « Mission : impossible ».

E.B.
Re: capacité de certains photographes d'antan
lundi 2 juillet 2018 18:58:02
Ça me fait ch... d'avoir un avis divergent sur cette image mais j'avoue aimer son déséquilibre, il n'y a pas que le niveau á bulle en photographie!
(Par contre ce photographe aurait pu être attentif á l'expression de ses modèles et á leur visibilité.)
Pour éviter toute critique future et après 38 ans de photographie de quartier j'ai procédé á la destruction de la moitié de mes négas; l'autre moitié suivra bientôt. On se sent mieux après.

Gabriel
gabrielramon.com
Re: capacité de certains photographes d'antan
lundi 2 juillet 2018 19:01:28
La photographie scolaire a toujours autant de succès, et on y côtoie toujours le meilleur et le pire...

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)
Re: capacité de certains photographes d'antan
mardi 3 juillet 2018 09:10:37
Bien que moins répandue mais aussi tarte, celle de chaque nouveau gouvernement sur le perron de l'Elysée.
Re: capacité de certains photographes d'antan
mardi 3 juillet 2018 21:16:22
A propos des oreilles décollées
OUI les cheveux étaient coupés court;
Mais il existe également des raisons anatomiques liées à la croissance. Le crâne de l' enfant est beaucoup plus volumineux proportionnellement au corps entier qu'il ne l'est chez l' adulte. La voute crânienne est relativement plus large que l' étage moyen de la face ce qui donne une orientation des pavillons plus écartés en haut qu' en bas. Les bords supérieurs deviennent plus visibles et vont au fil des années se rapprocher de la verticale quand l' étage osseux de la face va se développer.
Quant aux possibilités de recoller " naturellement" les oreilles, des générations de grand-mères s'y sont essayées en réalisant des bonnets, des bandeaux de toutes sortes, en vain. Il s'agit d'un excès de cartilage souvent très élastique...
La chirurgie corrige tout cela fort bien et l' intervention est prise en charge par notre bonne et vieille sécu ...
B.A.
Re: capacité de certains photographes d'antan
mardi 3 juillet 2018 22:26:48
Quant aux possibilités de recoller

Sur GP.info, que tu le veuilles ou non :

1/ tu as toujours un expert dans les disciplines où tu n'y connais rien qui lit les discussions avec soin et qui est prêt à intervenir ;
2/ du coup, tu en apprends tous les jours.

Avouez que ce serait dommage si les modérateurs censuraient impitoyablement tout ce qui est hors-charte !
Du coup on ne se serait pas instruit à ce point sur l'anatomie auriculaire des enfants des écoles francophones ;-)

E.B.
Re: capacité de certains photographes d'antan
mardi 3 juillet 2018 22:33:11
Quand j'étais enfant, ma mère et ma grand-mère, à chaque nouveau né dans la famille me faisait un cours sur l'art de placer un enfant dans son berceau la tête bien placée sur l'oreiller pour éviter les oreilles décollées, jugées socialement dégradante ...
Re: capacité de certains photographes d'antan
mercredi 4 juillet 2018 11:48:49
A tous,
J'ai les oreilles décollées et je photographie ... Au fait je suis chauve, est ce que cela peut introduire du flare ?
l'important dans la vie ce n'est pas ce que les autres pensent de soi.
Bonnes prises de vues à tous
Re: capacité de certains photographes d'antan
mercredi 4 juillet 2018 11:58:21
Re: capacité de certains photographes d'antan
mercredi 4 juillet 2018 13:15:21
Desproges avait évoqué celles de Louis Leprince-Ringuet si ça avait été des couilles.

.
Re: capacité de certains photographes d'antan
lundi 9 juillet 2018 15:55:29
Le prince Charles doit avoir les oreilles décollées pour bloquer la couronne le jour où il deviendra roi...
Re: capacité de certains photographes d'antan
lundi 9 juillet 2018 16:00:58
GeorgesGiralt écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le prince Charles doit avoir les oreilles
> décollées pour bloquer la couronne le jour où
> il deviendra roi...

C'est possible ...
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquez ici pour vous connecter