Nadar 2019 - une vue de l'esprit

Cela aurait été avec plaisir si je n'avais pas été participant et si j'avais la prétention de juger le travail des autres dela d'un simple j'aime j'aime pas...

Mais ce n'est pas le cas.

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/11/19 13:04 par Francois Croizet.

Dans la charte que nous avons tous approuvés il n'est pas écrit que ni François, ni un autre ne dois faire une critique des oeuvres de chacun, le Nadar a mon sens est un échange a partir d'un thème donné par l'organisateur tout simplement, et comme me la si bien dit notre ami Lucien " Il est venu le temps de vous remettre ma copie " écrit Jacky en préambule, comme s'il s'agissait d'un devoir de vacances a rendre à la rentré scolaire, et par derrière on s'octroie le rôle du professeur;
J'ai deja fait 3 ou 4 Nadar c'est la première fois qu'il y a un tel bordel.
Pour moi c'est la dernière participation au Nadar.
Jacky

jacky kermanach écrivait:
-------------------------------------------------------
> Dans la charte que nous avons tous approuvés il
> n'est pas écrit que ni François, ni un autre ne
> dois faire une critique des oeuvres de chacun, le
> Nadar a mon sens est un échange a partir d'un
> thème donné par l'organisateur tout simplement,
> et comme me la si bien dit notre ami Lucien " Il
> est venu le temps de vous remettre ma copie "
> écrit Jacky en préambule, comme s'il s'agissait
> d'un devoir de vacances a rendre à la rentré
> scolaire, et par derrière on s'octroie le rôle
> du professeur;
> J'ai deja fait 3 ou 4 Nadar c'est la première
> fois qu'il y a un tel bordel.
> Pour moi c'est la dernière participation au
> Nadar.
> Jacky

Cette affaire devient de plus en plus comique ...

J'avoue que je ne comprends pas, depuis le début.

Tout d'abord deux soliloques, puisque, faute d'images, nous étions exclus du commentaire (certes, il reste l'imagination, mais essayez de présenter ainsi vos images à un examinateur ou un galeriste, sérieusement ) - et donc quel intérêt (respect?) de nous le rappeler sur le forum.?

Certes, il n'y avait pas mort d'homme, mais c'était très surprenant.

Et puis le baston. Je n'y comprends rien, nada(r) de chez nada(r)..

JyL écrivait:
-------------------------------------------------------
> Allez-y donc de "j'aime et j'aime
> pas", je vous prépare la grille :
>
>
>

>            J'aime           J'aime pas
> 1
> 2
> 3
> 4
> 5
> 6
> 7
> 8
> 9
> 10
> 11
> 12
> 13
> 14
> 20
>

>
> Haut les cœurs, vous êtes le
> courageux organisateur !
> Un X à chacun et hop !!

Jyl, il faudrait ajouter: Peut-être, plus tard....

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'avoue que je ne comprends pas, depuis le début.
>
> Tout d'abord deux soliloques, puisque, faute d'images, nous étions exclus du commentaire
> (certes, il reste l'imagination, mais essayez de présenter ainsi vos images à un examinateur ou
> un galeriste, sérieusement ) - et donc quel intérêt (respect?) de nous le rappeler sur le forum.?
>
> Certes, il n'y avait pas mort d'homme, mais c'était très surprenant.

Il faut le voir comme le commentaire d'une exposition photographique, petite exposition privée ici, avec un compte-rendu de visite sur un forum, un simple partage de sensations, d'impressions, d'émotions.
Un de ces partages qui donnent envie de voir l'expo pour se faire sa propre idée, ou pas.
Voire d'exposer (de s'exposer), ou pas.
Il y a eu de ces commentaires ici et il y en aura d'autres encore.

> Et puis le baston. Je n'y comprends rien, nada(r) de chez nada(r)..

Le baston, c'est vrai, est parfaitement inutile.
Un comportement humain normal certainement, une manifestation simple d'attaques/défenses.
Je vais faire appel à ma modération et éviter les gros mots.

Jean-Yves, ignorant pragmatique

JyL écrivait:
-------------------------------------------------------
> MarcN écrivait:
> --------------------------------------------------

>
> Le baston, c'est vrai, est
> parfaitement inutile.
> Un comportement humain normal certainement, une
> manifestation simple d'attaques/défenses.
> Je vais faire appel à ma modération et éviter
> les gros mots.

La baston ou l'angélisme ....

Tous nos moyens de produire, pétrole, uranium, palladium, chocolat, lithium, et mille autres produits ne vous parviennent que grâce à quelques "bastons"

Nous sommes beaucoup trop riches pour ne rien devoir aux "bastons" ...

Bonjour,
Je suis dans les travaux de rénovation, alors entre deux couches de peinture
Vu de ma fenêtre………
Un livre est publié sur le marché il y a une critique qui est émise, elle est ce quelle est, elle donne envie ou pas, mais la lecture reste le seul moyen de se faire sa propre opinion.
Idem pour un film (sauf si l’on fait abstraction de la bande annonce) mais dans les deux cas il y a bien un avis posé par une tierce personne sur quelque chose que nous n’avons ni lu ni visionné, et ça n’empêche pas la terre de tourner.

et ça n'empêche pas la Terre de tourner.

Bonsoir Marcel, excellente image que de regarder notre belle planète bleue !

Si on regarde le « poids » informatique de ces deux discussions de notre forum-Foto favori dans leurs versions html actuelles ...

http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?5,192881

http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?5,193489
http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?5,193489,page=2

... nous trouvons à cette heure environ 130 kilo-octets.
Si on compare avec la masse de données publiquement accessibles sur le 'net, autant comparer un grain de sable à la masse totale de la Terre.

Certes, s'il était possible d'inclure des images dans nos discussions, le petit grain de sable deviendait un petit pavé de la rue Gay-Lussac en mai '68, mais ça n'empêcherait toujours pas la Terre de tourner.

E.B.

>Il faut le voir comme le commentaire d'une exposition photographique, petite exposition privée ici, avec un compte-rendu de visite sur un forum, un simple partage de sensations, d'impressions, d'émotions.
Un de ces partages qui donnent envie de voir l'expo pour se faire sa propre idée, ou pas.
Voire d'exposer (de s'exposer), ou pas.
Il y a eu de ces commentaires ici et il y en aura d'autres encore.<

Eh bien non, désolé, la grosse différence, c'est qu'à la fin de ces lectures il n'y a aucune possibilité de voir les images ...les objets, devrait-on dire, puisqu'il s'agit également du rendu des surfaces et des procédés. .. donc what the fuck?


Cela revient à confondre le forum avec une messagerie. Autant se faire un groupe what's app entre inités, non?


>la baston ou l'angélisme ....

Tous nos moyens de produire, pétrole, uranium, palladium, chocolat, lithium, et mille autres produits ne vous parviennent que grâce à quelques "bastons"

Nous sommes beaucoup trop riches pour ne rien devoir aux "bastons" ...<<

Les bastons, certains sont utiles et/ou nécessaires, d'autres...

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> ... il n'y a aucune possibilité de voir les images ...

Il y a sûrement puisque certains autres les ont vu.

Oui, j'en ai vu quelques unes dont je ne dirai rien bien entendu, chez un ami participant au JEU!

wista écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui, j'en ai vu quelques unes dont je ne dirai
> rien bien entendu, chez un ami participant au JEU!

+1

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.

JyL écrivait:
-------------------------------------------------------
> MarcN écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ... il n'y a aucune possibilité de voir les
> images ...
>
> Il y a sûrement puisque certains
> autres les ont vu.

Un endroit? avec des horaires peut -être?

Ou alors c'est une expo sur la Tartufferie? ;-)

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un endroit?

Pour ma part ce qui est utile et suffisant ici est indiqué précédemment.
Pour les autres ...

Jean-Yves, ignorant pragmatique

Parfois, il est sage de ne pas tenter l'imitation. Votre manque de personnalité vous a empêché de voir l'écueil qui se présentait à vous. La pâle copie ne saurait atteindre les sommets du maître. Vos "critiques", aussi nauséabondes que celles de Noirkappa ont en plus pour elles d'êtres écrites avec les pieds.

Je ne reviendrai pas sur la pratique même : j'ai expliqué ma vision sur le fil de l'initiateur.

Mais, comme le dit Nestor : c'est rigolo ! Le truc que vous ne voyez pas c'est que ce n'est pas de vos cibles que l'on se moque, mais de la forme que vous mettez dans vos petites critiques. Pas facile d'être un écrivaillon scribouillard. Faut du talent. Et même de cela vous êtes démuni. La lecture de vos éructations est pénible et lourde tant dans le vocabulaire que le style.

Je note que vous n'êtes pas rancunier. Votre Alger-ego dit qu'il ne mettra aucune des photos reçues sur son mur. Alors que vous lui aviez tressé une couronne de lauriers. C'est moche ! ;-)

Ce qui m'ennuie un peu plus, c'est votre illusion qui vous porte à croire que vous pouvez vous élever au nombre des grands critiques...
le truc c'est que les critiques (qui ont fort logiquement accès à l'œuvre avant le grand public) laissent leur place à l'œuvre à un moment.

Vous vous pensez sans doute dans le même rôle mais vous oubliez que ici, justement ce ne sera pas le cas. Notamment à cause de votre grand copain qui vend à des collectionneurs... Donc l'œuvre que vous jetez aux orties n'est pas publique. Donc la raison d'être même de vos écrits n'existe pas. Pas plus que vous.

Avec pour seules victimes collatérales des hommes et une femme. Vos pulsions vous auront, j'espère, donné beaucoup de plaisir. Parce qu'elles se sont faites aux dépends des autres.

Alors, si vous avez un peu d'amour propre ; confiez votre critique à notre regard en rendant visibles ces images. Parce que vos commentaires ne sont pour le moment que des dires sans preuves ni justifications.


Définitivement vous ne sortez pas grandi de cet exercice d'imitation.

Jérôme

- ———————————— -

Mais qu’il est con ce Ioury !



Modifié 3 fois. Dernière modification le 18/11/19 17:17 par Ventdesable.

Bien cohérent et plaisant certes...

Mais hors charte : tirage portrait.

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Mais hors charte : tirage portrait.
Effectivement j'avais fait tous me tirages en avril/mai et ayant perdu les tirages (je les ai rangés en attendant les passe-partout... trop bien rangés...), j'ai du refaire autre chose car je n'avais plus de labo à disposition...
Entre temps, la charte était loin et comme j'avais reçu aussi du vertical, je ne me suis plus souvenu de cet aspect des choses... Désolé...
Thierry.

Bonjour,
J'ai pu hier jeter un regard bienveillant ( si,si) sur tous les Nadars 2019 et bravo à tous, chapeau bas pour l'organisation et le résultat!
Et merci pour tous ces beaux documents d'une communauté riches d'expériences. J'ai fini la brosse à reliure...:-))
J'ai bien-sûr une question, car il me manque une référence.
Qui a fait cette image d'un petit square avec arbres et bancs, j'aime beaucoup...
Merci!

Ou avez vous vu les Nadar 2019? Ils ont été publiés sur le net , je ne suis pas au courant? ou vous les avez vu chez un participant? Dans ce cas il devrai pouvoir vous dire de qui est le photo dont vous faites allusion.

Bonjour,
Oui j'ai vu les images chez un participant, mais je ne lui ai pas demandé, pas pensé...
Peut-être va-t-il se démasquer...

Il y avait plusieurs images de square avec arbres et bancs!
Mais si c'est celle du square circulaire (un comble) avec des bâtiments en arrière plan derrière les arbres elle est de Daniel Bouzard.
En effet très joli tirage.