Nouveau papier à grade fixe FOMA RETROBROM

C'est nouveau et apparemment c'est sorti il n'y a pas longtemps :
https://www.foma.cz/fr/catalogue-retrobrom-detail-1852


La fiche technique

Vous pouvez ressortir vos lampes inactiniques jaune-vert ! Ras l'bol du rouge sombre des papiers multigrades, où on ne voit rien !

Bon d'accord y'a qu'un seul grade, le « spécial » comme on disait chez Agfa, c'est clair que pour ceux qui sortent juste du stage de split-grêdingue avec Daniel B., c'est pas terrible pour mettre en pratique.

Ce papier tchèque à grade fixe est déjà en vente ;-) On vit une époque formidable !
https://fomaobchod.cz/en/blackwhitephotopapers/retrobrom/


(merci à « ajsikel », sur le forum étazunien pour le pointeur)

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/12/19 12:30 par Emmanuel Bigler (modérateur).

je suppose qu'il existe une version ''brillant'' et une autre....
mais même en utilisant la nouvelle version de Deep L....
si quelqu'un peut m'aider...
bon dimanche...

En présentation chez fotoimpex, brillant et semi-mat :

[www.fotoimpex.com]

cordialement

Ossette philippe

cordialement

o7 philippe

Ils annoncent RN 110 pour les deux versions, donc un grade 2 -la brillante semble un poil plus contrastée d'après leurs courbes, ils doivent arrondir les calculs- mais une DMAX à 1.8 pour la version brillante, ce n'est pas énorme; c'est par ailleurs une caractéristique de ce fabricant, je trouve.

Pour le portrait pourquoi pas, pour le reste je suis un peu plus dubitatif; évidemment je ne l'ai pas testé, mais d'expérience, j'avais toujours trouvé les ombres du feu baryté classique d'Ilford assez faiblardes, et on devait se promener aux alentours de 2.

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ils annoncent RN 110 pour les deux versions, donc
> un grade 2 -la brillante semble un poil plus
> contrastée d'après leurs courbes, ils doivent
> arrondir les calculs- mais une DMAX à 1.8 pour la
> version brillante, ce n'est pas énorme; c'est par
> ailleurs une caractéristique de ce fabricant, je
> trouve.
>
> Pour le portrait pourquoi pas, pour le reste je
> suis un peu plus dubitatif; évidemment je ne l'ai
> pas testé, mais d'expérience, j'avais toujours
> trouvé les ombres du feu baryté classique
> d'Ilford assez faiblardes, et on devait se
> promener aux alentours de 2.

Si on aime les Dmax élevées faut faire de l'Ambrotype ...

je suppose qu'il existe une version ''brillant'' et une autre....

Bonjour Philippe M !

Oui, le brillant c'est le N°151, et le semi-mat c'est le N°152.

Le fait que la version brillante ait une D_max plus élevée que la version semi-mate n'est pas une révolution, c'est l'inverse qui serait sensationnel ;-)

E.B.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> (publicité)
> Bronzez, oui, mais pas n'importe comment : bronzez vert !

Bronzez bronze, quoi !
Ca fait réver !! ;)

Couler un bronze ça fait rêver aussi.

www.danielbouzard.com

Décidément,on s'amuse bien sur le forum.....

Bonjour,
pour un premier test rapide avec les retrobrom SP 151 et le SP 152, j'ai utilisé du révélateur Lith Easylith ainsi que du LD 20.

En comparaison du Foma 131, le rendu avec les SP 151 ET 152 est un peu moins coloré et contrasté.
Il y a aussi moins de grain.
Voilà pour une première approche pour ceux qui seraient tentés d'essayer.

Prochaine étape, un test avec la chimie maison., ce sera sûrement différent.

KG

Karl Grelet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
> pour un premier test rapide avec les retrobrom SP
> 151 et le SP 152, j'ai utilisé du révélateur
> Lith Easylith ainsi que du LD 20.
>
> En comparaison du Foma 131, le rendu avec les SP
> 151 ET 152 est un peu moins coloré et
> contrasté.
> Il y a aussi moins de grain.
> Voilà pour une première approche pour ceux qui
> seraient tentés d'essayer.
>
> Prochaine étape, un test avec la chimie maison.,
> ce sera sûrement différent.
>
> KG

Vous êtes un inconditionnel du tirage lith, pas essayé en tirage classique?
Pour voir si c'est bien un ton chaud comme annoncé et une Dmax un peu faiblarde?

Bonsoir Jean-Paul,
non désolé, je n'ai pas testé en "tirage classique".
On m'a gentillement donné pour tester 2 pochettes de 2 feuilles d'échantillons de SP151 et 2 pochettes de 2 feuilles d'échantillons de SP 152.
Cela fait 8 feuilles au total. 2 de chaque sont partis avec l'easylith et le LD20.
Pas eu de perte...
Il ne me reste plus que 2 feuilles de chaque que je vais réserver à ma chimie lith. Sorry.

KG

Karl Grelet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir Jean-Paul,
> non désolé, je n'ai pas testé en "tirage
> classique".
> On m'a gentillement donné pour tester 2 pochettes
> de 2 feuilles d'échantillons de SP151 et 2
> pochettes de 2 feuilles d'échantillons de SP
> 152.
> Cela fait 8 feuilles au total. 2 de chaque sont
> partis avec l'easylith et le LD20.
> Pas eu de perte...
> Il ne me reste plus que 2 feuilles de chaque que
> je vais réserver à ma chimie lith. Sorry.
>
> KG

Et alors, ça donne quoi ?

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

Bonsoir Philippe,
Les résultats sont visibles à l'adresse suivante :

[karlgrelet.com]

KG

Merci ! J'en déduis que le Retrobrom a un petit côté verdâtre ?

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]