Olympus abandonne la photo

Olympus a décidé d'abandonner la photo.

[www.lesechos.fr]

www.danielbouzard.com

Olympus pourra maintenant se consacrer pleinement aux objectifs très haute résolution :
[www.olympus-lifescience.com]
(certes, il faut un objectif intermédiaire entre ces derniers et nos châssis 4x5)

Olympus

Houlà ! Olympus a donc fabriqué un jour des appareils moyens et grand format pour film, ou des appareils photo 24x36 silicium, pour qu'un éminent galerie-photoïste (que je salue bien bas au passage) en parle sur notre forum ?

(vite, je sors, avant que les modérateurs n'interviennent)

E.B.

[www.olympus-lifescience.com]
et, dans les années 1980 :
[www.olympus-lifescience.com]
;-)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/06/20 21:40 par Thibault.

Olympus a, comme plusieurs fabricants japonais, bien fabriqué des moyens-formats reflex bi-objectifs ainsi que des moyens-formats pliants après la seconde guerre mondiale jusqu'aux années 50, ils ont également fourni les objectifs de certains Mamiya 6 pliants ;-)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

[www.ebay.fr]

cordialement

ossette philippe

cordialement

o7 philippe

Alors Emmanuel c'est comme la chanson " j'ai la mémoire qui flanche je me souviens plus très bien....."
J'ai posté cette information car Olympus est connu de tous et a participé au développement de la photographie pendant 70 ans. Il existe aussi d'excellents microscopes et autres instruments scientifiques réputés.

www.danielbouzard.com

Damned ! Et ils avaient aussi copié le Rolleiflex !
(avec un « navire en 24h », ça c'est de la livraison rapide par voie de mer, ou je ne m'y connais pas)

E.B.

Bien trop cher§ Dommage, je me demande ce que donne un objectif zuiko moyen format par rapport à un Tessar de focale et ouverture identique.... J'ai de très bons souvenirs de mes olympus au format timbre poste... ^_^

Les optiques Zuiko équipaient également les premiers Mamiya 6 il me semble !

Olympus tire sa révérence,
Ce n'est pas très grave,
Même si cette société fabriquait de très bons produits,
Le marché des appareils a film est sans avenir,
Bien que des tas de pisses-copies ne cessent de nous parler du retour de l'argentique,
Croyez moi, il n'en n'est rien ...
De plus, Olympus n'a pas la taille critique pour tenir sa barque à flot dans le monde des pixels,
Donc fermer le secteur photo semble logique et acceptable,
Pour les GPistes, soyons zen, nous n'épuiseront jamais le parc des occasions de nos appareils préférés.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Olympus tire sa révérence,
> Ce n'est pas très grave,
> Même si cette société fabriquait de très bons
> produits,
> Le marché des appareils a film est sans avenir,
> Bien que des tas de pisses-copies ne cessent de
> nous parler du retour de l'argentique,
> Croyez moi, il n'en n'est rien ...
> De plus, Olympus n'a pas la taille critique pour
> tenir sa barque à flot dans le monde des pixels,
> Donc fermer le secteur photo semble logique et
> acceptable,
> Pour les GPistes, soyons zen, nous n'épuiseront
> jamais le parc des occasions de nos appareils
> préférés.


Épuiser le parc des occasions de nos appareils préférés ne sera jamais un problème à la réalisation de nos rêves.
1 Olympus + 1 Sinar m'y suffirait.

Pourquoi suis-je encore accro à ebay ?

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Olympus tire sa révérence,
> > Ce n'est pas très grave,
> > Même si cette société fabriquait de très
> bons
> > produits,
> > Le marché des appareils a film est sans
> avenir,
> > Bien que des tas de pisses-copies ne cessent de
> > nous parler du retour de l'argentique,
> > Croyez moi, il n'en n'est rien ...
> > De plus, Olympus n'a pas la taille critique
> pour
> > tenir sa barque à flot dans le monde des
> pixels,
> > Donc fermer le secteur photo semble logique et
> > acceptable,
> > Pour les GPistes, soyons zen, nous
> n'épuiseront
> > jamais le parc des occasions de nos appareils
> > préférés.
>
>
> Épuiser le parc des occasions de nos appareils
> préférés ne sera jamais un problème à la
> réalisation de nos rêves.
> 1 Olympus + 1 Sinar m'y suffirait.
>
> Pourquoi suis-je encore accro à ebay ?

Pour ma part je ne mélange pas les rêves et les machines ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Pour ma part je ne mélange pas les rêves et les machines ...


Parfois je rêve de machines extraordinaires.

Les machines rêvent-elles de moutons électriques ?

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Luc Peiffer écrivait:
------------------------------------
> ...
> Parfois je rêve de machines extraordinaires.


Ne serait ce pas plutôt les androïdes ;-)

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

>>> Olympus n'a pas la taille critique

Bien malin qui peut dire la taille critique nécessaire à une entreprise photo, personnellement je ne m'y risquerais pas.

Leica Camera, bien plus petit qu'Olympus, s'en sort bien, certains concurrents aimeraient avoir sa santé.

D'autres marques, plus grosses qu'Olympus, connaissent elles aussi des difficultés.

La photo est un marché complexe, mieux vaut éviter les visions simplificatrices sur l'économie du secteur.

pascalM écrivait:
-------------------------------------------------------
> >>> Olympus n'a pas la taille critique
>
> Bien malin qui peut dire la taille critique
> nécessaire à une entreprise photo,
> personnellement je ne m'y risquerais pas.
>
> Leica Camera, bien plus petit qu'Olympus, s'en
> sort bien, certains concurrents aimeraient avoir
> sa santé.
>
> D'autres marques, plus grosses qu'Olympus,
> connaissent elles aussi des difficultés.
>
> La photo est un marché complexe, mieux vaut
> éviter les visions simplificatrices sur
> l'économie du secteur.

Ce qui est sûr c'est qu'il existe des tailles critiques et qu'Olympus a jugé sa taille critique au dessus de ses moyens compte tenu du marché abordé.
Leica ne se place pas sur le même marché, i y a aussi une taille critique mais sans rapport avec une approche grand public.

Je répète : La photo est un marché complexe, mieux vaut éviter les visions simplificatrices sur l'économie du secteur.

De nombreux "experts", ici et ailleurs, nous expliquent pourquoi Olympus a cédé sa branche photo,
tous ces braves gens ont bien de la chance d'avoir accès à ces informations.

La "taille critique" est une possibilité parmi beaucoup d'autres.

On peut aussi, par exemple, imaginer qu'Olympus est moins confiant qu'autrefois dans le l'avenir du format micro 4:3,
mais cela peut aussi être d'autres raisons que nous ne connaissons pas (ou pas encore).

pascalM écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je répète : La photo est un marché complexe,
> mieux vaut éviter les visions simplificatrices
> sur l'économie du secteur.

Une vision d'expert

> De nombreux "experts", ici et ailleurs, nous
> expliquent pourquoi Olympus a cédé sa branche
> photo,
> tous ces braves gens ont bien de la chance d'avoir
> accès à ces informations.

Une vision critique (peut-on être critique et expert ?!?)

> La "taille critique" est une possibilité parmi
> beaucoup d'autres.

Une vision relativiste, genre point de vue du plouc de base

> On peut aussi, par exemple, imaginer qu'Olympus
> est moins confiant qu'autrefois dans le l'avenir
> du format micro 4:3,

On revient dans le technique, est-ce vraiment le point de vue de l'actionnaire, je ne crois pas ...

> mais cela peut aussi être d'autres raisons que
> nous ne connaissons pas (ou pas encore).

Les grands groupes sont des animaux assez simple dont les comportements sont facile à cerner ...

>>> Les grands groupes sont des animaux assez simple dont les comportements sont facile à cerner ...

Je répète à nouveau : La photo est un marché complexe, mieux vaut éviter les visions simplificatrices.

Ton besoin, face à toute contradiction, d'essayer de prouver à tout prix que tu as raison est intéressant,
généralement tu creuses seul le trou dans lequel tu t'enfonces.

Je t'ai aimablement signalé (ce que tu prends pour un relativisme de plouc)
que ton premier message était une simplification très approximative,

Pour ce message, c'est plus direct : tu dis une connerie

pascalM écrivait:
-------------------------------------------------------
> >>> Les grands groupes sont des animaux assez
> simple dont les comportements sont facile à
> cerner ...

Il suffit de lire quelques bouquins pour comprendre le comportement des multinationales, ce sont de gros animaux de faible espérance de vie, avides de croissance et sans état d'âme.

Il suffit de lire quelques bouquins pour comprendre
Alors je suggère: "le capital", de Karl Marx vendu à des millions d'exemplaires. Plus près de nous, vous avez "Le Capital au XXIe siècle" de Thomas Piketty maintenant en livre de poche. Sinon vous pouvez débuter avec ça, ce serai plus dans vos cordes
C'est vrai qu'on s'écarte un peu de la photo vue par Olympus.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/07/20 09:21 par paul57.

paul57 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il suffit de lire quelques bouquins pour
> comprendre
> Alors je suggère: "le capital", de Karl Marx
> vendu à des millions d'exemplaires. Plus près de
> nous, vous avez "Le Capital au XXIe siècle" de
> Thomas Piketty maintenant en livre de poche.
> [url=https://www.capital.fr/economie-politique/vot
> re-magazine-en-kiosque-ce-mois-ci-1230668] Sinon
> vous pouvez débuter avec ça, ce serai plus dans
> vos cordes[/url]
> C'est vrai qu'on s'écarte un peu de la photo vue
> par Olympus.

Excellent !!!

>>> ce sont de gros animaux de faible espérance de vie, avides de croissance et sans état d'âme

Il est certain qu'avec ce type d'analyse on a une excellente compréhension de ce qui se passe.


>>> C'est vrai qu'on s'écarte un peu de la photo vue par Olympus.

Le cas Olympus est intéressant
la firme cède sa branche photo, mais pourquoi l'a elle maintenue jusqu'à aujourd'hui ?
Qu'a elle prévue pour ses usines qui produisent à la fois photo et microscopie ?
etc.

Concernant Marx et Piketty, j'ai autour de moi des interlocuteurs compétents.