Je ne crois pas avoir vu de version adaptée à LINUX Bonjour m'sieur Sulmon !
Quand il n'y a pas de version linux pour commander tel ou tel périphérique, c'est en général que les fabricants de ces matériels ne publient pas les spécifications de leurs interfaces et les gardent secrètes, sauf pour tel ou tel système d'exploitation payant. C'est un accord de secret commercial parfaitement compréhensible.
Par exemple, certains scanners ne sont pas présents dans la version linux du logiciel VUESCAN, ce n'est pas mauvaise volonté du développeur de VUESCAN, c'est simplement parce que certains scanners, pour communiquer avec un ordinateur, requièrent une bibliothèque de programmes secrète dont le fabricant de scanner ne fournit que les binaires pour un nombre limité de systèmes d'exploitation commerciaux.
Comme je n'utilise aucun des matériels, périphériques ou logiciels que vous citez, la question de savoir si on peut s'en servir depuis un PC linux ne m'est, par hypothèse, jamais venue à l'esprit ! Vous en savez donc bien plus que moi !
En ce qui me concerne, les choses sont très simples, un matériel qui ne peut pas communiquer avec un PC linux n'est même pas pris en considération avant achat. Autrement dit, mon équipement informatique photographique, matériel et logiciels, s'est construit dans le monde linux, donc cela m'a évité bien des déconvenues.
Oui, je sais, les professionnels ne peuvent pas fonctionner comme cela ... je comprends et je compatis lorsque windauze cause des misères à un professionnel, mais je ne vends pas d'images, je ne suis pas professionnel, je suis hors du monde concurrentiel.
Les seuls appareils photo numériques que je manipule, sont connectables à un PC linux. La liste est longue !
Ah vous allez me dire que cela me prive d'un FUJI GFX ! Je souffre effectivement atrocement à cette idée ;-)
Les seules images numériques que je manipule sont celles dont les formats sont publiés et donc sont reconnus par les logiciels linux. La liste de ces formats dont les spécifications sont publiques, y compris certains RAW, est longue également !
Je me moque de faire moi-même des impressions couleur calibrées, lorsque j'envoie une carte de voeux de fabrication personnelle à ma belle-soeur, ce que j'imprime à la maison me convient, et si j'ai besoin d'un beau tirage, je connais de bons labos qui se feront un plaisir de le faire à ma place. Donc l'idée d'acheter une sonde d'étalonnage d'un écran ne m'est jamais venue à l'esprit.
Quant aux flashs que je possède ! Houlà ! L'idée même qu'ils pourraient être dépendants d'un logiciel n'était sans doute jamais venue à l'esprit des ingénieurs qui les ont conçus !!!
La seule exception que je ferais, éventuellement, ce serait pour un scanner film professionnel ancien, qui devrait, du coup, être tout à fait complet avec la machine et les logiciels qui vont avec, machine et logiciels qui aujourd'hui ne valent plus rien parce que vieux de plus de 15 ans.
Mais plus le temps passe et plus les solutions de numérisation de films basées sur une re-photographie avec un appareil numérique progressent, moins je suis tenté par un scanner film ancien ;-)
Bonne fin de semaine ... sous windauze, M. Sulmon !
Et protégez-vous bien ; en ce moment c'est plus des virus biologiques qu'il faut avoir peur, un peu moins de ceux qui infestent le monde windauze ... quoique, l'un va parfois avec l'autre, dans un monde en crise ...
--
P.S. l'idée d'utiliser VIRTUAL BOX pour faire tourner windauze sous linux ne m'est jamais venue à l'esprit.
J'utilise des machines en double amorçage windauze / linux, depuis près de 10 ans, sans aucun problème de cohabitation. L'idée de désinstaller linux de ces machines ne m'est, évidemment, jamais venue l'esprit ; c'est désinstaller windauze qui me tenterait bien, mais il y a des utilisateurs de windauze à la maison, et je suis pour la paix dans les familles, surtout en ce moment ;--)
Signalons qu'il est possible d'installer un système LINUX complet sur un disque USB externe, ou encore sur un disque interne différent, bien séparé du disque windauze ; pour autant que je le sache, cela ne modifie en rien le disque windauze interne. La sélection du disque d'amorçage s'effectue très tôt dans le processus de mise en route, par intervention du menu de sélection du BIOS. Il est ainsi possible d'amorcer un PC sans aucun disque interne, branché sur un ou plusieurs disques USB externes, du moins avec les BIOS plus récents qu'une dizaine d'années environ.
Du coup, aucune modification des disques internes windauze n'est requise, et, raffinement qui ne doit rien à LINUX, grâce à l'amorçage sur un disque externe, on peut même amorcer sur un disque windauze externe sur lequel est installé un système propre-en-ordre (mission impossible avec windauze ?), je veux dire : un système qui pilote bien les périphériques dont on a besoin !
Je travaille avec le double (voire triple) amorçage sur disques physiquement séparés comme cela depuis près de 10 ans sans jamais aucun souci !!!E.B.Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/11/20 16:07 par Emmanuel Bigler (modérateur).
