Ambroise Tézenas

Un photographe dont j'aime beaucoup le travail.

Son site :
[www.ambroisetezenas.com]

Et une interview
[www.processusphoto.com]

Juste pour partager

Merci.
Effectivement, ce n'est pas mal du tout =))

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Surtout pour les paysages, je trouve qu'il a vraiment un truc.

Merci pour ce rappel, j'aime bien son travail!

Un des meilleurs photographes contemporains français à mes yeux.
Souvent bon voire excellent en paysage et situation.
Je me réjouis de son existence à l'intérieur des frontières de l'hexagone ...

Je vous conseille son livre sorti il y a déjà un certain temps chez Actes Sud, par lequel je l'ai découvert:
[www.ambroisetezenas.com]
Un excellent sujet très profondément traité.

Ce bouquin est intéressant.

Pour ma part, je trouve un peu étonnant qu'il mêle des catastrophes industrielles, des catastrophes naturelles, des génocides et des lieux de torture dans une même thématique.
Bien entendu, le dénominateur commun est la souffrance et la mort, mais les causes sont tellement disparates...

Cela dit les images sont fortes et ce livre a toute sa place dans les bibliothèques photo.

.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce bouquin est intéressant.
>
> Pour ma part, je trouve un peu étonnant qu'il mêle des catastrophes industrielles, des catastrophes naturelles, des génocides et des lieux de torture dans une même thématique. Bien entendu, le dénominateur commun est la souffrance et la mort, mais les causes sont tellement disparates...

Vous faites un contresens à propos de cet ouvrage, ou bien vous n'avez pas trouvé le dénominateur commun qui est dans le titre du livre.

OlivierF écrivait:
-------------------------------------------------------

> Vous faites un contresens

Et vous des jugements spécieux.

Je me répète: "pour ma part je trouve étonnant".
Je ne porte aucun jugement, je suis seulement étonné. mon étonnement dût-il ne pas trouver grâce à vos yeux.

J'ai ce bouquin depuis sa sortie avec d'autres du même acabit, et c'est le seul qui me provoque cet étonnement.

J'habite près d'Oradour, ce sont des thématiques qui me sont familières et j'ai produit moi-même plusieurs travaux sur cette question.

J'espère ne pas avoir été par trop à contresens de l'Histoire.

.

Oulalalalala...

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------

> Pour ma part, je trouve un peu étonnant qu'il
> mêle des catastrophes industrielles, des
> catastrophes naturelles, des génocides et des
> lieux de torture dans une même thématique.
> Bien entendu, le dénominateur commun est la
> souffrance et la mort, mais les causes sont
> tellement disparates...


Ce qui me gêne profondément c'est qu'il mêle des lieux de mémoire comme Auschwitz, Tuol Sleng etc, transformés en musées comportant des dispositifs pédagogiques, une médiation etc, avec des lieux de "Dark Tourism" comme la zone d'exclusion de Tchernobyl, ou encore des lieux de visites sauvages qui profitent à des offices de ce tourisme qui n'ont rien à voir avec une organisation institutionnelle réfléchie à des fins d'éducations.
C'est un peu une affaire de morale ce qu'il nous présente, et de ce point de vue j'ai retenu cette phrase "il y a cependant une véritable responsabilité pour le photographe, dans la façon de traiter les sujets."
Pour le dire franchement, je trouve son point de vue très discutable au regard de ce travail.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/05/21 19:44 par Zoran.