C'est peut-être hors charte car on ne parle que de rouleaux 135, mais tout de même...
[www.dpreview.com]

Charles

CPB écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est peut-être hors charte car on ne parle que
> de rouleaux 135, mais tout de même...
> [www.dpreview.com]
> w-fujifilm-200-film-just-rebranded-kodak-gold-200-
> is-sure-looks-like-it

Un jalon de plus pour montrer que ce marché se réduit à une micro niche ... ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/01/22 15:31 par Nestor Burma.

La réponse toute en tortillement de leur département communication est savoureuse...

Ceci dit c'est une reconnaissance officielle de la part non négigeable prise par les hipsters de la planète ( millenials & génération Z -enfin pas celle de notre présidentielle, j'imagine;-) - ) dans le soutien à l'industrie argentique; certes, pas au point de pousser Fuji à refabriquer des films, mais ce marché mérite bien cette approche opportuniste.

Bah!... C'est bien Ilford qui fabrique la nouvelle Acros II...

Exact et l'Across II n'est pas tout à fait la même que l'ACROSS I
Je me demande si les fabricants d'Asie du Sud-Est ne sont pas plus honnêtes avec leur noms farfelus pour illustrer des vieux stocks rebadgés :
[soleiletluneid.com]

Ola, ola! Un seul s à (neopan) acros, c'est bien assez.

Bonjour à toutes et à tous !

On connaissait depuis longtemps les distributeurs de film et de papier photo vendant sous leur marque des supports photosensibles qu'ils ne fabriquent pas.
Rien d'étonnant à ce qu'il y ait des fabricants de film qui fassent la même chose : certes, ils sont forcément très peu à faire cela, car les fabricants de surfaces photosensibles sont rares de nos jours  ;

« Avoir un catalogue complet », c'est une situation courante dans l'industrie en général, où la saine gestion commerciale conduit fréquemment à ajouter à ses propres fabrications des produits ré-étiquetés, fournis par un sous-traitant.

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/01/22 11:43 par Emmanuel Bigler.