"Le temps des dinosaures"

Cela commence par une citation de René Bouillot "Voici le temps des dinosaures"

- "De 1929 à aujourd'hui, analyse de l'implication du système bi-objectif dans l'évolution des pratiques photographiques"

> Mémoire de recherche, école Louis Lumière.

--------Antoine Katarzynski------------

[www.ens-louis-lumiere.fr]

Extrait de ce mémoire, fort interessant dans son ensemble, que je finirais de lire dans le détail :

"Si le facteur psychologique s’avère déterminante dans la philosophie d’approche de l’artiste, la place de l’appareil
photographique reste un élément fondateur de toute démarche. Diane Arbus use de manière quasi exclusive d’un bi objectif Rolleiflex d’un bout à l’autre de son œuvre. L’une de ses plus célèbres photographies est d’ailleurs un autoportrait réalisé face au miroir dans lequel l’appareil occupe une place significative."

Cependant, attention à la subtilité, l'autoportrait de Diane Arbus dont il est question et qui illustre le mémoire au niveau de cet extrait, a été réalisé avec un Mamiya comme on le voit très bien sur la photo. Pour l'instant je n'ai jamis trouvé de photographie représentant Diane Arbus avec un flex mais bien toujours avec un Mamiya. Si quelqu'un a un lien d'elle avec son exclusif Flex, je veux bien le lien.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 02/02/14 23:39 par Blémia.

[orangemercury.blogspot.be]

[3.bp.blogspot.com]

[www.livresphotos.com]

[www.livresphotos.com]

[www.lomography.com]

[cloud.lomography.com]

[farm3.staticflickr.com]

Cher pseudo Diane Arbus, c'est très gentil mais en aucun cas vous n'avez pointé de lien vers Diane Arbus utilisant un Rolleiflex. Méfiez vous d'internet si vous n'avez pas de connaissances de base fiables sur les sujets que vous explorez. Vous révellez au moins qu'on trouve beaucoup d'approximations, d'erreurs, de pièges sur internet. De bonnes informations s'y trouvent également, encore faut-il pouvoir les distinguers les unes des autres. Google n'est pas votre ami sans une petite culture personnelle minimum.
.
Sur le premier lien, c'est Allan Arbus qui utilise un Rolleiflex. Mais on ne peut exclure que ce soit celui de sa femme ou qu'il lui ai prété, cependant cette photo de jeunesse, faites par son mari, ne peut pas accréditer l'idée qu'elle ai utilisé un Rolleiflex de "manière quasi exclusive d’un bi objectif Rolleiflex d’un bout à l’autre de son œuvre".

Votre deuxième lien montre une actrice du film romancé sur la vie de Diane Arbus, il y a tellement de liberté dans ce film, voir un révisionisme "pour les besoins du cinéma" de la vie de Diane Arbus que ce que l'on y voit prète à caution d'un point de vue biographique où historique. En tout cas ce n'est pas Diane Arbus sur la photo.

Enfin votre troisième lien ne représente pas du tout Diane Arbus non plus, c'est en revanche Vivian Mayer...

Désolé, je sais que les mythes ont la vie dure. Voici donc des liens vers Diane Arbus (la vraie pas une actrice) utilisant un Mamiya, dont la photo représentée dans le mémoire présenté plus haut. Sachant qu'elle a bien pu toucher un Rolleiflex également de temps en temps, l'un n'empèche pas l'autre.

[www.dauphineonair.com]
[www.theguardian.com]



Modifié 2 fois. Dernière modification le 03/02/14 09:49 par Blémia.

Une précision supplémentaire à faire, c'est que la figure 58 du mémoire, présenté comme un autoportrait de Diane Arbus, n'en n'est pas un. Comme on le comprend aisement en observant les pistes visuelles de l'image, axe optique et format rectangulaire horizontal pris sur du film 135 mm (voir les perforations sur les bords), qui ne correspondent pas du tout au format de son mamiyaflex présent entre ses mains. Ce portrait a la réputation d'avoir été pris par Roz Kelly.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/02/14 09:59 par Blémia.

Lettre ouverte à DIANE ARBUS


Chère Diane Arbus,

Vous voilà donc de retour après une si longue absence.

Vous n'étiez donc pas à votre exposition au JEU de PAUME, à Paris, en octobre 2011 : au deuxième étage de ce Musée, lors de votre exposition vos appareils photos ainsi que vos flash y étaient exposés.

Pendant votre longue absence, l'actrice australienne Nicole KIDMAN vous a incarné dans le film '' FUR '' que vous pouvez encore trouver en DVD.


Nous comptons sur Vous pour booster ce Forum avec le même doigté et la même grâce que Nicole KIDMAN.

Vous savez, rare sont les actrices qui atteignent un QI élevé de 132......... alors nous comptons sur Vous.



Photographiquement,

Bernard BIRSINGER Photographe.


P.S. : lors de vos pérégrinations photographiques à travers la France et le Monde, évitez les hôtels et les chambres d'hôtes avec baignoire. Préférez les douches, à multi-jets si vous le désirez. Nous tenons, sur ce Forum, à vous garder de nombreuses années parmi nous. Monsieur Henri Peyre et tous les Internautes en seront ravis.

Diane Arbus a utilisé:
Nikon 35 mm.
Rolleiflex 6x6.
Mamiyaflex C33 6x6.
Pentax 6x7.
Relevé lors de l'exposition au Jeu de Paume en 2011.
RC

et elle a tâté un peu à la chambre avec ALLAN ARBUS et quand elle passait à l'Atelier de Richard AVEDON à NEW-YORK.......... sans en acheter à titre personnel.


BBB

.. Une précision supplémentaire..

.. à la page 77 (page 80 du pdf) de cet excellent mémoire de M. Antoine Katarzynski, pour lequel aucune date ne figure en page de couverture, ni dans les pages suivantes (donc : « Aujourd'hui = ??? »), c'est un bel et bon triplet (3/3) qui est présenté sur la figure 78, jamais de la vie un tessar (4/3). De plus la lentille de sortie de ce triplet a un petit air asphérique de derrière les fagots, j'vous dis pas !

Bref, un document qui se doit de figurer dans la bibliothèque de tout rolleiphile, même si on peut en contester certaines prises de position !! Une thèse est une thèse !

E.B.

Bah
Pour un document qui est supposé être supervisé par un maitre de thése et au moins relu (par qui ?) il y a du flou.
Maintenant si c'est formel et destiné à l'étagére du dessus on dira rien.

Diane Arbus utilisa aussi le Rolleiwide !

YM

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> .. Une précision supplémentaire..
>
> .. à la page 77 (page 80 du pdf)
> [url=http://www.ens-louis-lumiere.fr/fileadmin/rec
> herche/2013-Katarzinsky-photo.pdf]de cet excellent
> mémoire[/url] de M. Antoine Katarzynski, pour
> lequel aucune date ne figure en page de
> couverture, ni dans les pages suivantes (donc : «
> Aujourd'hui = ??? »), c'est un bel et bon triplet
> (3/3) qui est présenté sur la figure 78, jamais
> de la vie un tessar (4/3). De plus la lentille de
> sortie de ce triplet a un petit air asphérique de
> derrière les fagots, j'vous dis pas !
>


Pascal Martin, membre du jury, est pourtant le spécialiste es-optiques de l'école...

"Diane Arbus utilisa aussi le Rolleiwide !"
Voir le gosse á la grenade dans Central Park.
(La lecture de la planche de contact autour de cette image est révélatrice du désir manipulateur qui existe chez tout photographe.)

Gabriel
gabrielramon.com

La planche contact ici :
[www.lomography.com]

Je ne sais si il y a intention de manipulation.
En tout cas il y a un choix délibéré.

Bonjour
Un choix délibéré d'intervenir dans la photo, je dirais comme quand Karsh enléve le cigare (dit-on).

"Diane Arbus utilisa aussi le Rolleiwide !"

C'est vrai que pour les portraits un peu étranges, rien ne vaut le distagon de 55 sous le nez du modèle : notre Raymond D. national ne me contredirait sans doute pas sur ce point technique, entre rolleiphiles on peut se comprendre.

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/02/14 14:05 par Emmanuel Bigler (modérateur).

Le bi-objectif c'est la dolce vita !

[www.flickr.com]

http://www.flickr.com/photos/smarc42/12321724944/

... et on voit aussi une chambre de presse bien seule dans son coin ; chacun sait qu'avant les dinosaures, il y eu les trilobites.

(dans l'histoire de la photographie, il y eut plusieurs extinctions de masse à différentes ères photo-géologiques : qui se souvient du MAVICA de chez Sony ? ;-))

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/02/14 14:03 par Emmanuel Bigler.

"En tout cas il y a un choix délibéré"
¿Comment faire autrement quand on photographie ou quand on choisit sur un contact?
Diane Arbus voyait les gosses comme des adultes en miniature, elle ne pouvait faire que cette image.

Gabriel
gabrielramon.com

« Diane Arbus voyait les gosses comme des adultes en miniature »

Voilà qui est particulièrement bien pointé. Il n’y a effectivement jamais d’enfants sur ses photographies ; pour elle, ce ne sont que de petits adultes, comparable à ses adultes nains et lorsqu’elle « parle » d’enfants, elle s’adresse à des personnes ayant des troubles mentaux (adultes en retour à l’enfance). Cette ambivalence joue beaucoup sur le poids de ses images. Quant à ses quelques paysages, ce ne sont que des aires de jeux… pour adultes (des décors).

bi-objectif macro, usage scientifique, c'est interessant.

Gilles

Marc42 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le bi-objectif c'est la dolce vita !
>
> [www.flickr.com]

Fellini se passionnait surtout pour les viseurs de poitrine…

Dans le tas, y en a tout de même un qui a oublié d'ôter le double capuchon de devant son bi-objectif !
Ce n'est pas à Paparazzo que ça arriverait, lui qui semblait capable de recharger son appareil sur un scooter aussi facilement que Lucky Luke se roulait une clope sur son canasson…



Modifié 2 fois. Dernière modification le 06/02/14 23:22 par jeanba3000.