Argentique, Cinema et laboratoire

[www.lemonde.fr]

Un lien vers ce laboratoire associatif pour ceux et celles qui rebutent à financer un journal devenu un torchon de désinformation sur trop de sujets :

[www.l-abominable.org]

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> [www.lemonde.fr]
> le-cinema-argentique-retrouve-des-couleurs-dans-le
> s-anciens-laboratoires-eclair_6118213_3246.html?fb
> clid=IwAR0OLQdFQ7Yv8hBz4esNV3RqJOLrLqgpw4lT8hwN0XM
> stGGMVe6g967vlus

C'est juste une information,
Pas un appel à la délation, à la lapidation ...

Merci pour l ' info Nestor

Ha ha ha! J'adore les organes de désinformation qui nous informent!

Merci pour le lien

Léon

«C'est juste une information» tronquée des 2/3, 3/4, 4/5 de l'article ?

Est-ce que Nestor a assez de cailloux dans ses poches ou des œillères collées à la Super Glue ?

L’indépendance de la presse écrite a toujours été un sujet délicat en France alors que 9 milliardaires possèdent 90 % des médias. Mais elle se pose encore plus lorsqu’un ancien magnat de l’informatique et l’une des plus grosses fortunes du monde finance, via sa « fondation », un journal influent dont l’impartialité sur certains sujets peut par conséquent être mise en doute.
[www.nexus.fr]

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> «C'est juste une information» tronquée
> des 2/3, 3/4, 4/5 de l'article ?
>
> Est-ce que Nestor a assez de cailloux dans ses
> poches ou des œillères collées à la Super Glue
> ?
>
> L’indépendance de la presse écrite a
> toujours été un sujet délicat en France alors
> que 9 milliardaires possèdent 90 % des
> médias. Mais elle se pose encore plus
> lorsqu’un ancien magnat de l’informatique et
> l’une des plus grosses fortunes du monde
> finance, via sa « fondation », un journal
> influent dont l’impartialité sur certains
> sujets peut par conséquent être mise en
> doute.
> [www.nexus.fr]
> s-le-monde/

Théorie du complot ...

Voici ce que l'on peut lire sur wikipédia à propos de Nexus :
"Le magazine est accusé par différents intellectuels de pratiquer la désinformation en promouvant notamment les pseudosciences et les théories du complot ainsi que, dans sa version anglophone, l'antisémitisme et le négationnisme."

Ceci dit, le monde est bien un journal dans les mains de milliardaires.
J'ajoute que les milliardaires ont des décisions à prendre et que je les soupçonnent de les prendre sur la base d'une information présentant un minimum de sérieux.
Après, que les analyses et les conclusions de ce journal soit orientées je n'en doute pas.
Mais à choisir entre le ton du Monde et celui du Figaro je préfère encore le premier.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/03/22 13:33 par LT78.

Des informations sur les activités d'un milliardaire et d'un de ses amis :
[www.lemonde.fr]

De toutes façons, même sans actionnaire puissant, un journal peut se parer lui-même de tous ces défauts. Et certaines rédactions ne se gênent pas. Une comparaison avec des journaux anglo-saxons (qu'ils soient conservateurs ou bien de gauche) fournit aisément une leçon de rigueur journalistique (non seulement dans la présentation des faits,mais aussi du vocabulaire retenu).

Tout ça pour dire que les élèves de notre génération ont été éduqués, il me semble, pour se forger une opinion propre, un louable exercice de notre Ed' Nat' de l'époque, où le bon sens et la rigueur du raisonnement nous procure un esprit critique et un recul qu'on ne saurait confondre avec les croyances complotistes des victimaires intellectuellement feignants.

Baromètre La Croix / Kantar Public 2021

Croyez-vous que les journalistes sont indépendants, c’est-à-dire qu’ils résistent...
.. aux pressions des partis politiques et du pouvoir ?
Oui à 29%
.. aux pressions de l'argent ?
Oui à 29%


[www.kantar.com]
page 17

Attention aux écrits de Wikipedia et sa soit-disant neutralité...

pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Baromètre La Croix / Kantar Public 2021
>
> Croyez-vous que les journalistes sont
> indépendants, c’est-à-dire qu’ils
> résistent...
> .. aux pressions des partis politiques et du
> pouvoir ?
> Oui à 29%
> .. aux pressions de l'argent ?
> Oui à 29%
>
>
> [www.kantar.com]
> rance/inspiration/2021/publicites-medias-et-rp/202
> 1-01-26-barometre-medias-janvier-2021.pdf
> page 17
>
> Attention aux écrits de Wikipedia et sa
> soit-disant neutralité...

Mais oui, mais oui, faut pas s'énerver.
J’hésite encore, vous n'avez pas pris vos gouttes, ou vous n'avez pas fait caca ?

Zut après Nestor et ses cailloux, voici un promoteur de la scatologie ?
Quel énervement ?
Le vôtre ?
Que je sache le journal La Croix ne cautionne pas n'importe quoi !
J'aurais bien aimé continuer à lire Le Monde de Beuve-Méry et quelques autres...
Est-ce si dur à accepter que nos habitudes du passé nous engagent pas aujourd'hui comme hier ?

Tout ça pour dire que les élèves de notre génération ont été éduqués, il me semble, pour se forger une opinion propre, un louable exercice de notre Ed' Nat' de l'époque, où le bon sens et la rigueur du raisonnement nous procure un esprit critique et un recul qu'on ne saurait confondre avec les croyances complotistes


Oui

Thèse antithèse synthèse

Oui Mais

Nous sommes une société du syllogisme dont quelques "prémisses" sont autoproclamés comme des vérités fondamentales sans qu'il soit possible de les critiquer (c'est d'ailleurs comme cela que se constitue une société ou civilisation avec un narratif décrété comme vrai; la Russie nous en offre aujourd'hui un exemple concret; comme hier tous les autres pays)

@Pierre L,

Je ne suis pas certain qu'une société totalitaire, qui repose sur deux piliers qui sont le mensonge, et sa nécessaire violence - pour l'entretenir- puisse mériter le qualificatif de civilisation...

Bonjour Marc

Je me suis probablement mal exprimé; ne voyez en aucun cas dans mes propos une quelconque idée de polémique, excuses, justification ou relecture des évènements actuels et encore moins un soutien aux "thèses" justifiant l'agression militaire


Je voulais juste exprimer le fait que je suis entièrement d'accord avec vos propos précédents en y apportant les limites des "postulats" de base que l'on nous inculque et que l'on admet comme vérité servant de fondement à nos raisonnements

Mais, nous ne pouvons nous en passer ce qui est le paradoxe de cette critique.

Il faut donc toujours faire et défaire nos certitudes; c'était juste l'opinion que je voulais exprimer

Pour revenir au débat : est-ce que Le Monde est encore lisible ?

Voulant vérifier l'assertion citée précédemment, «Jamais la France n’a connu une telle concentration des médias privés : 9 milliardaires possèdent 90 % des médias. J'ai trouvé un documentaire récent dont elle est issue et qui analyse les dessous des médias : Média Crash de Valentine Oberti et Luc Hermann, respectivement journalistes à Mediapart et Premières Lignes :

[odysee.com]

LA CIVILISATION :-)

"La civilisation est quelque chose d'imposé à une majorité récalcitrante par une minorité ayant compris comment s'approprier les moyens de puissance et de coercition." S. Freund

"Notre civilisation tant vanté est née dans le sang, est imbibée de sang." J. London

"En vérité, la civilisation n'a apporté qu'une seule religion, celle de l'argent." A. Gerbault

Je fais bien plus confiance à Mediapart qu'à Nexus

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour Marc
>
> Je me suis probablement mal exprimé; ne voyez en
> aucun cas dans mes propos une quelconque idée de
> polémique, excuses, justification ou relecture
> des évènements actuels et encore moins un
> soutien aux "thèses" justifiant l'agression
> militaire
>
>
> Je voulais juste exprimer le fait que je suis
> entièrement d'accord avec vos propos précédents
> en y apportant les limites des "postulats" de base
> que l'on nous inculque et que l'on admet comme
> vérité servant de fondement à nos
> raisonnements
>
> Mais, nous ne pouvons nous en passer ce qui est
> le paradoxe de cette critique.
>
> Il faut donc toujours faire et défaire nos
> certitudes; c'était juste l'opinion que je
> voulais exprimer

Bonjour Pierre, c'est bien ainsi que j'avais compris votre intervention..

bader écrivait:
-------------------------------------------------------
> LA CIVILISATION :-)
>
> "La civilisation est quelque chose d'imposé à une majorité récalcitrante par une minorité
> ayant compris comment s'approprier les moyens de puissance et de coercition." S. Freund

Heu... ce serait pas plutôt de Sigmund Freud, dans l'avenir d'une illusion (1927)?

Mais y a tellement de photographes ici qu'il était peut-être le père de Gisèle Freund?...

;)

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> [www.lemonde.fr]
> le-cinema-argentique-retrouve-des-couleurs-dans-le
> s-anciens-laboratoires-eclair_6118213_3246.html?fb
> clid=IwAR0OLQdFQ7Yv8hBz4esNV3RqJOLrLqgpw4lT8hwN0XM
> stGGMVe6g967vlus

L'annonce concerne un laboratoire argentique dédié au cinéma,
Où plus précisément à son déménagement ...

Il n'y a dans cette épisode,
Ni milliardaire avide de pouvoir,
Ni belle fée au dessus du berceau
Ni philosophe de la Grèce antique,
Juste un labo ...

OlivierF, au moins un qui lit :-)

D'ailleurs, je vais y aller, c'est l'heure, et je veux finir mon roman avant d'éteindre.

;)