FERRANIA : le futur du film ?

La société FERRANIA basée en Italie est en train de renaître de ses cendres et nous prédit la sortie prochaine de nouveaux films diapositive et négatif, ceci jusqu'au format 120.

Le futur du film est-il italien ?

[www.filmferrania.it]

Merci, Florent, pour ce pointeur inattendu !

Comme dit le dicton : « Il faut se méfier des Imation^MD » ;-)

Et comme on dit en Italie : « Aspetta e vedrai! »

E.B.

Bonjour Emmanuel,

eh oui peut-être dans quelques années continuerons-nous avec du filM FERRANIA produit en Europe, car pour l'instant en diapo il ne reste que Fuji !

Pour information, le pdf du scotch chrome 100 en lien est celui de l'ancien film, la nouvelle version devrait être améliorée d'après les ingénieurs italiens, pour un rendu moderne des grains du nouveau positif...

Attendons encore.

Florent.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/02/14 13:31 par Lumières éternelles.

J'ai utilisé du Ferrania en n/b film ciné 9.5 mm , très satisfaisant . Au contraire les diapositives couleurs pas spécialement fidèles , et une durée de vie très limitée , de l'ordre de 10 ans maxi maxi .

GERARD écrivait:
-------------------------------------------------------
> ...les diapositives couleurs pas spécialement fidèles...

C'est élégamment dit...

Charles

Bonsoir,
c'est pas une bonne nouvelle !
suffit de regarder les diapos 24x36 faite par mon père dans les années 60'
reste juste un peu de cyan du magenta ( plus de jaune...?)
Heureusement il a aussi utilisé des Kodachrome et Ektachrome.
Patrick JJ

Je pense que de gros progrès ont été faits tant en cristallographie et couplage des colorants ainsi que leur conservation dans le temps, les ingénieurs italiens doivent en être conscients.

Attendons de juger sur pièces donc, en tous cas c'est une initiative à saluer à l'heure où Fuji nous tient en son monopole en diapo !

A regarder la plaquette de présentation,
C'est le même plan à la con ou à la com qu'Impossible projet,
Juste des types qui se cherchent un plan retraite,
Mais pas l'ombre d'une R&D ressemblant à quelque chose et pas de pognon pour faire avancer la machine,
Et si par hasard du pognon pointe son nez, ce sera juste pour la retraite de ces messieurs.

Pour faire des images, il vaudra mieux compter sur ce qui existe déjà et qui ne nous raconte pas d'histoire, ni de plan com à la con.

Oui bon...

Moi j'attends de voir et je ne tire pas sur l'ambulance.

Fuji a arrêté sa 400 X en inversible l'année dernière, pour quelqu'un comme moi qui travaille exclusivement en diapo et un peu en néga N & B le choix se restreint aux 50 et 100 ISO, donc si FERRANIA remet en scène un 400 ISO dans un ou deux ans quand les stocks de provia seront épuisés, moi je signe.

GERARD écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai utilisé du Ferrania en n/b film ciné 9.5 mm
> , très satisfaisant . Au contraire les
> diapositives couleurs pas spécialement fidèles ,
> et une durée de vie très limitée , de l'ordre
> de 10 ans maxi maxi .


10 ans en étant optimiste, mes diapos Ferrania sont parties à la poubelle très vite à la différences des Kodachromes qui après plus de 40 ans sont toujours regardables !

Oui Boké , je ne voulais pas jeter une pierre trop lourde aux italiens de bonne volonté . Quoique une grosse pierre fumante sur une auto turinoise ( qui selon un concessionaire hautement satisfait : ferraille invendable a turin ) , peut avoir une retombée positive pour notre industrie citron et pour l'automobiliste .

A voir les messieurs de la page d'accueil, on se croirait dans une BD d'Enki Bilal………ça fait peur !

GUY TOY : j'ai quant à moi d'abord cru à un reportage dans une maison spécile pour personnes âgées . On en voit beaucoup dans cette période .

Non de D...
Ils ont aussi mal vieilli que leurs diapos...

Je vous trouve un peu méchants concernant la page d'accueil; vous trouvez les pages d'accueil de Fujifilm meilleures?:

[www.fujifilm.fr]

[www.fujifilm.fr]

Par ailleurs je ne connais pas vos têtes... ;-)

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je vous trouve un peu méchants concernant la page
> d'accueil; vous trouvez les pages d'accueil de
> Fujifilm meilleures?:

Fuji fait du film, on a pas besoin de play boy sur le retours pour nous vendre les films que nous connaissons
>
> Par ailleurs je ne connais pas vos têtes... ;-)

Quelle importance, on a rien à te vendre, et on n'a même pas besoin de merci

C'est super, ils sont condamnés avant meme d'avoir commencé...

Heureusement, il y a ceux qui font, et les autres. En général ce sont les seconds qui grognent.

Aurélien
LABO-ARGENTIQUE.COM

Aurélien87 écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est super, ils sont condamnés avant meme
> d'avoir commencé...
>
> Heureusement, il y a ceux qui font, et les autres.
> En général ce sont les seconds qui grognent.


Pour un mec qui vend des boites, tu as drôlement de bagout

Pour info, je ne condamne pas le projet qui n'a rien de critiquable en soi (en fait, je m'en fous un peu) mais simplement l'esthétique à mes yeux assez désastreuse pour qui veut vendre du film couleur. On dirait une expérience HDR mélée à un filtre "dessin au crayon" de photoshop.

Ceci dit et c'est bien vrai, ils n'ont rien à envier à Fuji qui a pris une photo de jeunes femmes "wineuses" déjà utilisée par mon banquier, mon assureur, le vendeur de croquettes pour chien, la poste, l'armée de terre.... .bref une bouse achetée 10 euros sur thinkstock ou autre banque d'images, ce qui pour une boîte comme Fuji est un comble .
Enfin et pour finir, tout ça n 'a aucune importance et ne mérite pas qu'on pollue ce fil et les espoirs qu'il semble susciter .

Bonne soirée

guy toy écrivait:
-------------------------------------------------------

> comme Fuji est un comble .
> Enfin et pour finir, tout ça n 'a aucune
> importance et ne mérite pas qu'on pollue ce fil
> et les espoirs qu'il semble susciter .

En voilà des mots censés ... enfin :)

Aurélien
LABO-ARGENTIQUE.COM

Et les gars, calmez-vous !
Et avouez que vouloir relancer du film en gardant le nom de Ferrania, c'est tendre le bâton pour se faire battre ...

Les couleurs, on a dit.
En allant dans la rubrique Team, c'est encore pire.
Sur la 2ème vue, on voit un vieux téléphone à cadran, j'en passe, j'en passe.

On n'a pas l'impression qu'ils vont nous sortir l'émulsion du 21 ème siècle.

Faut pas rêver, j'ai l'impression que l'émulsion du 21 ième siecle n'existera jamais...
S'ils nous en produisent une digne du siècle dernier ce sera déjà pas mal.

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Faut pas rêver, j'ai l'impression que l'émulsion
> du 21 ième siecle n'existera jamais...
> S'ils nous en produisent une digne du siècle
> dernier ce sera déjà pas mal.

Digne de qui ?
De Ferrania ou de ce que faisait Kodak ou Fuji à la même époque ?
On a tous des images ferrania dans nos archives, mais de là à replonger, je n'y crois pas.

Selon les sources trouvable sur le Woueb
Ferrania n' appartient plus à 3M depuis 1999,
Mais les jeunes ingénieurs ont quand même gardés les blouses 3M,
On sait jamais.

Eh bien dites donc c'est ce qui s'appelle une descente en chute libre...

Bien sûr tout le monde sait que les anciennes Ferrania n'étaient pas des modèles de conservation, personnellement si les nouvelles ferrania sont des clones des anciennes c'est plié pour moi. J'ose espérer qu'ils nous sortent des films modernes à la hauteur de Fuji, j'attends juste de voir avant de critiquer en négatif une pellicule qui n'existe pas encore o-))

Allez bonne journée.

<<J'ose espérer qu'ils nous sortent des films modernes à la hauteur de Fuji

Il suffit de s'adresser chez Fuji, pas besoin de Ferrania pour cela.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> <<J'ose espérer qu'ils nous sortent des films
> modernes à la hauteur de Fuji
>
> Il suffit de s'adresser chez Fuji, pas besoin de
> Ferrania pour cela.

Logique impècable et Kodak n'est pas encore mort !!!!!

D'accord, alors que les deux grands nous montrent leur dynamisme argentique et arrêtent les restrictions de gamme en inversible, chez Fuji ne restent que les 50 et 100 ISO, chez Kodak rien...

A part faire des stocks au congélateur comme j'ai déjà commencé à le faire pour la 400 X Fuji, force est de constater qu'aujourd'hui la politique de l'inversible est au point mort. Il y a tout de même du souci à se faire pour les 10 ans à venir, pour le négatif je me fais moins de mouron...

"Il y a tout de même du souci à se faire pour les 10 ans à venir,"

Je crois que c'est plié, non ?

guy toy écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Il y a tout de même du souci à se faire pour
> les 10 ans à venir,"
>
> Je crois que c'est plié, non ?

Bien sûr et Ferrania n'y pourra rien,
Mais parler de soucis est un peu absurde,
C'est juste une réalité dont il faudra tenir compte.