Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Alanouille écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > J'avais vu un truc sur le fait de coller des
> > capteurs les uns à côté des autres. à ce
> > niveau là, les capteurs 24x36 ou 33x44 ont
> déjà
> > eu droit à leur R&D, derrière il "suffit" de
> > gérer le process côté software, et là y'a
> > plein de possibilités de la plus feignante à
> la
> > plus professionnelle...
>
> Des capteurs qui passent les 100 pl/mm
>
> > Mais, mon propos c'est que... Le gros du prix
> du
> > coup c'est le hardware vu qu'il faudrait des
> > centaines de petits capteurs.
>
> Pas des centaines, une centaine à tout cassé
>
> > Est-ce que c'est une technique qui est viable,
> > quels sont ses défauts qui font qu'on est
> > obligés de passer par une galette énorme...
> > Beaucoup de questions de ce genre, mais si le
> > "défaut" c'est des lignes de pixels morts,
> quand
> > on arrive au gigapixel c'est pas dramatique, et
> > maintenant c'est vite corrigé à coups
> > d'algorithmes de reconstruction d'image...
>
> Possiblement
>
> > Par contre et quoi qu'il en soit, ça doit
> être
> > rigolo de recevoir une photo de 1 To venant
> d'un
> > gros 8x10 comme ça (je crois qu'il y a plus
> gros
> > encore chez les bricolos)
>
> Ne perdons pas de vue qu'une très bonne optique
> 8x10 ne sort que 25 pl/mm
Bien sûr après vu le nombre de mm, une image 8x10 ramenée à la même échelle qu'une en MF ou 24x36 sera toujours plus sharp. Comme personne ne se sert d'une image portrait de plusieurs gigapixels, on peut la ramener à quelques 200 Mpx, et là... ça régale. Ou même, dès l'acquisition des données, regrouper les pixels par 2x2, 3x3 ou 4x4 pour augmenter la propreté du rapport signal/bruit (et éliminer les pixels défaillants par la même occasion)
Et je pense pas que ce qu'on recherche en premier en grand format numérique soit la sharpness, plutôt le fait d'éviter d'avoir un long process de prise de vue, de développement, de numérisation, et de gagner des ISO variables, un nombre de vues illimité, etc... IMO
