Un nouveau Leica annoncé et les gens se plaignent déjà...

Numérique mais du format autorisé ici...

Charles

Avis aux ''geeks'' français :


Un vrai pro n'achètera jamais un appareil qui vient de sortir, cela lui évitera des défauts de jeunesse. Exemple : le nouveau Nikon 810, sorti le 17 juillet 2014, produit des tâches blanches dans les longues poses. Cela vient d'être corrigé par Nikon en souvenir de son accident industriel du D600. Il aura fallu une menace d'interdiction d'importer cet appareil là en Chine ( D600) pour que Nikon se soit mis à réparer les D600. Il aura fallu une ''class action '' réussie aux USA, pour recevoir un nouvel appareil en échange ou un changement de la pièce défectueuse. Malheureusement les effets de cette class action ne valent que pour le territoire américain.

Leica : aujourd'hui, tout appareil numérique non équipé de l' E.F.S.C. est voué à échec , Leica compris. Nikon, après 10 ans d'hésitation, vient d'équiper son boitier de l' E.F.S.C (sur le 810).

Bernard Birsinger Photographe.

Et c'est quoi l'EFSC ?

Bonsoir

[aboleo57.wordpress.com]
[libreinterpretationgp.wordpress.com]

produit des tâches blanches

Ce qui les utilisent ne sont donc que d'obscurs tâcherons !

E.B.

Cher Emmanuel,

Voilà un oeil exercé qui veille à la précision des mots. C'est bien le mot taches et non tâches qu'il fallait utiliser dans ce contexte.

Le tâcheron que je suis, vous remercie.

Quand à l' E.F.S.C. = ELECTRONIC FIRST SHUTTER CURTAIN.


BBB

Merci du renseignement.

[aboleo57.wordpress.com]
[libreinterpretationgp.wordpress.com]

Je ne pense pas qu'on puisse dire que les Nikon D800 et Sony A7R, sans EFC, aient été des échecs, commercialement parlant au moins.
Pas sûr non plus que les read out des capteurs aient été suffisamment rapides pour que la question se pose sur des capteurs grand public il y a 10 ans, voire 3.

Je ne pense pas qu'on puisse dire que ...

Tiens, puisqu'on est chez Wetzlar, si on parlait un peu du Leica S2 ? Jamais entendu personne râler à son sujet !
Et il se fait d'une discrétion très remarquable sur notre forum où nous l'avions pourtant accueilli à bras ouverts !

Ça me rappelle cette méchanceté politique du siècle dernier : à l'époque, un grand parti politique français dont je tairai le nom éditait un quotidien intitulé : « L'unité ».
Les méchantes langues disaient ; mais pourquoi donc ce titre très étrange ?
Réponse : c'est parce « qu'ils » n'en vendent qu'un seul exemplaire.

E.B.

Chers Emmanuel et Bernard,

l'oeil exercé de M. Bigler a commis une petite erreur:
"produit des tâches blanches..." "Ce qui les utilisent ne sont donc que d'obscurs tâcherons ! "
Ceux qui les utilisent !

Quant à l'EFSC on n'en sait guère plus, la traduction "obturateur électronique 1er rideau" ne semble pas très correcte, tous les obturateurs à rideaux depuis les années 70 (sauf sur qq appareils mécaniques) en petit et MF sont contrôlés électroniquement même le bon vieux Pentax 6x7 de 1971.
L'EFSC ne serait-il pas un obturateur non mécanique, purement électronique ?

J'ai trouvé cette réponse sur Nikon NPS: "The Electronic Front-Curtain Shutter"

"The camera focal-plane shutter is comprised of two curtains: a front curtain that opens to start each exposure and a rear curtain that closes to end it. With the electronic front-curtain shutter, exposure is started electronically after the front curtain opens; exposure ends when the rear curtain closes. Opening the mechanical shutter before the exposure starts eliminates vibrations caused by the shutter, reducing camera blur."
On pourrait en français parler de "contrôle électronique de l'obturation du 1er rideau" ou "obturation électronique du 1er rideau" Ou bien avez-vous une meilleure définifion à proposer ?

"Et il se fait d'une discrétion très remarquable sur notre forum où nous l'avions pourtant accueilli à bras ouverts !"

C'est normal, à part quelques vrais utilisateurs de matériel à ce prix qui ont d'autres occupations que de palabrer, comme produire par exemple pour amortir l'investissement, ici le forum est essentiellement fréquenté par des brocanteurs photo dont l'ambition n'est pas de consacrer tout leur budget dans un S2, tout comme dans un dos numérique non plus. Ce qui explique également l'absence d'échanges nourris sur ces derniers.
Que le S2 ne soit pas plébiscité dans les discussions de la communauté restreintes française des quelques formeurs assidus de GP n'en fait pas le reflet d'une situation réelle de marché international du S2, ni ne permet d'évaluer la ''satisfaction'' dudit produit en l'absence de retour.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/08/14 11:46 par Blémia.

Blémia écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Et il se fait d'une discrétion très remarquable
> sur notre forum où nous l'avions pourtant
> accueilli à bras ouverts !"
>
> C'est normal, à part quelques vrais utilisateurs
> de matériel à ce prix qui ont d'autres
> occupations que de palabrer, comme produire par
> exemple pour amortir l'investissement, ici le
> forum est essentiellement fréquenté par des
> brocanteurs photo dont l'ambition n'est pas de
> consacrer tout leur budget dans un S2, tout comme
> dans un dos numérique non plus. Ce qui explique
> également l'absence d'échanges nourris sur ces
> derniers.
> Que le S2 ne soit pas plébiscité dans les
> discussions de la communauté restreintes
> française des quelques formeurs assidus de GP
> n'en fait pas le reflet d'une situation réelle de
> marché international du S2, ni ne permet
> d'évaluer la ''satisfaction'' dudit produit en
> l'absence de retour.

il y a quand même des GPistes qui ont testé le S2

Bien sur, mais il y en a trop peu pour en créer un flux de discussions à son sujet, donc trop peu pour en tirer des conclusions sur la seule base de l'expérience des membres de la communauté GP.
C'est la même pour les dos numériques, rappelez vous comme Henri Peyre était demandeur de retours d'expériences sur leur utilisation pour alimenter la partie éditoriale du site et de sa difficulté à en obtenir.

Ici on peut donc plus facilement émettre des opinions que de partager des expériences sur le S2, simple constat. Pas un opinion.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/08/14 13:14 par Blémia.

le S2 n'est plus commercialisé depuis longtemps, mettez vous à jour....
demandez à essayer un S....

;-)

pour être un peu plus constructif, j'ai eu quelques jours un S2 en prêt, il y a donc quelques années... 2008, je pense
l'ergonomie m'avait emballé, tout tombait sous la main... et donnait donc l'envie de s'en servir pour faire du reportage en extérieur à main levée....
et là, patatras,bumm, kerplunk, on retombe dans LE problème lié au moyen format numérique.... La netteté....
mais je pense que si j'avais besoin d'un moyen format digital, je craquerais pour le nouveau modèle, le S ....
oui, c'est comme ça chez Leica, ils ne s'embêtent plus avec les chiffres.... mais un petit -P vient de temps en temps semer la zizanie...

arcablad écrivait:
-------------------------------------------------------
...

> L'EFSC ne serait-il pas un obturateur non
> mécanique, purement électronique ?
>
> J'ai trouvé cette réponse sur Nikon NPS: "The
> Electronic Front-Curtain Shutter"
>
> "The camera focal-plane shutter is comprised of
> two curtains: a front curtain that opens to start
> each exposure and a rear curtain that closes to
> end it. With the electronic front-curtain shutter,
> exposure is started electronically after the front
> curtain opens; exposure ends when the rear curtain
> closes. Opening the mechanical shutter before the
> exposure starts eliminates vibrations caused by
> the shutter, reducing camera blur."
> On pourrait en français parler de "contrôle
> électronique de l'obturation du 1er rideau" ou
> "obturation électronique du 1er rideau" Ou bien
> avez-vous une meilleure définifion à proposer ?

J'avais également compris que l'EFSC consistait à simuler complètement l'action du premier rideau mécanique - et donc à le remplacer ? Comme vous le dites les obturateurs étaient déjà contrôlés électroniquement depuis de nombreuses années.

Accident industriel et défauts de jeunesse ... suite :


Après l'accident industriel du D 600 chez Nikon, après la fronde des geek's américains contre le Sony A7r, voici un nouveau né, d'il y a 2 mois, l'optique de chez Carl Zeiss :

- Zeiss Touit 50mm / 2,8 Macro T pour boitier Sony et Fuji.

Défaut de jeunesse :

Après déclenchement avec votre boitier Sony a 6000, le flash ne partira qu'après un délai de 3 secondes ... avec une synchro du dit boitier au 1/160.

Voyez-vous, même chez Carl Zeiss qui fait languir les geek's à longueur de journées et de mois.... on vous promet monts et merveilles.

Là, le geek moqueur se réveille.

Bernard Birsinger Photographe.

bernard birsinger écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Après déclenchement avec votre boitier Sony a
> 6000, le flash ne partira qu'après un délai de 3
> secondes ... avec une synchro du dit boitier au
> 1/160.
>
> Voyez-vous, même chez Carl Zeiss qui fait
> languir les geek's à longueur de journées et de
> mois.... on vous promet monts et merveilles.
>
> Là, le geek moqueur se réveille.
>
> Bernard Birsinger Photographe.

Le problème vient de Zeiss... Ou de Sony ?

Charles

si avec toutes les autres optiques le flash part à temps voulu, qu'en déduisez-vous ? BBB

bernard birsinger écrivait:
-------------------------------------------------------
> si avec toutes les autres optiques le flash part
> à temps voulu, qu'en déduisez-vous ? BBB

Effectivement !

Charles



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/08/14 15:23 par CPB.

Hello
en fait le leicaïste veut un M3 digital à double armement.
si on peut aussi mettre de la tri-X dedans, c'est mieux...

Pour l'EFSC, cela veut simplement dire que l'obturation est électronique et que l'obtu métallique ne sert que de volet de protection. Je pense que cela est fait pour limiter "le temps de polarisation*" du capteur.
J.Ph.
*) je ne connais pas le terme exacte mais c'est une tension appliquée au capteur qui permet de le rendre sensible et d'accumuler les charges. Or si non applique cette charge trop longtemps avec d'exposer et de lire le capteur, cela crée du bruit

en parlant capteur et marque au point rouge, qui a déjà essayé le Monochrom?
pour Emmanuel : sur le M-P le point rouge a disparu.... exit le marqueur social? :)

Pour ceux qui s'intéressent au M monochrome, on trouve une comparaison de sensibilité spectrale entre le monochrome et la kodak Tmax 400 à l'adresse suivante:
[uk.leica-camera.com]

on trouve une comparaison de sensibilité spectrale entre le monochrome et la kodak Tmax 400 à l'adresse suivante:
[uk.leica-camera.com]

Merci de l'info !

Donc pour Philippe M. (que je salue au passage) voici ta feuille de route :
1/ se procurer un Leica^(MD) monochrôme (facile, c'est disponible sur stock)

2/ se procurer un filtre anti-rouge qui coupe toutes les longueurs d'onde au-delà de 650 nm
Je te recommande ce Wratten, classé X :
X0 yellow-green natural rendition of skin and lips of female models; B&W

3/ se procurer un bon greffon logiciel qui reconstitue le grain de la tri-X à partir du RAW

Et t'es paré pour re-bosser comme dans ta jeunesse ! L'est pas belle la vie, à Wetzlar ?

E.B.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 30/08/14 12:05 par Emmanuel Bigler.

je voulais plutôt le ressenti d'utilisateurs....
Emmanuel (coucou me too), filtre anti-rouge????
chez moi, tout ce qui est anti-rouge est proscrit.... mais tu sais bien que je ne boude pas le blanc...

je voulais plutôt le ressenti d'utilisateurs....

Oups ! Désolé ; comme tu vois ici il ya finalement plus de retours d'expérence sur les S / S2 que sur le M-Monochrom !

E.B.

Hello
il y a 34 monochrom inscrit sur summilux et à peu près un en vente en permanence sur le forum d'occasion. J'en déduis que cela n'apporte pas autant de satisfaction aux propriétaires qu'on pourrait le penser...
Le monochrom impose, comme tous film NB à sortir la boite de filtre pour ajuster le contraste du sujet vs celui du fond...
à ce niveau de résolution (18MPx) beaucoup d'optique+filtre doivent perdre de leur superbe...
J.Ph.

[fr.leica-camera.com]

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> je voulais plutôt le ressenti
> d'utilisateurs....
>
> Oups ! Désolé ; comme tu vois ici il ya
> finalement plus de retours d'expérence sur les S
> / S2 que sur le M-Monochrom !

Rien de surprenant pour un forum "consacré aux annonces et à l'actualité photographique autour de la photographie grand format exclusivement".

Blémia écrivait:
-------------------------------------------------------
> Emmanuel Bigler écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > je voulais plutôt le ressenti
> > d'utilisateurs....
> >
> > Oups ! Désolé ; comme tu vois ici il ya
> > finalement plus de retours d'expérence sur les
> S
> > / S2 que sur le M-Monochrom !
>
> Rien de surprenant pour un forum "consacré aux
> annonces et à l'actualité photographique autour
> de la photographie grand format exclusivement".

Je dirais plutôt de gens qui n'ont pas besoin d'attendre les nouveautés pour faire des photos.