Adresses pour création de sites personnels

Application immédiate !
« vous n'avez pas le monopole de l'escabeau »

https://www.flickr.com/photos/domourguiart/14709374176/in/set-72157645482580410
http://photo.guigue.free.fr/Rencontre_2009/album/medium/0023.jpg

je ne vois pas où est le problème de la capture d'écran ici...

Moi non plus, puisqu'on a accès directement à l'image jpeg d'origine en lisant attentivement les fichiers index.html et gallery.xml ;-)

Merci JeanBa !

E.B.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bravo JeanBa ! Merci JeanBa !
>
> Donc M. Gérard, soyez courageux, la solution de
> Michel Guigue a été percée à jour en un clin
> d'oeil par un autre galerie-photoïste.
>
> Il va donc vous falloir trouver une autre solution
> pour que vos images s'affichent sur votre site web
> et qu'on ne puisse pas les télécharger.

On peut coder au niveau du serveur.
Soit quasi automatique si on fait du IIS de chez Microsoft.
Un paramètre indique que si le fichier commence par "_" il ne pourra pas être accessible en lien directe.
Possible de déclarer aussi un répertoire.

Avec Apache je ne me souvient plus trop. Faudrait que je consulte mes archives sur le sujet.

Si votre hébergeur est linuxien.
En codant un fichier ".htaccess" dans le répertoire des images, avec user/mdp.
Le mdp doit bien sûr être chiffré. Le code qui lira accèdera via ce user/mdp. En principe aujourd'hui du javascript.
Cas de nombreux hébergeurs.

Merci à Vincent pour ces renseignements !
Mais on ne pourra jamais empêcher de re-photographier l'écran ou de mettre une bretelle sur le câble qui apporte la vidéo à l'écran ;-)

La solution n°1 est donc de ne placer dans le répertoire de son hébergeur que des images en résolution tellement faible qu'on se moque qu'elles soient piratées, parce qu'elle pourront toujours être piratées par capture d'écran d'une façon ou d'une autre.

La solution n°0 c'est comme le sténopé du même nom : zéro image sur son site web ;-)

En codant un fichier ".htaccess" dans le répertoire des images, avec user/mdp.

C'est expliqué ici.
https://fr.wikipedia.org/wiki/.htaccess

Ça empêche l'accès direct au fichier, comme dans l'exemple des images de MIchel Guigue qui possèdent une adresse universelle pas trop difficile à trouver.
Mais dans la mesure où des données sortent pour s'afficher sur un écran, je vois mal comment on peut empêcher la capture de ces données. Certes cela simplifie la gestion, on met le vrai fichier sur le serveur et seule une version dégradée (comme les paysages californiens de Lewis Baltz) peut être captée.
Autant ne mettre directement que la version de fichier dégradée, ce qui n'empêche pas de sécuriser l'accès en plus (ceinture+bretelles).

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/06/15 08:34 par Emmanuel Bigler.

Il y a aussi le Watermark.

Communication et sécurité
Ouverture et sécurité
Convivialité et sécurité
Partage et sécurité

L'opposition est forte, il faut choisir son camp
Sur le plan artistique la sécurité n'a aucun sens

OK merci . En cas de nécessité mettre disposition des images inexploitables même pour tirer une carte postale . Le revers du timbre poste , voir le point , utilisés par les espions de l'époque 1914-1918 .

"Sur le plan artistique la sécurité n'a aucun sens" : je ne suis pas même aspirant au cloud artistique , mais simple individu dans un système sociale qui n'a pas encore éliminé la notion de particulière propriété relevant du psy et du matériel .
Sans qu'une force sociale révolutionnaire intervienne , l'infini des communications rendue possible par les communications électroniques peut il éliminé le droi de l'individu à être particulier et propriétaire sa pensée ? Mais cette question est plus générale que le domaine dont il est ici traité .

GERARD écrivait:
-------------------------------------------------------
> OK merci . En cas de nécessité mettre
> disposition des images inexploitables même pour
> tirer une carte postale . Le revers du timbre
> poste , voir le point , utilisés par les espions
> de l'époque 1914-1918 .

une carte postale c'est 1311x1831 pixels

> "Sur le plan artistique la sécurité n'a aucun
> sens" : je ne suis pas même aspirant au cloud
> artistique , mais simple individu dans un système
> sociale qui n'a pas encore éliminé la notion de
> particulière propriété relevant du psy et du
> matériel .

Et ? dans les conversation avec des amis ou des connaissances, vous maitrisez parfaitement la mémoire de vos interlocuteurs et de la capacité à ressortir des portions de vos propos les obligeant à citer et référencer toute portion qu'il auraient entendu de votre bouche.

> Sans qu'une force sociale révolutionnaire
> intervienne , l'infini des communications rendue
> possible par les communications électroniques
> peut il éliminé le droi de l'individu à être
> particulier et propriétaire sa pensée ?

Il n'y a pas de propriété de la pensée

> Mais
> cette question est plus générale que le domaine
> dont il est ici traité .

Mais non, il s'agit de la même chose, pourquoi vivre dans la crainte, la sécurité c'est la crainte

"
la sécurité c'est la crainte
"

J'irais plus loin en ajoutant que souvent ça n'aide pas la créativité.
Qu'est-ce qu'ils m'emm.... la sécurité dans mon boulot...

"communications rendueS possibleS par les communications-électroniques" l'infini c'est aussi la perte d'un orthographe minimum . Méa culpa , mon papa .