Nouveau positif instantané couleur 20x25 cm chez Impossible-n'est-pas-pola

[lu sur le forum étazunien]

Nouveau positif instantané couleur 20x25 cm chez Impossible-n'est-pas-pola
https://shop.the-impossible-project.com/shop/color-film-for-polaroid-8x10-cameras

E.B.

Bonjour,
Il faut le processeur apparemment? Possibilité de faire autrement le dev?
JJ

Fort intéressant , la cote des 8x10 pouces va encore grimper !

Il faut le processeur apparemment?

Apparemment, oui.
Qui peut le plus peut le moins, peut-être qu'un jour chez Impossible-n'est-pas-pola refabriqueront du pola 4x5 pouces feuille à feuille pour mettre dans un dos 545 / 545i.

Pour l'instant, chez Impossible ne font que du pola pour les appareils genre SX-70, et le seul pola feuille à feuille pour dos 545 / 545i, fabriqué en neuf, au compte-gouttes à ce jour, c'est le NEW55Film N&B positif-négatif qui est encore en phase de tests pré-industriels. Et qui nécessite d'être fixé à hyposulfite, ce qui est un peu moins instantané que les autres films instantanés.

E.B.

Merci M'sieur Bigler pour ces précisions.
Bien à vous.
JJ

Quelques différences quand même avec les anciens POLA série 800

Il y a eu des films pola qui étaient transférés sur papier à l'intérieur même du boitier.
Il y a eu d'autres films où l'image sortait telle qu'elle, mais l'appareil intégrait un miroir, de sorte que l'inversion droite/gauche était corrigée.
Avec les pola de la série 800, il fallait transférer l'image sur un positif (sandwich papier + chassis à insérer dans le "développeur" à rouleaux)
Ici, l'image est obtenue par exposition directe à l'intérieur de la chambre et sortira telle qu'elle du processeur, donc avec inversion droite/gauche.
Soit qu'on se contente de cela, soit qu'on prendra la photo via un miroir spécial (tain sur face avant).

Il faut, par ailleurs, disposer du "système à rouleau" d'origine POLA, mais aussi de son chassis spécial.

les originaux de l'époque ...
803 = film N/B 800 iso
804 = film N/B 100 iso
809 = film couleur 80 iso
879 = film couleur 100 iso

Pour la manipulation et développement des pola 8X10, il y avait un article de l'été 2005 sur Galerie-Photo intitulé POLAROID 20x25 signé Edouard de Blay ... mais je ne le retrouve pas dans la liste "techniques" ... (à moins que j'ai mal regardé)

Pour le nouveau système :

[static.the-impossible-project.com]

Le développement s'effectue apparemment en inserant le négatif exposé contre une feuille de plastique transparente qui comporte, au dessus, les gousses de chimie ...

Merci à M. Sulmon pour ces précisions !

En particulier le pointeur vers l'impossible mode d'emploi du pola 20x25
https://static.the-impossible-project.com/resources/8x10/8x10_user_manual.pdf

------------------

il y avait un article de l'été 2005 sur Galerie-Photo intitulé POLAROID 20x25 signé Edouard de Blay ...

.. et l'article est toujours là.

http://www.galerie-photo.com/polaroid-en-20x25.html


Petit rappel pour vos recherches sur le site [www.galerie-photo.com]
Aller à la page des recherches
http://www.galerie-photo.com/recherche.htm

Le Moloch (auquel GP fait allégeance, personne n'est parfait) vos propose alors une barre de recherches dans laquelle vous insérez les mots-clés, éventuellement entourés de doubles guillemets à l'anglaise, par exemple
"de Blay"
Et hop ! En une microseconde, le Moloch vous affiche ce que vous cherchez.
Bonne lecture !


E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/09/15 11:25 par Emmanuel Bigler.

Bonjour,
Pour info sur le pola positif.
Ce n'est pas du 8x10, mais bien un positif pola obtenu sans processeur :le Polaroïd 691

[youtu.be]


JJ



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/09/15 14:12 par AJJ.

AJJ écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
> Pour info sur le pola positif.
> Ce n'est pas du 8x10, mais bien un positif pola
> obtenu sans processeur :le Polaroïd 691
>
> [youtu.be]
>
>
> JJ

Quel rapport ?
Ce n'est pas du tout le même format, ni la même époque. Le pola 691 ce n'est plus produit depuis bien longtemps.

Les produits Impossible sont contemporains, pour savoir quels sont les traitements nécessaires à leur développement, référerez vous à leur support technique ou la doc. Inutile d'essayer de réinventer le dév d'un 8x10 Impossible en croisant les archives du 691.

Le noir et blanc 8x10 (2.0) de chez Impossible est très beau, j'ai essayé cette année, développement au processeur pola 8x10 nécessaire.

Pour le couleur pareil, il faut le processeur, c'est écrit en toutes lettres sur toutes leurs documentations commerciales y compris page web :

''For use with an 8×10 camera, Polaroid film holder and processor. ''



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/09/15 18:25 par Blémia.

Bonsoir,
Aucun rapport sur le format, mais c'était juste pour information sur un instantané couleur positif sans le processeur, qui a bien existé.
Sauf que les gousses sont avec de la chimie proscrite a aujourd'hui.
Il est intéressant de voir cette résurrection depuis quelques années, impossible et les news pola, le new film 55 et les pola 8x10.
Toute nouveauté impossible ou Fuji est bonne a prendre, en espérant que cela donne des idées a d'autres également (pourquoi pas?)
JJ

Selon le mode d'emploi ....

if faut ...

1/ trouver une machine de développement et son chassis spécial
2/ faire usage d'un miroir pour redresser l'image sinon inversion droite/gauche
3/ retirer l'humidité contenu dans la chimie sinon ... conservation problématique selon les dires mêmes du fabricant (la chimie reste humide sous la feuille de plastique qui vient recouvrir le négatif)

sauf si :

3a) ... on sépare le négatif et cette feuille de plastique et qu'on utilise un sèche-cheveux et qu'on réassemble ensuite en essayant de faire parfaitement coïncider négatif et positif sur feuille plastique ....

ou

3b).... on place l'image dans un sachet à fermeture hermétique avec 4 à 8 silicat-gel pendant plus de 3 semaines afin d'extraire l'humidité
contenue dans la chimie (maximum 2 images par sachet )

puis, il faut reconditionner les silicat-gel en le plaçant pendant une heure dans un four à 60°C

et encore, le fabricant précise qu'il peut, lors du séchage, y avoir une dérive des couleurs qui s'opère

4) conserver les clichés à l'abri de l'humidité et les garder en boîtes hermétiques pour convervation ...

Cela fait beaucoup de contraintes

Si c'est, comme auparavant, pour obtenir une idée du cliché final qui sera pris sur négatif standard ou dia ... OK
Si c'est pour servir d'image finale .... plus problématique !

Tous les négatifs ou positifs se doivent d'être gardé à la l'abri de l'humidité pour leur vonne conservation. Ce n'est pas propre à ce procédé mais à tous.

J'ai utilisé le 8x10 BW v2.0 cet été, c'est très simple, enfin pas très compliqué.

Forcement il y a plus de contraintes que votre sd card dans un compact, mais waouuff. Quel beauté au résultat ce film impossible...

Hello;
Côté nouveauté, ne regardez pas vers Fuji, ils se concentrent plus que sur la gamme Instax, et ne feront plus d'effort pour le reste... Alors que ce sont les derniers loin devant I.P et new55, capables de le faire...
(on pourra toujours coller 6 instax wide dans un chassis 20x25 et les dev un par un, ça sera "arty" ^^

Du côté I.P, toutes mes images faites avec la V1 on disparues entre trois et six mois... Obligé de peller dans les 24h pour éviter cela...
La V2 est archi contrastée, mais plus régulière et n'as pas encore disparue , près d'un an après les pdv...

Pour le processeur, difficile mais pas impossible de faire sans... j'ai trouvé le mien à Bièvre vendu par un photographe helvético parisien bien heureux de s'en séparer cassé sans le dire... J'ai réussi à le réparer , puis en ai convenu qu'un rouleau à patisserie dans le noir , en utilisant un guide pour que pos/neg soient bien placés , fonctionnera très bien...
J'ai vu aussi des essoreuses à tirage (sorte servant de menuisier à double rouleaux) faire l'affaire aussi...
Il y a aussi le processeur manuel de chez Calumet , mais au prix d'une belle 8x10"

En revanche, je ne connais pas de procédé qui se soit dev seul sans action chimique, laquelle étant induite par l'action mécanique des rouleaux... il y a toujours un processeur, il est juste trop gros pour tenir dans l'appareil dans le format 20x25cm... Sauf sur les rares 20x24 inch Pola,ou la processeur est dans la chambre.....
Pas besoin de processeur pour le film Fp100 comparable au 691 mis à part la transparence....

Le problème d'inversion de l'image n'existait pas du temps des films "80x" puisque l'image était transféré du neg vers le pos, alors que l'impossible fonctionne comme un film "integral" ou le positif n'est pas pelé puis retournée pour être vu puisque ce dernier est transparent mais surtout tres sale et rayé (obligé ne nettoyer chaque positif avant de le metttre dans le process) ....

Bref, pour le 8x10 vous aurez plus vite fais d'expérimenter les films instantanés home made que d'attendre une film par les constructeurs actuels...

Ajout à ce qui reste de mes connaissances , un processeur est un rouleau à pâtisserie . Je vais de ce pas en informer la revue des maîtres pâtissiers . Mais si le succès de ce film tient le coup dans la durée , alors le prix des 20x25 va bondir .