Merci, Jean-Paul de cette information, hélas, la probabilité pour que je puisse assister me semble mince, alors que cette phrase est des plus alléchantes : « tenter de définir une ontologie de la photographie couleur ».
N'essayons-nous pas ici, depuis 15 ans, de développer une ontologie de la photo haute résolution ?
Au passage : la dernière fois que j'ai entendu parler de Becquerel dans la grande presse, c'était vers 1986, il s'agissait de becquerels par kilo de champignons, de thym ou de viande de sanglier.
Heureusement, rien de tel avec le développement Becquerel (ce n'est pas le même Becquerel) bien connu de ceux qui ont assisté au congrès galerie-photo à Graçay en 2013 !!
http://www.galerie-photo.com/reproduire-exposer-boiteux.html(comme on dit dans les romans de Barbara Cartland : « C'est physique ! »)
Mais il ne s'agit pas ici de développer des daguerréotypes sans mercure, il s'agit, si j'ai bien lu, des premiers essais pour enregistrer les couleurs.
La légende dit qu'il a quelque part dans un musée un spectre solaire de M. Becquerel, une image aux sels d'argent non fixée, et qui porte des couleurs encore visibles aujourd'hui ; du moins : visibles pour les très rares initiés qui ont le droit d'ouvrir le coffret précieux contenant la plaque ...
E.B.Modifié 2 fois. Dernière modification le 29/11/15 18:27 par Emmanuel Bigler (modérateur).