[vu sur eBay] Une belle optique rare !

[www.ebay.fr]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/05/16 09:58 par Emmanuel Bigler (modérateur).

Ce n'est pas très rare, mais très belle optique

ne pas perdre de vue que pour la mise au point c'est

75 cm de soufflet pour l'infini
150 cm pour MAP à 1 mètre

Pas beaucoup de chambres qui permettent d'accueillir cette focale

Photo-collector écrivait:
-------------------------------------------------------
> ne pas perdre de vue que pour la mise au point
> c'est
>
> 75 cm de soufflet pour l'infini
> 150 cm pour MAP à 1 mètre

Votre calcul est faux pour 150 cm de tirage à mise au point est 150 cm

> Pas beaucoup de chambres qui permettent
> d'accueillir cette focale

C'est assez courant en 8x10 11x14 etc etc

Eh oui ..... mais vous aussi me semble-t-il ?

Mr Biggler est demandé au parloir

tirage = (distance * focale) / (distance - focale)

100m * 0,75 / 100-0,75


75 m / 99,25

75,56 cm


tirage = 1m * 0,75 / 1-0,75

0,75m / 0,25

3m

tirage 1,5m * 0,75 / 1,5- 0,75

0,75 m / 0,75

1m

OK erreur de calcul

1.5 * 0.75 / 1.5 - 0,75
0.1125/0.75
150 cm
mea culpa

N'empêche que les chambres 8x10 qui permettent un tirage de 150cm .... c'est loin d'être si fréquent que vous vous le laissez entendre !
Sans compter les problèmes de stabilité du banc optique et de prise au vent

Photo-collector écrivait:
-------------------------------------------------------
> N'empêche que les chambres 8x10 qui permettent un
> tirage de 150cm .... c'est loin d'être si
> fréquent que vous vous le laissez entendre !

750 de tirage c'est courant en 8x10
Et on ne fait pas du 1/1 en 8x10 avec un 750 mm,
Ce n'est pas adapté cela n'a aucun sens.

Et une optique française, Monsieur !

Dommage que les ingénieurs français n'aient pas trouvé un truc pour que la MaP sur un sujet à 150 cm de la lentille frontale ne demande que 30 cm de tirage de soufflet avec un 75 cm de focale, bon, on ne peut pas gagner sur tous les tableaux si on veut absolument garder les qualités intrinsèques des optiques apo repro quasi symétriques !

E.B.

750mm .. c'est là ou la joie commence avec les 8x10 !!

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et une optique française, Monsieur !
>
> Dommage que les ingénieurs français n'aient pas
> trouvé un truc

Optique conçu par une femme ingénieure

Suzanne Lévy-Bloch (1894-1974) était la fille de Paul Bloch, un architecte Alsacien qui s’était installé à Paris in 1871 [1]. Elle avait fait des études supérieures en mathématiques et était ingénieure de l'Ecole Supérieure d'Optique et de l'Institut d'Optique Théorique et Appliquée ; son professeur était le célèbre Henri Chrétien [2]. De 1925 jusqu’à la mort de son mari en 1965, elle était la seule à concevoir les optiques chez Boyer. Sa petite fille Isabelle pense qu’elle était, sinon la toute première, du moins parmi les premières femmes exerçant le métier d’ingénieur concepteur d’optiques en France.

C'est certain, les chambres 18x24 (8x10) avec soufflet de 75 cm de long qui permettent encore d'effectuer des décentrements sans le déchirer sont monnaie courante.
Ensuite, un APO destiné à des prises de vues à courte distance pour faire du paysage à l'infini, c'est aussi tout à fait normal ?

Enfin, laissons à celui qui sait tout mieux que les autres les dernières paroles, faute de quoi il deviendra désagréable, comme à l'accoutumé.

Ne perdons plus notre temps (et j'imagine déjà que ça réponse sera : ne le faites pas perdre aux autres)

Je suis assez d'accord avec la future réponse d'Henri...

[collodion-humide.com]

Photo-collector écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est certain, les chambres 18x24 (8x10) avec
> soufflet de 75 cm de long qui permettent encore
> d'effectuer des décentrements sans le déchirer
> sont monnaie courante.
> Ensuite, un APO destiné à des prises de vues à
> courte distance pour faire du paysage à l'infini,
> c'est aussi tout à fait normal ?
>
> Enfin, laissons à celui qui sait tout mieux que
> les autres les dernières paroles, faute de quoi
> il deviendra désagréable, comme à
> l'accoutumé.
>
> Ne perdons plus notre temps (et j'imagine déjà
> que ça réponse sera : ne le faites pas perdre
> aux autres)

Pourquoi systématiquement chercher à étaler ses ignorances comme de la confiture sur une tartine, vous valez mieux que cela.

Jacques Cousin écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je suis assez d'accord avec la future réponse
> d'Henri...

;-)