Vds Insoleuse UV

Bonjour à tous,
Je vends:
1 insoleuse UV avec Tubes de 120cm x 80cm x 35cm (sans les pieds)-
Ballastes électroniques -
Ventilation extraction de chaleur -
Tablette escamotable - Chargement par l' avant.

De fabrication maison, elle est conçue pour permettre l' exposition d' un papier grand aigle 75x110 ou plusieurs chassis en même temps.Contrôle du temps par un Timer ( non fourni).Elle est composée de panneaux MDF peint en gris, et d' un dessus recouvert d' un tapis épais pour le nettoyage montée sur pieds démontable, elle peut servir de meuble ou bien être posée. L' intérieur a était marouflée de papier réfléchissant et composée de 8 réglettes équipées de tube BLB. Je propose avec 2 tubes de rechange.
A prendre en Normandie région de Bernay (27)

Prix de l' ensemble 380euros

Bonjour Philippe,

peux tu m'envoyer quelques photos ?

Quel est l'espace entre chaque tube ?
Et quel temps moyen as tu d'exposition pour du cyano ou du palladium ?

D'avance merci

Francois

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/09/19 11:15 par Francois Croizet.

Bonjour François,

L' espace entre deux tubes est un d' un tube.
800 secondes environ pour du palladium. Il y a la possibilité de remonter la tablette montée sur glissières a billes.

Bonjour,

Intéressé, serait-il possible d'obtenir des photographies de l'ensemble ?

Merci par avance pour vos photographies.

Cordialement.

photos envoyées

Merci Philippe mais avec mon insoleuse faite maison, je suis à 300 s en moyenne...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Merci François pour cette comparaison mais je ne vois pas en quoi cela change le résultat. !!
En plus il suffit de rapprocher le châssis de la rampe pour raccourcir le temps.

Insoleuse réservée

philfrem14 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci François pour cette comparaison mais je ne
> vois pas en quoi cela change le résultat. !!
> En plus il suffit de rapprocher le châssis de la
> rampe pour raccourcir le temps.


Je pense que le choix des néons UV n'est pas le plus performant...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> philfrem14 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Merci François pour cette comparaison mais je
> ne
> > vois pas en quoi cela change le résultat. !!
> > En plus il suffit de rapprocher le châssis de
> la
> > rampe pour raccourcir le temps.
>
>
> Je pense que le choix des néons n'est pas le plus
> performant...

Si tu choisis des néons cela ne risque pas de fonctionner ...

Je parlais de la référence des tubes UV.

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je parlais de la référence des tubes UV.

Ce sont des tubes fluorescents UVA,

Mais je ne crois pas que l'on puisse comparer des temps d'insolation si l'on a pas les mêmes néga et les mêmes tirages, surtout avec procédé au gamma si faible ...

Sur un même procédé je pense que oui...

Sous réserve que la distance tube tirage soit la même et qu'il n'y ait pas 3 tonnes de verre entre les deux...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Sur un même procédé je pense que oui...

UNIQUEMENT AVEC LE MËME NEGATIF ET LE MEME TIRAGE !!!

> Sous réserve que la distance tube tirage soit la
> même et qu'il n'y ait pas 3 tonnes de verre entre
> les deux...

La distance ne compte pas en double diffus surtout quand la source est plus grande le tirage

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> La distance ne compte pas en double diffus surtout
> quand la source est plus grande le tirage

Tu viens de réinventer la physique ;-)))

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > La distance ne compte pas en double diffus
> surtout
> > quand la source est plus grande le tirage
>
> Tu viens de réinventer la physique ;-)))

Non tout le monde sait cela, la loi de de Beer-Lambert ne s'applique qu'à des sources ponctuelles, ce qui est loin d'être le cas d'une insoleuse à tube fluo ...

Heureusement que le ridicule ne tue pas...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Heureusement que le ridicule ne tue pas...

Tu n'as qu'à vérifier, c'est absolument évident ...
C'est juste les bases de la photométrie ...

Tu es bien la preuve vivante que le ridicule ne tue pas...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tu es bien la preuve vivante que le ridicule ne
> tue pas...

Il ne s'agit que de photométrie, et visiblement tu es resté figé sur un cas particulier ...

Henri, ce n'est manifestement pas en citant de grands principes ou de grandes loi que tu nous convaincs que tu les maitrises....

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Henri, ce n'est manifestement pas en citant de
> grands principes ou de grandes loi que tu nous
> convaincs que tu les maitrises....

Aucune importance, on ne maitrise pas un phénomène physique, on l'observe et on fait avec, et de ce côté là, tu restes figé sur un cas particulier qui ne s'applique pas dans la situation de l'insoleuse à tubes.
Mais ce n'est pas bien grave, tu as le droit de rester ignare.

Il y a déjà eu sur ce sujet des interventions sur G.P . La loi de décroissance de l'intensité du rayonnement en fonction du carré de la distance ne s'applique pas dans le cas de l'insoleuse :nous sommes tout à proximité d'une source (ou de sources multiples ) de surface étendue , souvent plus étendue que l'objet insolé. Le flux est constant.
Ce n'est pas le cas si l'on regarde l'insoleuse à quelques mêtres.