Recherche Rolleiflex minimum 2.8f

ou bien 2.8 GX

Merci,

Fred

C'est quoi minimum ?
Un 2.8f c'est mieux fini qu'un GX...et plus fiable.
Si tu appelles GM alias Gérard il te confirmera ;-)
Je dirais donc "minimum un 2.8 GX" ;-)
C'est pas la TTL ou le traitement lentille du GX qui feront la différence.

J'ai les 2. J'utilise toujours le GX. La présence d'une cellule couplée est décisive. Les complications méchaniques de la 2.8F sont très envoutantes, mais seulement aux premiers contacts.
Et en plus le 2.8Gx vaut objectivement plus. Et il est encore plus beau.

Pas d'offense... 2.8f c'est très bien... En même temps le 3.5f aussi... :-)

En même temps le 3.5f aussi

effectivement, sachant que mathématiquement on a :

3,5 > 2,8

et, suivant le tri lexicographique on a également :

3,5f > 2,8f
3,5F > 2,8F

Le 3,5F répond donc au cahier des charges.

P.S. après 1981, comme y'avait plus d'compurs-00, la question de savoir si on refabriquerait un 2,8 ou un 3,5 a été vite réglée au bureau d'études de Braunschweig : ce sera un obturateur N°0 donc obligatoirement un 2,8 planar ou xenotar. Le fait que le planar 2,8 ait été finalement choisi plutôt que le xenotar 2,8 est un secret industriel ;-)

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/11/13 19:01 par Emmanuel Bigler.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> En même temps le 3.5f aussi
>
> effectivement, sachant que mathématiquement on a
> :
>
> 3,5 > 2,8
>
> et, suivant le tri lexicographique on a également
> :
>
> 3,5f > 2,8f
> 3,5F > 2,8F
>
> Le 3,5F répond donc au cahier des charges.
>
> P.S. après 1981, comme y'avait plus
> d'compurs-00, la question de savoir si on
> refabriquerait un 2,8 ou un 3,5 a été vite
> réglée au bureau d'études de Braunschweig : ce
> sera un obturateur N°0 donc obligatoirement un
> 2,8 planar ou xenotar. Le fait que le planar 2,8
> ait été finalement choisi plutôt que le xenotar
> 2,8 est un secret industriel ;-)

:D
C'est bien classer les rollei.
Dans ce cas: 4.5f est maximum, c'est un art deco???

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> P.S. après 1981, comme y'avait plus
> d'compurs-00, la question de savoir si on
> refabriquerait un 2,8 ou un 3,5 a été vite
> réglée au bureau d'études de Braunschweig : ce
> sera un obturateur N°0 donc obligatoirement un
> 2,8 planar ou xenotar. Le fait que le planar 2,8
> ait été finalement choisi plutôt que le xenotar
> 2,8 est un secret industriel ;-)

Bonsoir, le Xenotar a été adopté sur certains 2.8f après 1981 et sur les premiers GX... ;-)



Modifié 2 fois. Dernière modification le 19/11/13 00:31 par Blémia.

Je vous ai envoyé un mail

Bonjour,

mon annonce n'est plus d'actualité.

Fred