[ACH] Arca Swiss F-Line Classic 4x5

Idéalement un modèle avec cadre en 141, et très idéalement en configuration Field Compact, mais on peut s'arranger ;)
Merci!

J'ai une Arca F-Line 4x5 en 171 (soufflet normal) et le kit pour la transformer en 6x9 (montants, 2 soufflets 6x9) ainsi que beaucoup d'accessoires 6x9 (viseur réflex, 2 dos 120, ...). Sur rail 38cm.
Or je pense changer pour une folding... Même si cela ne répond pas totalement à votre cahier des charges...
Je voudrais vendre l'ensemble si possible (j'avais déjà une annonce sur GP pour mon Arca 6x9, mais j'ai acquis le kit 4x5" depuis.
Contactez-moi si vous êtes intéressé (sur mail personnel).

Merci pour cette proposition. Comme vous j'ai assez longtemps envisagé une folding, pour sa compacité, aussi je privilégie vraiment les cadres de 141 dans le cas de la F.
Par ailleurs les accessoires 6x9 ne m'intéressent pas trop, en-dehors d'un cadre avant pour fabriquer une 'field'.

Par pure curiosité, vers quelle folding vous orientez-vous ?

J'envisage soit une Chamonix (N2 ou F1), soit une Ebony (45RW ou 45SU ou SU2 d'occasion).

Emmanuel, c'est très vilain de faire saliver ses petits camarades avec une Misura!

oui il a raison le collègue...après en avoir vu une à Graçay elle me hante :-)))) la Misura 20*25

Alain Gillet

[www.alaingillet-auteurdimages.fr]

En cet automne 2013 il est clair qu'on trouve plus facilement des F-line en 171 en occasion que des F-line 141 en occasion.
Il est clair également qu'entre une 171-171 "carrée" d'avant 2006 et une 141-141 actuelle, le gain en compacité est très important.
Mais les rails et supports de fonctions sont 100% compatibles, on assemble comme on veut l'Optische Bank, les Funktionsträgers et les Formatrahmen à volonté.

Entre une "field" 110-171 et une "field" 110-141, le gain en compacité est moins important qu'entre une 171-171 comparée a une 141-141.
Par exemple, le soufflet de cuir de la misura 4x5 pouces qui équipe la "field" 110-141 déborde du cadre arrière en 141, alors que le soufflet de la "field" 110-171 ne déborde pas du cadre de 171. Une fois pliées, le gain de compacité entre les deux modèles n'est donc pas si important que cela.
À défaut d'une 141-141 ou d'une 110-141, on peut aussi regarder sereinement (et sans engagement bien entendu) une configuration 110-171 construite à partir d'éléments séparés, et où il ne faudrait racheter en neuf que le soufflet "field" 110-171.

Bonne chasse.

E.B.

Oui i faudrait que je puisse comparer 'en vrai'. Sur le papier la différence entre les 2 cadres représente pas loin de 50% en surface, et donc une incidence non négligeable sur la taille du sac.

Idéalement trouvé en 141, recherche terminée!