[vu sur Ebay] Alors là.... beau bébé !

100 inch en 5x7 qui dit mieux ? :)

[www.ebay.fr]

A associer idéalement à une folding en bois afin de ne pas perdre le bénéfice de la légèreté, pour utilisation à main levée.

avec une planchette de compétition bien entendu ! ;)

Excellente idée....

Souvent, on, monte l'objectif sur la chambre.

Parfois, c'est l'inverse ;-)

E.B.

Belle pièce

il faudra sans doute fabriquer la chambre en fonction du tirage optique et du diamètre à fixer sur le corps avant.

On peut partir d'un affut de canon pour le support.

On peut partir d'un affut(** note 1) de canon pour le support.

Bonne idée !
Surtout qu'avec le réchauffement de la planète, y'en a, en parfait état, à récupérer gratos dans les Dolomites et l'Ortles.

**note 1 : orthographe modifiée en 1990

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/01/19 17:27 par Emmanuel Bigler.

Belle bête, ok, mais pour quoi faire?
Apparemment formule télé, quel format couvre t il? Plus que le 5x7 qui est indiqué?
Pourquoi "infrared"?

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Belle bête, ok, mais pour quoi faire?

C'est un truc militaire

> Apparemment formule télé, quel format couvre t
> il? Plus que le 5x7 qui est indiqué?

Le 5x7

> Pourquoi "infrared"?

Besoin militaire, cela veut dire, bien souvent, que le foyer visuel et IR sont confondu, mais avec les militaires, période guerre froide, on ne sait jamais ...

Je voulais dire pour quoi faire pour le futur acheteur, parce que une telle focale pour du 5x7...

Pourquoi "infrared"?

Dans une atmosphère sans brouillard, la diffusion atmosphérique est d'autant plus importante que les longueurs d'ondes sont courtes. Donc on voit plus loin dans l'infra-rouge, mais il y a des longueurs d'onde plus favorable que d'autres.
L'annonce ne précise pas pour quelles longueurs d'onde cet objectif est prévu. Et ne précise pas quel détecteur était placé derrière. Probablement du film.
L'infra-rouge, c'est vaste ! Alors que notre pauvre oeil humain ne voit qu'entre 0,4 et 0,7 microns, les imageurs infra-rouges d'aujourd'hui existent entre 0,8 et 10-15 microns de longueur d'onde !
Voir cette publicité pour un imageur infra-rouge, très intéressante avec les courbes de transmission donnant la visibilité à travers le brouillard pour une large gamme de longueurs d'onde jusqu'à 15 microns. Dans l'infra-rouge lointain on ne peut plus utiliser l'effet photo-électrique, la détection s'effectue différemment.

www.flirmedia.com/MMC/CVS/Tech_Notes/TN_0001_FR.pdf

En résumé : pour des missions de renseignement militaire, l'infra-rouge, probablement proche si la détection s'effectuait avec du film, apporte la capacité de voir des choses nettement, qu'on ne verrait pas dans le visible.

E.B.

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je voulais dire pour quoi faire pour le futur
> acheteur, parce que une telle focale pour du
> 5x7...

Juste à mettre dans une vitrine, pourquoi chercher autre chose ...

Emmanuel, sur la couronne de l'objectif est gravé 0,1-0,8 microns

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Si il le verre est aussi radioactif que sur les Aéro ektar, va falloir prévoir une cage en plomb...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si il le verre est aussi radioactif que sur les
> Aéro ektar, va falloir prévoir une cage en
> plomb...

Ou éviter de le stocker dans sa chambre à coucher ...

jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Emmanuel, sur la couronne de l'objectif est gravé
> 0,1-0,8 microns

0.8 - 1.0 microns, le plus proche infrarouge (IR-A), qui est utilisable avec les films IR.

Amitiés,

Abbazz

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ou éviter de le stocker dans sa chambre à coucher ...

Il ferait en effet un très mauvais polochon ;-)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ou éviter de le stocker dans sa chambre à
> coucher ...
>
> Il ferait en effet un très mauvais polochon ;-)


;-)

Mais la radioactivité est assez faible, pas plus qu'à Clermont-Ferrand ...

Oui, on risque probablement autant avec un vieux réveil mécanique à cadran fluorescent :-)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

jeanba3000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui, on risque probablement autant avec un vieux
> réveil mécanique à cadran fluorescent :-)

Il parait que ce n'est pas la même,
Il y a plein d'article sur le net à ce propos ...